News AMD Gorgon Point für AM5: Einige Ryzen AI 400 haben weniger PCIe als die Vorgänger

Danke für den Hinweis und fürs fixen. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AMD-Flo
Ozmog schrieb:
Hatte zuvor auch nen 5700G im Hauptrechner, der fristet nun sein Leben ohne dGPU in einem anderen System.
Läuft im Arbeitsrechner meiner Frau mit Linux. Der CPU-Lüfter ist die meiste Zeit aus :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und herrStreusalz
herrStreusalz schrieb:
Will ich wissen, was sich AMD dabei gedacht hat? :freak:
Das wusste AMD wahrscheinlich auch sehr gern !

Klar diese CPUs sind eher für Office PCs gedacht oder Einstiegsballer Buden aber so wenige Leistungen ist hart.
 
Boimler schrieb:
Linux. Der CPU-Lüfter ist die meiste Zeit aus
Geht ja praktisch auch nur mit Linux, Windows macht viel zu viel Unsinn im Hintergrund. :D
Wenn ich an mein altes Envy 13" x360 mit Ryzen 2500U denke, der Lüfter war fast nur am Ackern und seit Linux hält er mehrheitlich die Klappe. Beides mit etwas Texten und Surfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und oem111
Das bedeutet wiederum, dass einer Grafikkarte mit x16-Anschluss nicht die vollen 16 Lanes zur Verfügung stehen. Es bleibt maximal bei PCIe 4.0 x8 für die Grafikkarte und PCIe 4.0 x4 für eine NVMe-SSD. Eine PCIe-4.0-x12-Konfiguration gibt es nämlich nicht. Somit werden Grafikkarten im schlimmsten Fall von der Anbindung an den Prozessor ausgebremst.
wo ist da jetzt der Unterschied zum Vorgänger ? nix. 8700g/8600g hatten auch nur 8pciE lanes für die DGPU. Weiss gerade nicht wo das Problem liegt das es dafür eine meldung benötigt. Wenn es das Gegenteil wäre würde ich ja eine Meldung verstehen.
 
Hmmm glaube aber so im Heimbereich generell wird sich wohl ein Upgrade von 8700G auf 450G eh nicht wirklich lohnen denke ich mal

AI macht man ja eh normalerweise nicht lokal und Grafik ist wohl auch nicht besser.
 
Ich habe das mit dem x8-Limit beim Vorgänger übersehen. :heilig: Dass das Flaggschiff trotzdem insgesamt weniger PCIe hat als das vorherige Flaggschiff lässt sich aber nicht leugnen.
 
Warum ist der Basistakt so niedrig?
 
@foofoobar Das stimmt nicht. PCIe 5.0 x16 ~63 GB/s, DDR5-5600 Dual Channel ~90 GB/s.
 
Buddy_S. schrieb:
Nutzt man denn bei der relativ starken iGPU zusätzlich noch eine dGPU? 🤔

Relativ stark ist doch daran nichts, das sind die kleinen RDNA 3.5 Ausbauten mit wenig Compute Units.

AMD hätte wenigstens die 860M als Einstieg wählen können und mit der 880m / 890m nach oben abschließen.

Die 860er ist ja lächerlich im Ryzen 7.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs und Luediinator
Northstar2710 schrieb:
8700g/8600g hatten auch nur 8pciE lanes für die DGPU.
Ja, aber immerhin mit 2 SSD mit x4 Anbindung.
Beim 450G sieht es anders aus. Da gibt es nur 12 Lanes. Wenn man also 8 Lanes am Slot haben will, geht nur eine SSD mit x4 Anbindung.
Beim 445G sind es nur noch 10 Lanes. Da es keine 2 Lanes am Slot gibt, hat man also eine SSD mit x4 Anbindung und eine mit x2 Anbindung, um dann 4 Lanes am Slot zu haben.
 
Uzer1510 schrieb:
Hmmm glaube aber so im Heimbereich generell wird sich wohl ein Upgrade von 8700G auf 450G eh nicht wirklich lohnen denke ich mal
Wird wohl so sein.

Ich drücke mal die Daumen, dass irgendwann mal ein sinnvolles Upgrade (strix?) für den/meinen 8700G kommt. (bin aber super zufrieden, auch mit dem 5700G)
 
Das schaut alles nicht so sehr nach Fortschritt aus. Klar sind viele Lanes für eine APU erst einmal nicht so wichtig. Aber der Fall, dass Leute einen Rechner Stück bauen, also später eine "richtige" Graka nachrüsten, ist jetzt auch nicht so exotisch.

Es wirkt fast so, als würde da ein wenig Wettbewerbsdruck fehlen.
 
jenhls schrieb:
Es wirkt fast so, als würde da ein wenig Wettbewerbsdruck fehlen.
eigentlich ist der Druck da, denn es sind ja die mobil chips die hier auf den Desktop kommen. Da es da keinen Fortschritt gibt kann es hier nix geben. Und im Mobil bereich ist Intel doch sehr gut aufgestellt.
Das jetzt hier kein 470 presentiert wird ist allerdings schade, auch wenn er das ruder nicht rumreissen würde.
 
Master Luke schrieb:
Wird wohl so sein.

Ich drücke mal die Daumen, dass irgendwann mal ein sinnvolles Upgrade (strix?) für den/meinen 8700G kommt. (bin aber super zufrieden, auch mit dem 5700G)
Denke dass der 450G das letzte "G" für AM5 sein wird.

Naja vielleicht ist halt DDR5 mit 8700G bereits am Limit so dass es eh keinen Sinn macht - schade ist es aber trotzdem :D
 
@Uzer1510 naja die 12Kerne des hx470 hätte ich schon gerne :) und ddr5 bekommt auch immer höhere Frequenzen. der Controller muss nur mitspielen. Im notebook sind 7200-8533 lpddr für Ryzen notebooks verbaut, natürlich weiter runter. Das geht im desktop ja auch. Ob das vernünftig ist steht auf einem anderen Blatt. Aber spass hätte ich an soetwas schon :)
Ergänzung ()

Bin mal gespannt wann Microfoft ihr AutoSR für X86 cpus freigeben. Dafür benötigt man ja so eine 50tops NPU

Und vieleicht geschehen ja noch wunder und AMD läst sich da auch nochmal was sinvolles einfallen für ihre NPU
 
Jo ich würde meine 8700G auch upgraden aber glaube die Zielgruppe ist vermutlich auf der DDR5 Plattform zu klein. Was soll's den Gaming Rechner hätte ich vermutlich trotzdem behalten unf für Alltags Grafik wie Fusion 3D etc ist der 8700G echt ok.

Das Problem ist halt die AI Features sind nice - aber man hat dann im Vergleich zu den Online AI Anbietern trotzdem nur den ganz doofen Heini dann lokal daheim (ausser vielleicht mit einem Mac Ultra mit 512 RAM :D)

Ist halt so selbst Bildbearbeitung etc wird nie BananaPro oder Adobe AI Level erreichen einfach weil die Trainingsdaten fehlen.
 
Gibt es denn eine offizielle Quelle, dass es überhaupt 8 Lanes zur GPU sind? Vielleicht sind es auch immer nur 4 und der Rest wie beim 8700G. Alles andere würde die Nutzung eines X870 Boards schwierig machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mae
Zurück
Oben