News AMD: Interessante Zahlen zu Wafer-Bestellungen

Kopi80 schrieb:
Ich frage mich jetzt, wie sich das auf die Waferpreise auswirkt. Werden die günstiger damit überhaupt noch jemand bestellt oder werden sie teurer, weil die Fixkosten ja mit weniger Stückzahlen gedeckt werden müssen?
Schade dass die Quelle zu dem Thema nicht so ergiebig ist, wäre ja auch für den Endkunden von Bedeutung.
Die Wafer wurden billiger, damit sie halbwegs eine gute Auslastung halten können. Das war bei AMD ja auch nicht anders. Etwas anders bei Nvidia, da sie keine Fabriken haben, die Ausgelastet werden muss.

Dennoch gute Vorzeichen für die neuen Radeons, man bedenke, dass kein Mensch wirklich weiß, wie dieses Jahr laufen wird und wo die Talsohle ist/war.
In der IT-Braunche dürfte der Tiefpunkt im Januar gewesen sein. Denn in Februar vorallem März sind jetzt die Auslaustungen & Orders der LCD & einiger Chip-Hersteller gestiegen.

Wahrscheinlich war die Rückgang deshalb so heftig, weil alle Firmen gleichzeitig die Investitionen gestoppt haben um etwas abzuwarten bzw. eine Zeit lang schwer Kredite bekamen und noch etwas warteten.
Und der Große Wirtschaftseinbruch war im November. Also, kurz nach Lehman Brothers

Der RV770 braucht glaube ich doppelt so viel Platz, der RV670 war winzig. Davor haben sie auch Monster gebaut.
Verdoppelt hat sich fast die Performance pro mm² bzw. Performance pro Watt. Die Die-Fläche stieg um fast 33%.

@Topic
Die Steigerung von 2000 auf 10.000 ist verdammt viel a la 5 Faches.
Wobei ich nicht weiß, wie viele Wafer AMD vor einem Jahr orderte.
Interessant wäre es, was Nvidia tut. Jetzt haben die das Problem, dass sie gegen 40nm-GPUs (billig, höhere Performance pro Watt) und RV790 (schneller) antreten müssen, bis Nvidia in 1-3 Monaten kontert.
Wobei die vorerst nur 40nm in Low-End und Mainstream einsetzen und die Performance bzw. Hign-End später kommt bzw. wahrscheinlich gecancelt wurde.
 
Slipknot79 schrieb:
"10.000 Wafer von AMD für die neuen Grafikchips RV740 und RV790 geordert werden"
Hier geht nun mal um den Spielemarkt.
Du hast aber von CPUs gesprochen, nicht GPUs. :rolleyes:
 
gruffi schrieb:
Du hast aber von CPUs gesprochen, nicht GPUs. :rolleyes:

Indirekt stimmt es ja :) Wozu noch CPUs wenn GPUs unattraktiv werden?
Klar ist der Spielemarkt allgemein nicht maßgebend. In den meisten Büros stehen immer noch P4 rum :), also geht man nur nach dem Büromarkt, sieht es noch düsterer aus. Wozu für AutoCAD, Office, Mails, Buchhaltung nen Core i7/Phenom II wenn P4 völlig ausreicht.
 
du hast wohl noch nicht richtig mit autocad gearbeitet ? da kommt selbst ein system mit athlon6000+, 2gb ram und hd3870 an seine grenzen
;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Fullquote des direkten Vorposter entfernt)
Zurück
Oben