@32
Wird wohl irgendwann durchsickern die nächsten Wochen.
AMD macht in letzter Zeit viel Geheimnis um seine neuen Linien, auch zum 'Paris' wird wenig, selbst an die Mainboradhersteller heraus gegegeben. Der Geode NX (auf So. A) kam wohl auch unvorbereitet.
Oder der 'Dublin', bei einem HP-Notebook als Athlon XP 3000+ eingesetzt.
Einerseits ist es bedauerlich, andererseits wird dadurch nicht permanent mit 'ungelegten Eiern' gehandelt.
Mal ehrlich, wenn man die CPUs und Grafikkarten für 2005/6 kennen würden, die heute als Prototypen schon arbeiten, wer würde dann noch gerne viel Geld für aktuelle Produkte ausgeben ?
Falls So. A, würde sich damit dieser für min. 2-3 Jahre eine neue Zukunft bekommen
Falls So.754, würde der So. A und der Athlon XP auf diesem Socket deutlich zum Auslaufmodell werden.
Mein Tip ist So. A, nur so stimmt der Preis beim Mainboard für den low cost Markt.
Die DIEs sind auch kompakter als beim Paris und AMD hat ja erst vor Tagen ein anderes, 'neues' So. A Produkt vorgestellt. Auch 2005 wird im low cost Bereich weltweit noch (langsames) DDR333 üblich sein (auch z.B. beim Celeron), sodaß der onchip Speichercontroller doch rausgeworfenes Geld wäre.
Und AMD muß kleine DIEs produzieren, also So. A, die Kapazität in Dresden ist bis Mitte 2006 ziemlich begrenzt.
Später könnte AMD in der FAB30 (dann voll abgeschriebene Anklage) auf 'ewig' den T-Bred weiter fertigen.
Vielleicht (hoffentlich) steckt hinter Geode NX schon ein modifizierter T-Bred mit NX-Feature. Der Geode ist eh auffällig, da AMD sich hier ja viele Jahre auf den So. A bindet. der wird in eher langlebigeren Consumerprodukten zu finden sein, also auch lange ein Ersatzteilbedarf. Und, wenn man schon ewig den Kern weiter produziert, kann man ihn auch für den Desktop anbieten.
Der Geode liegt bei 55-65$, daß paßt für auch für einen low cost Desktop. Der Geode hat auch PowerNow!, für den Desktop und Barebones oder Consumerprodukte sehr wichtig. Die laufen kaum auf Vollast, aber Strom kostet weltweit gut Geld.