Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da AMD mit dem aktuellen Flaggschiff Phenom X 9950 die Zahlen zum Namensschema quasi alle aufgebraucht hat, werden für die kommenden 45-nm-Prozessoren neue Zahlenspiele benötigt. Die Flaggschiffe hören dann beispielsweise auf die Bezeichnungen Phenom X4 20550 oder auch Phenom X3 14x00.
Ist der Punkt (".") als Tausendertrennzeichen gewollt? Wenn ja, dann würde die Bezeichnung wirklich sehr ungewöhnlich sein und erst eine ganze Zeit brauchen um Akteptanz zu finden.
AMDs PR-Abteilung lässt mich den Glauben an den gesunden Menschenverstand verlieren. Gehts noch? Wie viele Namensschemen und -konventionen sollen es dennnoch sein? Wenn man Roadmaps über die nächsten zwei Jahre hat, weiß man ja so ungefähr, was man auf den Markt wirft. Dann kann man doch sein Schema (wenn man eh schon mehrfach neue gemacht hat) auch mal etwas langlebiger machen. Wäre das zu viel verlangt, einen AMD-Prozessor länger als ein viertel Jahr unter einem Namen identifizierbar zu haben?
Selbst wenn es "nur" die neuen CPUs betrifft, ist es doch trotzdem eher doof, das eine gerade erdachte Konvention das schon nicht mehr abfängt...
Die Leistung sollte doch langsam mal besser werde. Um denn leuten von intel mal richt in denn Arxxx tetten.
TDP könnte noch besser sein 95Watt wären echt besser. Hoffe es kommen noch ee version au dem Markt später.
@nischtak: der High-End-Nehalem (Bloomfield) wird eine TDP von 130W haben. Wie auch immer, man kann die Angaben der Hersteller NICHT untereinander vergleichen!
ähm ich finde die namen seltsam.
in welcher art? fragt ihr!
iwie kompliziert zu merken. die aktuellen sind einfach zb 9850 9950 oder 9750.
die neuen haben einfach zu viele stellen oder nicht?
ist ja halt nicht so wichtig die leistung soll stimmen, denn ich kann es kaum abwarten.
also der Phenom X4 20550 gehört schon mir
aja auf der liste steht DDR3 1333 muss man jetzt 1333 speicher verwenden und die AM2+ X4 45nm sind auch AM3 und DDR3 kompatibel?
Oh man, ja dieses Märchen von Intel-TDP = Durchschnittswert wird sich wohl ewig halten.
Ja, man kann die Werte nicht direkt vergleichen, vor allem da beide Hersteller gewisse Grenzen für ihre Prozessoren haben und man der CPU ja nicht ansieht, ob sie eher in die oberer oder die untere Grenze fällt. Aber in beiden Fällen makiert die TDP inzwischen das Maximum, auch wenn sie immer noch nicht exakt gleich definiert ist.
@supergulu: Ne, anderer DDR3-Speicher geht sicher auch. Und die ersten AM2+-Prozessoren werden wahrscheinlich NICHT AM3 kompatibel sein, es kann wenn das nur anders herum laufen, das gewisse AM3-Prozessoren auch noch in AM2+-Systemen laufen. Darauf gebe ich aber keine Garantie ab.
