RayZero
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 534
hallo,
ich möchte eine diskussion zu dem oben genannten thema anregen.
und zwar finde ich es krass, dass nach dem release der 5000er serie von amd und
der 400er serie von nvidia, innerhalb so kürzer zeit schon wieder eine neue
generation von grafikkarten rauskommt. wie wird sich das in der zukunft abspielen?
wird durch den konkurrenzkampf der beiden hersteller die releasezeit noch kürzer?
ich finde es halt irgendwo heftig, wie schnell sich das alles entwickelt. hätten sich
die hersteller einfach mehr zeit bei der entwicklung der aktuellen reihe gelassen,
dann hätte sich dieser neue release erübrigt. so hoch sind die unterschiede ja nicht,
aber sie sind da. da kommt man sich doch sicherlich verarscht vor, wenn man sich z.b.
eine 5770 gekauft hat und 3 monate später kommt eine karte zum gleichen preis die
mehr leistet und weniger verbraucht.
für den konsumer eine wirklich unangenehme lage wie ich finde, aber solange es leute
gibt, die immer das neuste haben müssen und dieser hype profit abwirft, kann von
einer besserung wohl kaum die rede sein.
im cpu-bereich ist es ähnlich ... da sind die releasezeiten zwar noch breiter auseinander,
aber dadurch das immer neue sockel entwickelt werden müssen ist ein günstiges aufrüsten
der cpu fast undenkbar geworden. wenn man nach 2 jahren aufrüsten will, kann
man sich gleich einen neuen pc kaufen, denn man braucht aufjedenfall ein neues mainboard
und wenns dumm läuft auch noch neuen arbeitsspeicher.
wie seht ihr das?
ps: das ist nur meine meinung, der wirtschaftliche und technische hintergrund sei mal so
dahin gestellt.
ich möchte eine diskussion zu dem oben genannten thema anregen.
und zwar finde ich es krass, dass nach dem release der 5000er serie von amd und
der 400er serie von nvidia, innerhalb so kürzer zeit schon wieder eine neue
generation von grafikkarten rauskommt. wie wird sich das in der zukunft abspielen?
wird durch den konkurrenzkampf der beiden hersteller die releasezeit noch kürzer?
ich finde es halt irgendwo heftig, wie schnell sich das alles entwickelt. hätten sich
die hersteller einfach mehr zeit bei der entwicklung der aktuellen reihe gelassen,
dann hätte sich dieser neue release erübrigt. so hoch sind die unterschiede ja nicht,
aber sie sind da. da kommt man sich doch sicherlich verarscht vor, wenn man sich z.b.
eine 5770 gekauft hat und 3 monate später kommt eine karte zum gleichen preis die
mehr leistet und weniger verbraucht.
für den konsumer eine wirklich unangenehme lage wie ich finde, aber solange es leute
gibt, die immer das neuste haben müssen und dieser hype profit abwirft, kann von
einer besserung wohl kaum die rede sein.
im cpu-bereich ist es ähnlich ... da sind die releasezeiten zwar noch breiter auseinander,
aber dadurch das immer neue sockel entwickelt werden müssen ist ein günstiges aufrüsten
der cpu fast undenkbar geworden. wenn man nach 2 jahren aufrüsten will, kann
man sich gleich einen neuen pc kaufen, denn man braucht aufjedenfall ein neues mainboard
und wenns dumm läuft auch noch neuen arbeitsspeicher.
wie seht ihr das?
ps: das ist nur meine meinung, der wirtschaftliche und technische hintergrund sei mal so
dahin gestellt.
Zuletzt bearbeitet: