Denk dir halt man einen neuen Spruch ausVolker schrieb:Ein NDA ist ein NDA ist ein NDA ist ein NDA
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMDs neue FX-CPUs „Vishera“ überraschend günstig?
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMDs neue FX-CPUs „Vishera“ überraschend günstig?
Terminator-800
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 497
Hattest du Physx auch auf hoch ?
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Quad-core schrieb:Stock hab ich in Mafia II 1280x768 alles andere Hoch , 67 FPS Durchschnitt im Benchmark .
CPU und Graka @ Stock ist gut.Was hälst vom FurMark/LostPlanet2/Stalker und Resident Evil 5 Bench mit genauen Angaben und Verbrauch?
Wow, das sind ja wirkliche Kampfpreise für die neuen FX - nicht schlecht!
Auf zwei Dinge bin ich beim Vishera-Release besonders gespannt:
1. Wie sieht es mit der Stromaufnahme aus? Grundsätzlich ist die Rohleistung bei reinen MT-Anwendungen ja gar nicht einmal so übel. Gilt auch schon für die ab morgen "alte" Bulldozer-Generation. Davon ausgehend, daß lt Leaks mit ca. 15% Leistungssteigerung FX-8350 vs. FX-8150 zu rechnen ist (+5% IPC, + 10% Takt) könnten die Visheras für arbeitsintensive Anwendungen schon recht interessant sein. Wäre halt schön, wenn gleichzeitig der Verbrauch gegenüber dem FX-8150 verbessert werden kann.
2. Das AMD-interne Duell Trinity vs. Vishera. Bin echt gespannt, inwieweit sich das Fehlen des L3-Caches des Trinitys bemerkbar macht. Aus dem Bauch heraus würd ich schätzen, daß der Unterschied nicht allzu groß sein wird.
Ich muß demnächst für einen Freund eh wieder mal ein neues System zusammenstellen. Bei entsprechenden Leistungs- und Verbrauchswerten kommt ein 4-Moduler-FX in die engere Auswahl - wahrscheinlich aber ein FX-8320. Freue mich schon auf euren Test morgen
.
Lg,
Alex
Auf zwei Dinge bin ich beim Vishera-Release besonders gespannt:
1. Wie sieht es mit der Stromaufnahme aus? Grundsätzlich ist die Rohleistung bei reinen MT-Anwendungen ja gar nicht einmal so übel. Gilt auch schon für die ab morgen "alte" Bulldozer-Generation. Davon ausgehend, daß lt Leaks mit ca. 15% Leistungssteigerung FX-8350 vs. FX-8150 zu rechnen ist (+5% IPC, + 10% Takt) könnten die Visheras für arbeitsintensive Anwendungen schon recht interessant sein. Wäre halt schön, wenn gleichzeitig der Verbrauch gegenüber dem FX-8150 verbessert werden kann.
2. Das AMD-interne Duell Trinity vs. Vishera. Bin echt gespannt, inwieweit sich das Fehlen des L3-Caches des Trinitys bemerkbar macht. Aus dem Bauch heraus würd ich schätzen, daß der Unterschied nicht allzu groß sein wird.
Ich muß demnächst für einen Freund eh wieder mal ein neues System zusammenstellen. Bei entsprechenden Leistungs- und Verbrauchswerten kommt ein 4-Moduler-FX in die engere Auswahl - wahrscheinlich aber ein FX-8320. Freue mich schon auf euren Test morgen
Lg,
Alex
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Quad-core schrieb:Resident Evil 5 1280x768 Hoch x8AA hab ich im Gebiet 1 296 FPS , teste mal weiter der Verbrauch kommt auch noch.
Ich hab nur den Benchmark davon.
Mit den Punkten aus FurMark könnt ich dann vergleichen.
N.t.H.
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 802
Nice. Laut Quad-core hat der FX-8320 bei 3,5 GHz einen Score von 6,82, der FX 8150 hat mit 3,6 GHz 'nur' 6,03...
Und ein i7 2600K 6,87...Nettes Ding!
Also theorethisch bei (fast) gleichem Takt auf 2600k-Intel-Niveau! Ich krieg mich nich mehr ein
Quelle: http://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldozer_fx_prozessoren/index38.php
Danke dir, Quad-core
Und ein i7 2600K 6,87...Nettes Ding!
Also theorethisch bei (fast) gleichem Takt auf 2600k-Intel-Niveau! Ich krieg mich nich mehr ein
Quelle: http://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldozer_fx_prozessoren/index38.php
Danke dir, Quad-core
R.G.
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 86
hallöle ^^
hab mir den fx-8320 auch gegönnt und war bei mir mit der taktung sehr überrascht ^^ 4,5ghz ab werk ^^
hab mir nochmal die box angeschaut und da steht tatsächlich "black edition" drauf ^^ ....geilomat 2000!!!
hab für das teil für 157€ bei alternate bekommen ^^
das schöne ist auch, das er sich die leistung so holt, wie er sie grad brauch.
absolute kaufempfehlung!!!!!
mein momentanes system:
AsRock 990FX extreme3
12gb HyperX Ram
fx-8320
Corsair H60 Wasserkühlung
ATI HD7870 pcs+ 2gig
120GB ssd
1TB intern + 2TB extern ^^
hab mir den fx-8320 auch gegönnt und war bei mir mit der taktung sehr überrascht ^^ 4,5ghz ab werk ^^
hab mir nochmal die box angeschaut und da steht tatsächlich "black edition" drauf ^^ ....geilomat 2000!!!
hab für das teil für 157€ bei alternate bekommen ^^
das schöne ist auch, das er sich die leistung so holt, wie er sie grad brauch.
absolute kaufempfehlung!!!!!
mein momentanes system:
AsRock 990FX extreme3
12gb HyperX Ram
fx-8320
Corsair H60 Wasserkühlung
ATI HD7870 pcs+ 2gig
120GB ssd
1TB intern + 2TB extern ^^
H
hrafnagaldr
Gast
Hab mir letzte Woche auch nen Vishera gekauft, allerdings den FX-8350 für 175€. Wird meinen 1090T ersetzen (eigentlich unnötig, aber grad bei Win8 ist der Unterschied zwischen beidesn CPUs doch etwas größer).
Wird morgen zusammen mit nem Mugen 3 Rev. B verbaut. Hauptsache mal wieder bisserl am PC basteln. Da ich ein AMD 970er Board mit 16GB DDR-3 1600 habe passt mir der Grad als Upgrade.
Bei meinen VMs, Truecrypt und Videokomprimierung geht der eh gut ab, in Spielen wirds immerhin auch etwas flotter.
Wird morgen zusammen mit nem Mugen 3 Rev. B verbaut. Hauptsache mal wieder bisserl am PC basteln. Da ich ein AMD 970er Board mit 16GB DDR-3 1600 habe passt mir der Grad als Upgrade.
Bei meinen VMs, Truecrypt und Videokomprimierung geht der eh gut ab, in Spielen wirds immerhin auch etwas flotter.
R.G.
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 86
Ich hab den oc nicht gestartet XD nur eingebaut und ausgelesen XDy33H@ schrieb:Keine 4,5 GHz ab Werk - das ist nur per OC möglich.
Den zauberbotton hab ich in ruhe gelassen XD
H
hrafnagaldr
Gast
y33H@ schrieb:Keine 4,5 GHz ab Werk - das ist nur per OC möglich.
Vermute auch, dass da ne BIOS-seitige automatisch OC-Funktion aktiv ist. Kann mein Biostar Board auch. Ist bei mir aber aus, somit läuft mein FX-8350 exakt mit den angegebenen 4.0GHz
Beim 8 Thread Prime torture test mit aktivem Turbo geht die vcore nicht über 1.27v. Hab wohl ein gutes Modell erwischt. Oder ist das eher Standard?
R.G.
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 86
lol... hab jetzt bios von asrock 990fx extreme3 aktualisiert ^^ und der wird auf 4,0ghz gedrosselt XD
aso ich suche noch nen stabile übertaktung, sprich ein profil vom overdrife, was ich übernehmen kann ^^
vom übertackten hab ich so direct keine erfahrung oder ahnung ^^
da denne ^^ NFG! ^^
aso ich suche noch nen stabile übertaktung, sprich ein profil vom overdrife, was ich übernehmen kann ^^
vom übertackten hab ich so direct keine erfahrung oder ahnung ^^
da denne ^^ NFG! ^^
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
brauchst du auch nicht ... flashe einfach wieder auf die vorherige uefi/bios-version & der fisch sollte geputzt sein.^^