Ansturm bzw. Hype des Wahnsinns auf Unterhaltungselektronik

[can320]

Wie erklärt man den Ansturm auf neue Handys und Spielekonsolen?

Ganz einfach: Es sind Junkies bei denen nach langer Durststrecke neuer Stoff auf den Markt kommt. Handy/Spielsüchtige bei denen das Belohnungszentrum im Gehirn auf Handy / Spielekonsolen fixiert ist.

 

[Lars_SHG]

@ DerOlf

dass das Auto trotz schmalerem Verbrauch noch mehr Leistung liefert, als irgend jemand braucht oder einsetzen kann

Jein, natürlich ist das Auto in der Regel höher motorisiert als man es normalerweise gebrauchen kann - aber mal einen anderen Ansatz, ich lebe in einer Kleinstadt eher ländlich. Da fahren Trecker mit Anhänger auf kleinen Straßen. Wenn ich dann überhole brauch ich die Leistung des Motors - und nicht überholen bzw. sehr langsam überholen ist keine Option bei sehr langen, teilweise nur auf kurzen Strecken übersichtlichen Straßen!
Was ich damit sagen will, Motorleistung ist nicht nur Höchstgeschwindigkeit!

Zu Deiner Tabelle, ja, der Wagen ist schnell und ich bin die Höchstgeschwindigkeit vielleicht 10-20 mal gefahren, was relativ wenig ist, aber Hauptargument, siehe oben und außerdem, es steht mir ja frei den gleichen Wagen mit einem kleineren Motor zu kaufen wenn ich das möchte! Die höchst-motorisierte Variante wird generell am wenigsten verkauft, wenn die Alternative sinnvoll (Beispiel Audi - meist verkaufe Variante beim Benziner ist der kleinste 1.6 Liter) ist - also nicht Variante a mit 150 PS und Variante b mit 60 PS und nichts dazwischen.

Zum Spritsparen ja ganz sicher nicht, den sparsam sieht anders aus.

Doch, war eines meiner Hauptargumente! Gute Leistung bei relativ niedrigem Verbrauch! Wenn ich merkbar weniger verbrauchen will, muss ich andere Kompromisse machen! Auch deshalb habe ich Diesel gewählt, niedrigerer Verbrauch, längere Laufzeit (in der Regel), höherer Wiederverkaufswert - bei allerdings höheren Anschaffungskosten!

Aber was hat das alles mit dem Hype auf Konsolen oder Handys/Tablets zu tun?

Konsole: ist für lange Zeit auf dem Markt, jedes Quentchen Leistung ist wichtig, weil dies sonst später fehlt!
Handy: Ich kaufe nicht das neueste, mein Handy ist über 2 Jahre alt und das neue keinen Fortschritt (für mich) bringt, kaufe ich es nicht!
Tablets: habe ich eins hier, untere Mittelklasse Android ICS, im Nachhinein der schlechteste Kauf den ich jemals getätigt habe - für alles was ich andachte zu langsam bzw. keine brauchbaren Apps. Hätte ich hier mehr Geld ausgegeben, hätte ich wohl mehr davon gehabt - andererseits war es auch nicht so schlecht, denn jetzt habe ich gemerkt das ich eigentlich gar kein Tablet benötige!

Ich kann hier nur für mich sprechen, aber für mich macht es schon Sinn, leistungsstarke Produkte zu kaufen weil ich sie auch lange nutze (auch mein damals neu gekauftes Auto).
Ein mittelmäßiges Produkt bringt mir meist nichts. - Bei anderen kann es aber anders aussehen! Eine generelle Aussage bringt hier nichts..........

 

[Tekpoint]

So lange man sich noch in Massen Technik leisten kann so lange geht es ein Land gut. Komisch wo doch die Armut so zunimmt.

Eher man senkt derzeit die Preise so um die Güter noch an Mann zu bekommen um den Irrsinn Wachstum an laufend zu halten. Oder die Technik ist wirklich so günstig schon.

 

[DerOlf]

Ich kann hier nur für mich sprechen, aber für mich macht es schon Sinn, leistungsstarke Produkte zu kaufen weil ich sie auch lange nutze (auch mein damals neu gekauftes Auto).

Ich mache das ähnlich ... und natürlich schaue ich dabei aufs PL-Verhältnis.
Mit der Leistung hat das bei mir nicht mal viel zu tun (eher damit, dass ich ungern unnötig viel Geld ausgebe). Ich nutze Produkte generell solange es geht (bis Defekte auftreten). Und ich habe dabei für mich immer wieder feststellen müssen, dass auch Billig-Scheiß recht lange hält, wenn man ihn eben NICHT behandelt wie HQ-Markenware, sondern wie billigen Scheiß (rohe Eier und so).

Genau an der Stelle setzt es bei mir eben aus, wenn es um den Release-Hype geht, den fast jedes apple-Produkt (nur das erste Beispiel, das mir einfiel) begleitet - denn die alten Geräte tuns ja noch und können nichtmal weniger als die nächste Generation. Da wird mE eben viel Geld ausgegeben, ohne dass dabei eine maßgebliche Leistungssteigerung stattfinden würde. Im Falle apple ändert sich oft genug nichtmal das Design - die Leute kaufen's trotzdem. Aber Warum tun die das?

Rational lässt sich das (zumindest für mich) nicht wirklich erklären, aber ich glaube, dass es wohl jedes Kleinkind nachollziehen kann (Haben! das! jetzt! NEIN, ICH! Das kennen wir wohl alle).

Und natürlich gefällt es, ein bisschen mehr Leistung als nötig einsetzen zu können. Eine gewisse Verhältnismäßigkeit sollte aber mMn gegeben sein - ich gebe nicht mein letztes Hemd, damit mein PC (als Bsp.) bei Crysis statt 100 eben 120 fps schmeißt - eine Leistungssteigerung (um ein knappes fünftel), die keiner Sau auffällt. Wozu also? Wenn ich viel Geld für mehr Leistung ausgebe, dann möchte ich das auch bemerken dürfen - sonst hat sich die Ausgabe mMn nicht gelohnt.
Leistungssteigerung in vernünftigem Rahmen ist OK - Elephantenrennen mit PKW's muss nicht sein - Allerdings führen hier mehrere mögliche Wege zum Ziel. Aber beim Auto geht es den wenigsten eben primär um ökologische Nachhaltigkeit - das wird oft nur dann in Kauf genommen, wenn Leistung, Komfort und Fahrspaß dennoch passen. Dementsprechend schaut man sich das neue Öko-Mobil mal an, kauft dann aber doch lieber traditionell - und das Öko-mobil bleibt eine Studie.


@tekpoint
0% Finanzierung gibts mittlerweile auf unglaublich viele Produkte, die man NICHT dringend braucht. Das Wachstum findet seit einiger Zeit zu einem Teil auf Pump statt. Die Folgen dieses Wachstums kann man dann in Schuldnerstatistiken bestaunen (die werden nämlich immer umfangreicher).

 

[Tekpoint]

Eben das meinte ich ja

Besonders wie viele Kohlekraftwerke oder Atomkraftwerke könnte man abstellen wenn man nicht so viel Sinnlosen Mist produzieren müsste um das Finanzsystem an laufen zu erhalten wegen den Zinseszins.