Antivirus verschenken

[purzelbär]

Hmmm, das würde ich so nicht stehen lassen wollen. Kostenlos ist nicht gleichbedeutend mit schlecht !
Es gibt eine ganze Reihe an kostenlosen Viren-Scannern, die sehr gute Ergebnisse liefern.

Hersteller kostenpflichtiger sog. "Sicherheits-Suiten" etc. kombinieren halt in einem Tool mehrere Features, Viren-Scan ist nur eines davon. Firewall wird gern hinzugenommen (ab Win7 aber entbehrlich) und allerlei andere "Features" (Surf-Schutz, Email-Schutz, usw., usw.) Aber auch diese Features mit zweifelhaftem Nutzen gibt es, wenn man sie denn haben mag, in anderen kostenlosen Tools. Von daher als Privat-Anwender habe ich es noch nie eingesehen für Anti-Viren-Software Geld zu bezahlen.

Auch das kostenlose MalewareBytes (Anti-Malware-Tool) hat in einem Test besser abgeschnitten als kostenpflichtige Varianten. Aber hier geht es um Maleware und nicht direkt um Viren (auch wenn sich hier vieles überschneidet).

Stimmt alles so weit was du schreibst, ich benutze auch seit Jahren überwiegend Avast Free auf meinem PC und hab meiner Frau vor langem AVG Free installiert und unsere PC's bleiben sauber und meine Frau macht auf ihren PC auch Onlinebankig mit einem TAN Gerät in dem die Bankkarte eingesteckt wird und das man dann an den Bildschirm halten muss.
Man muss nur hauptsächlich bei den Freeware AV's aufpassen das man nicht ungewollt "Features" wie Dropbox, Chrome, Google Toolbar, Toolbars verschiedenster Art, Geänderte uchanbieter, Surfschutz in für Browser in Verbindung mit Toolbars usw mit untergejubelt bekommt. Lässt sich aber alles abwählen und nach Möglichkeit sollte man immer eine benutzerdefinierte Installation wählen dann kann man zum Beispiel bei Avast den Werkzeugkram abwählen der meiner Meinung nach bis auf wenige Ausnahmen nichts in einem AV zu suchen hat.

Was deine Aussage zu Malwarebytes Free angeht: das ist ein guter kostenloser OnDemand Scanner in der Freeversion der keinesfalls ein AV wie Avira, Kaspersky, Norton usw ersetzen kann. Selbst dann nicht wenn man das Geld ausgibt für die Pro Version mit Echtzeitschutz und Webschutz weil Malwarebytes dafür eine zu kleine Virendatenbank hat und spezilisiert ist auf Bedrohungen die von anderen klassischen AV's erst später oder manchmal gar nicht erkannt werden. Deine Aussage zu dem Test bezog sich darauf vorhandene Infektionen zu bereinigen, da war Malwarebytes Bester das stimmt.

 

[NeuesSein]

Wie ich schon gesagt habe, ich werfe Avira nicht vor, dass sie mir das 1. mal keine Box geschickt haben (siehe mein 1. Post, ich sehe ein, dass ich den Hinweise übersehen habe), sondern, dass sie mir beim 2. Mal nach meiner schriftlich Anfrage mir keine Box geschickt habe bzw. Informiert haben, dass es nicht geht.

Gut dass, das jetzt noch einmal geklärt ist! Und danke für die Hinweise, ich werde tatsächlich bei Gelegenheit in einem Media-Markt eine Box kaufen. Aber von Kaspersky! Avira hat mich, mein Freund und bei denen ich den PC repariere als Kunden verloren.

Was mit der Effizient des Antivirus zu tun hat, kann ich nichts Schlechtes sagen aber auch nichts Gutes. Ich hatte kaum Probleme mit Viren. Ich bin da sehr vorsichtig und mein brain.exe funktioniert auch noch ganz gut. Somit hat ein Antivirus bei mir wenig Arbeit.
Mein Freund benutzt ein Antivirus mit einem grünen Planeten als Logo, wenn ich mich recht erinnere. Keine Ahnung was es ist, auf jeden Fall ist es nicht effizient und braucht viel Ressourcen.

 

[okni]

Dein Bekannter nutzt einen kostenlosen, schlechten Virenschutz? Noch schlechter als der bezahlte Avira?

Ähäm, ja tatsächlich, es gibt nicht nur Avira, auch wenn mans nicht glauben mag. Der hässliche rote Regenschirm, der sich viel zu oft nicht aufspannt, oder wenn doch Windows gleich abschmieren lässt, hat sich eben in die Köpfe eingebrannt.

Guckst du hier.

Immer das selbe haltlose Bla...Bla...Bla... hier was Avira angeht , und dein Link widerlegt dein eigenes Geschwätz auch noch.

 

[NeuesSein]

Gut! Dann sieht es doch echt gut für Kaspersky aus!
Danke für das Schaubild Okni!

 

[okni]

Gut! Dann sieht es doch echt gut für Kaspersky aus!
Danke für das Schaubild Okni!

Ja obwohl da Avira und Kaspersky gleichauf liegen.

 

[NeuesSein]

mit weniger Falschmeldungen für Kaspersky und ohne Zorn meinerseits

 

[stock-o]

hier nochmal das ausführliche review zu der grafik da oben http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/10/avc_cor_201409_en.pdf

da wirst du ganz schnell feststellen, dass sich die großen alle nicht mehr viel nehmen, und avira ganz locker mitspielen kann. da wird zwar endpoint security für business getestet, aber avira professional, sogar avira free bauen ja darauf auf.

alle nicht mehr viel nehmen, außer im preislichen, da liegen welten dazwischen... ich statte meine privatrechner und im familiären umfeld mit 5€ jahreslizenz von avira aus, aber über reseller

habe das alles schon mehrfach durchgemacht, und habe hier selbst schon den einen oder anderen thread gestartet https://www.computerbase.de/forum/threads/virenschutz-fuer-arztpraxis.1334111/

avira ist top, und wer anderes behauptet, macht nur blabla...

 

[okni]

mit weniger Falschmeldungen für Kaspersky und ohne Zorn meinerseits

Was die FP angeht, da schau dir einmal F-Secure mit 113 und McAfee mit 81 FP an das sind viele aber nicht die 4 FP von Avira, aber wenn der Faktor "Zorn" bei dir eine Rolle spielt dann nimm ruhig den Kasper ist auch ein gutes AV-Programm.

Ergänzung (31. Januar 2015)

avira ist top, und wer anderes behauptet, macht nur blabla...

Genau Stocki.

 

[powerfx]

heise hatte vor Kurzem einen Test: Kaspersky am besten, Avast an Spitze bei den Kostenlosen, Avira immer drunter.

 

[okni]

Ja aber auch nur bei diesem Test, bei allen anderen Tests liegt Avira immer in der Spitzengruppe, und Avast seit über einem Jahr nur im Mittelfeld.

 

[SEL33]

und Avast seit über einem Jahr nur im Mittelfeld.

Wenn man die letzten Jahre Revue passieren lässt bei diversen Tests dümpelt Avast eigentlich nur im
Mittelfeld herum,abgesehen von einigen Ausreißern nach oben.
Dafür ist Avast Free spitzenmäßig in eigener Werbung sprich der Werbefuzzy Nr.1 unter den AVs.

 

[Sepp Depp]

Och, wenn es um Test´s geht können wir da noch ein wenig ergänzen.

Computer Bild 04/15
Avira 2015: Note 3,77 ist halt auch nur noch Mittelfeld, incl. großer Schwächen beim OnlineBankig Note 5.
Android-App: Letzter, incl. Sendet ungefragt sämtliche E-Mail-Adressen aus den Kontakten an Hersteller.
Up´s, wie seriös sind die denn eigentlich?

 

[SEL33]

Computer Bild na das sind ja die richtigen,sehr seriös.

Wenn man sich auf AV-Comparatives beschränkt sollte es reichen.

Ergänzung (31. Januar 2015)

Computer Bild 04/15
Avira 2015: Note 3,77 ist halt auch nur noch Mittelfeld, incl. großer Schwächen beim OnlineBankig Note 5.

Ganz vergessen,dieses Witzblatt bewertet ja den Hersteller ab,da in diesem Produkt die Windows-FW
zum Tragen kommt und keine eigens entwickelte Firewall.
Computerbild steht ja auf Firewalls von Dritanbietern bzw Security Suiten anstatt reine
AVs zu testen.

 

[okni]

Ja Ja der tolle Computerbild Test wo Norton auf Platz 3 landet, und Bitdefender auf dem letzten Platz, was soll man schon von so einem Test halten.

 

[Sepp Depp]

Wenn man sich auf AV-Comparatives beschränkt sollte es reichen..

Bei diesen Tests sind die renommierten unabhängigen Test-Labors AV- Test und AV Comparatives mit im Boot.

bewertet ja den Hersteller ab,da ....

Eine Abwertung dbzgl. wurde nicht vorgenommen.

was soll man schon von so einem Test halten....

Was man davon hält sei jedem selbst überlassen, wie bei jedem Test.

 

[purzelbär]

Wer es etwas genauer will, soll sich mal das Posting von olli bei Rokop durchlesen: http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=24166&view=findpost&p=388797 ich finde er hat es sehr ausführlich geschrieben wie der Test ablief usw.

 

[SEL33]

Bei diesen Tests sind die renommierten unabhängigen Test-Labors AV- Test und AV Comparatives mit im Boot.

Schon richtig,die Ergebnisse von AV-C wurden aber nur übernommen und mit einer eigenen Meinung von der
Computerbild-Redaktion garniert und serviert.
Es reicht wie schon gesagt,wenn man sich die eigentlichen Test von AV-Test und AV-C usw. anschaut,
nicht das was manche Zeitschriften daraus machen.

Was man davon hält sei jedem selbst überlassen, wie bei jedem Test.

Das sehe ich auch so ,vor allem bei dieser PC-Gazette.
Komischerweise sind meist die drei Programme Kapspersky,G-Data und Norton unter den ersten drei.
Kein Wunder,gehören bzw gehörten diese drei Suiten aktuell G-Data zur Security CBE

http://www.computerbild.de/artikel/...-CBE-Lizenzschluessel-anfordern-10006582.html

Irgendwie muss man ja die Auflage des Blattes steigern.

 

[NeuesSein]

Da jede positive Aktion, die von einer Firma im Sinne des Kunden getätigt wird, auch honoriert werden muss, teile ich euch die Neuigkeiten mit.
Für diejenigen, die dazu stoßen, sollte der 1 Post gelesen und richtig verstanden sein.

Ich bekam alle Kosten (inkl. Porto) erstattet. Somit kann ich das Produkt in der Form, die ich haben möchte, kaufen.
Ich werde es, wie man mir hier empfehlt hat, in einem Media-Markt kaufen.

 

[stock-o]

kannst du dich mal verständlich ausdrücken? avira hat dir alle kosten erstattet? und was holst du dir jetzt im mediamarkt?

 

[NeuesSein]

Du bist doch nicht gerade zugestoßen und hast immer noch nichts verstanden!? Außerdem bist du doch derjenige, der hier Reklame für eine Porno-Seite gemacht hat. Da kann ich erklären, wie ich möchte, ich glaube nicht, dass ich bei dir Verständnis erwarten kann! Da fehlen gewisse Voraussetzungen.