Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsApple: Neuer Apple TV und HomePod mini stehen in den Startlöchern
Ich habe schon viel Gutes über so einen Apple TV gelesen. Macht es Sinn sich so einen als Upgrade für seinen Smart TV zu besorgen, wenn man absolut 0 im Apple Ökosystem ist?
Kommt darauf an wie viel Geld du ausgeben willst. Aber fast jeder ~60€ teure Streaming-Stick ist schon ein Upgrade zu jedem auf dem Markt erhältlichen Smart TV.
Preis Leistungs Tipp ist aktuell der Google 4k Streamer. Wenns teurer sein darf Nvidia Shield Pro oder Dune HD R 4k. Gab noch eine andere Marke die mir gerade nicht einfällt. Der neue Apple TV wird ja wahrscheinlich eher Richtung 300€ gehen.
Ich habe schon viel Gutes über so einen Apple TV gelesen. Macht es Sinn sich so einen als Upgrade für seinen Smart TV zu besorgen, wenn man absolut 0 im Apple Ökosystem ist?
Nöö macht kein Sinn. Der macht auch nicht mehr als Apps zu starten. Kommt aber darauf an welchen Smart TV du hast. Bei älteren Geräten reicht auch ein Streaming Stick.
Ist nvidia shield out? Bin mit meinen beiden Pro Versionen maximal zufrieden, gerade was das upscaling angeht. Beim Beamer eigentlich Pflicht und bei einem 4k TV, der vielleicht nicht nur 55" groß ist ebenfalls.
nvidia hat kein Interesse mehr anständige neue Shield mehr aktueller Hardware oder einem aktuellen OS herauszubringen.
Das ist aber ähnlich wie bei Apple, vielleicht sogar noch deutlicher.
Hatte selbst eine Shield, aber vor einem Jahr zum fast Neupreis abgestoßen.
Hatte immer gedacht, zu Switch 2 Release bringt nvidia eine neue Shield raus.
Aber vermutlich sind die mit anderen Dingen beschäfigt und zeigen für Streaming Hardware kein Interesse.
Jetzt wird es vermutlich ein neuer ATV, auch wenn mich hier leider stört, dass es ein A17 wird, der ist leider auch schon sehr lange im Regal.
Na ja. Der A17 Pro war im iPad Mini mehr oder weniger schon eine Überraschung. Er wird bis heute produziert. Das iPad Mini bekommt wohl demnächst einen Nachfolger. Also warum nicht den 17 Pro in den Apple TV.
Wobei ein A18 natürlich auch nicht unwahrscheinlich ist. Wenn schon das neue iPad den A18 bekommen soll. Den A15 durfte das 10th Gen iPad ja nicht haben. Da wurde es nur der A14 ^^
Die sollen mir mal erklären, warum yt im ATV4K nicht im Hintergrund laufen kann. Und ich möchte gern ein Video anschauen während ich was anderes suche. Gerade bei Musikvideos ein Unding. Find das einfach unmöglich und irgendwie kommts mir so vor, als wäre ich in der Steinzeit.
Die A17 Pros wurden nur in zwei Geräten eingesetzt und bereits, dass er im iPad Mini zum Einsatz kam, war eine große Überraschung. (Im Vorhinein wurde eher von einem A18 Non-Pro ausgegangen)
Der Chip ist groß, er wird nicht mehr produziert, der Node ist teuer, das Gerät ist ein Produkt für die Masse. Wenn der A17 Pro nochmals auftaucht, dann zweckentfremdet in einem Nischengerät, in dem dann die wirklich schlechten Bins verraten werden.
kachiri schrieb:
Wobei ein A18 natürlich auch nicht unwahrscheinlich ist. Wenn schon das neue iPad den A18 bekommen soll. Den A15 durfte das 10th Gen iPad ja nicht haben. Da wurde es nur der A14 ^^
Das Datamining hat aber den A19 fürs neue Base-iPad ergeben! https://www.computerbase.de/news/ta...oll-a19-n1-chip-und-c1x-modem-erhalten.99562/
Außerdem war der A15 in der Produktion teurer (107mm² vs 88mm², erster in N5P...) als der A14, der A19 ist hingegen günstiger (leicht kleiner) als der A18 und der wiederum ist günstiger als der A17 Pro...
...A18 fürs neue Base-iPad oder fürs neue Apple-TV wäre völliger Blödsinn. Das sind Massenprodukte und Apple wird sparen, sparen, sparen. Ergo: A19.
Na dann bin ich mal gespannt was die neuen HomePods können.
Ich habe 2 Minis im Einsatz. Die können alles was ich brauche. Licht steuern, Wetterfragen beantworten, Timer stellen, Kalendereinträge erstellen und mich an Dinge erinnern.
Mein Apple TV läuft noch flüssig wie am ersten Tag. Da brauche ich auch erstmal keinen neuen.
Generell ist der ATV die flüssigste Streamingbox die ich je hatte. Das interne Samsung Smart-System ist echt ein Graus.
Es ist ja nicht so, das ich aus Jux und Dollerei einfach ein neues Apple TV Gerät aus 2026 kauf, weil ich sonst nicht weiß, wo ich mit meinem Geld hin soll und Langeweile habe.
Ich finde es löblich von Apple das Apple-TV auf einen neuen Stand zu bringen.
Ich warte immer noch auf eine nVidia Shield Alternative mit ebenfalls Android TV..
Das teil wird nur gekauft wenn endlich Bitstream Passtroght angeboten wird vom Apple, dannn kann ich endlich vernünftig meine Jellyfin Bibliothek nutzen. Habe seit Monate alle streaming dienste gekündigt, ausser Amazon aus bequemlichkeit wegen der Prime Abo, Dafür kaufe ich meine Filme und Serien nur auf Disc. Habe am ende mehr davon
Habe auch eine ATV 4k der 1. Generation und der läuft an sich auch noch einwandfrei. Etwas flüssiger könnte es gehen, das ist aber nichts gegenüber selbst neusten TV-OS.
Ich warte nur auf den neuen, weil ich sowieso einen 2. brauche. Der alte kommt dann ins Büro und der neue ins Wohnzimmer. Habe es bisher nicht eingesehen das "Altmodell" zu kaufen wenn sowieso ein Update ansteht.
Ehrlicherweise wüsste ich aktuell nicht wozu ein Update beim Apple TV notwendig wäre. Der 2022er läuft nach wie vor ruckelfrei und ausreichend schnell, mir fehlt da zumindest nichts^^
Interessant, bin gespannt.
AV1 Decoding in Hardware ist das Argument für einen neuen AppleTV, das kann die aktuelle Generation nämlich noch nicht, was bei YouTube dazu führt, dass nicht mehr alle Videos in voller Qualität zur Verfügung stehen.
Das mit den Datenskandalen für Tvs ist wirklich bedenklich. Ob Apple da besser ist? Wäre schön, aber wurde das geprüft? Vielleicht wäre mal ein bericht spannend, der einem zeigt wie mein sein Heimetzwerk generell gegen diese Unerlaubten Datentransfer raus in die Welt absichern könnte.
Ich bin mal gespannt was der neue Apple TV hat, was mich dazu bringen könnte ihn zu kaufen. Bisher habe ich nie einen Grund gefunden.
Sie behaupten, dass sie besser sind. LG behauptet aber auch, dass sie nicht tun was sie tun. Anfragen an Siri werden in die Cloud geschickt. Ein kapitalistisches Unternehmen 2026 wird einen Teufel tun das nicht zu nutzen.
Ein Apple TV ist eine tolle Sache, die Preiserhöhung aber tatsächlich nicht wert und zwar absolut nicht. Im Grunde kann jedes Fernseh OS das Gleiche. 150€ war n guter Deal und das war auch nicht dumm um die Leute ins Ökosystem zu ziehen. 300€ ist quatsch. Man kann sich das natürlich schön reden, wenn man sagt man möchte ab und an mal ein Spiel spielen, aber Steam Link gibts auch auf Fernsehern.
Tja und wie bereits angemerkt. Ohne eine bessere Siri, die sowas von veraltet ist, lohnt auch so ein Homepod nicht. Wenn man sich schon selber einen Spion ins Wohnzimmer stellt, dann sollte der wenigstens extrem günstig sein und auch auf dem neusten KI stand, damit man das Ding wenigstens benutzen kann.
Ipad minis sind auch toll. Aber warum die auch noch teurer sein sollen erschließt sich nun wirklich nicht. Mal das LogicBoard von den Ipads angeguckt, da muss nichts extra angepasst werden nur weil es klein ist und von daher sollte kleiner auch günstiger sein. Heutzutage natürlich nicht, aber was solls.
Hab tatsächlich noch nie am großen TV YouTube geschaut. Sind aber meine Gewohnheiten. 😇 Aber ja, wenns jetzt tatsächlich vor der Türe steht, gilt dasselbe wie vor 1 1/2 Jahren. Produktpflege, nominell ists gefühlt halt "alt".
"Privacy" ist bei Apple schon einer der Unique Selling Points. Wie bei allem, kann man dem glauben oder nicht. Im letzteren Fall würde ich aber schon gerne Beweise für bewusstes Ausnutzen meiner Daten im großen Rahmen sehen.
im Grunde ist es egal ob A17 oder A19.. schnell genug sind beide.. beide unterstützen AV1. Die Frage, die sich Apple stellen sollte wäre, m,it welchen Funktionen man Kundschaft überzeugen kann, €250 für ne TV Konsole auszugeben. Das Geld kann man gleich in einen besseren TV investieren und hat dort auch einen schnelleren SOC , der Netflix und Co an Board hat.
Ein apple TV ohne Toslink oder cinch anzubieten ist für apple schon eine frechheit wenn das doch angeblich als heimentertainment zentrale beworben wird. Aber hier spielt Apple nicht mit, stattdessen muss ich das HDMI durch einen AV receiver durchschleifen. Wofür brauche ich dann noch den Apple TV? Der av Receiver ist mittlerweile auch schon smart geworden.
Ein apple TV ohne Toslink oder cinch anzubieten ist für apple schon eine frechheit wenn das doch angeblich als heimentertainment zentrale beworben wird. Aber hier spielt Apple nicht mit, stattdessen muss ich das HDMI durch einen AV receiver durchschleifen. Wofür brauche ich dann noch den Apple TV? Der av Receiver ist mittlerweile auch schon smart geworden.
Ein apple TV ohne Toslink oder cinch anzubieten ist für apple schon eine frechheit wenn das doch angeblich als heimentertainment zentrale beworben wird. Aber hier spielt Apple nicht mit, stattdessen muss ich das HDMI durch einen AV receiver durchschleifen. Wofür brauche ich dann noch den Apple TV?
Da haben sich ja zwei Spezialisten gefunden. TOSLINK/S/PDIF ist technisch deutlich limitierter als HDMI und kann moderne verlustfreie Mehrkanalformate gar nicht übertragen. Ausgerechnet den Verzicht darauf beim Apple TV als „rückständig“ zu bezeichnen, ist daher schon etwas ironisch.
