Arbeitsrechner für Lightroom 4 / Photoshop CS6

[Count von Count]

Hallo!

Nach Tagen des stillen mitlesens habe ich mich getraut und mir einen Account eingerichtet, da ich ein wenig fundierte Hilfe in Bezug auf mein Vorhaben benötige:


Ich baruche einen neuen Arbeitsrechner (keinen Spielerechner) um vernünftig RAWs aus einer D800 (wir reden hier von teilweise gleichzeitig 30 RAWs mit je 38-50 MB das Stück) in den benannten Programm zu bearbeiten. Mein alter Phenom II ist mir zwar ans Herz gewachsen aber er lahmt wie eine alte Schindmähre, so das das Arbeiten keinen Spaß mehr macht...

Als mögliche Konfiguraton habe ich bisher folgendes zusammengetragen:

CPU: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
RAM: http://geizhals.de/kingston-hyperx-...l9-9-9-ddr3-1600-khx16c9x3k4-32x-a889580.html
Mainboard: http://geizhals.de/gigabyte-ga-z87x-ud5h-a947814.html
(Achtung: Erklärung unten!)
Kühler: http://geizhals.de/noctua-nh-u12p-se2-a463337.html
Gehäuse: http://geizhals.de/bitfenix-ghost-bfc-gho-300-kkn1-rp-a835990.html
(Achtung: Erklärung unten!)
Netzteil: http://geizhals.de/enermax-platimax-500w-atx-2-4-epm500awt-a692473.html
Lüftersteuerung: http://geizhals.de/bitfenix-recon-schwarz-bfa-rcn-ks-rp-a784482.html
Kartenleser: http://geizhals.de/bitfenix-superspeed-usb-3-0-cardreader-bfa-u3-kcr35-rp-a743432.html
Datengrab: http://geizhals.de/western-digital-wd-black-2tb-wd2002faex-a603607.html

Die CPU als verkappter i7 sollte schnell genug sein und beim Speicher, so ich denke, kann man in meinem Anwengungsfall nie genug haben.

Zum Gehäuse: Ich benötige ein Gehäuse mit maximal 21,5 cm Breite, da der vorgesehene Standort nicht mehr hergibt. Ausserdem hat dieses Gehäuse nicht nur eine schon eingabaute Dockingstation sondern bietet mir auch USB 3.0. Zumal mittlerweile die obere Abdeckung auch ganz geschlossen werden kann.

Zum Mainboard: Nicht aufschreien, das so ein "dummer" Neuling hier ein Z-Board und einen Xeon wählt. Folgenden Hintergedanken habe ich nämlich:
An die meisten Boards könnte ich entweder den Kartenleser (unbedingt intern) oder die Front USB mit USB 3.0 betreiben. Mit diesem (und/oder ein paar anderen) gelingt beides.

Zu guter letzt: Laufwerke 3 SSDs, einen Brenner und ein DVD-Laufwerk sowie eine EVGA GTX570 werden vom alten Rechner übernommen


Über konstriktive alternative Vorschläge bin ich gerne bereit zu diskutieren

 

[Na-Krul]

Wie viel willst du denn maximal ausgeben? Für nur 300€ mehr gibts schon einen i7-4930K. Bleibst du beim Xeon reicht ein viel günstigerer Kühler und ein deutlich günstigeres Board: http://geizhals.de/asrock-z87-pro4-90-mxgpp0-a0uayz-a953105.html (auch 4 USB3 intern) und http://geizhals.de/cooler-master-hyper-t4-rr-t4-18pk-r1-a859058.html
Ram: 2x http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-1600c9d-16gar-a819495.html
Schnelle 2TB HDD: http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html
Und dein Netzteil ist auch irrsinnig teuer: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-31-e9-cm-480w-bn197-a677396.html

 

[Count von Count]

Hallo,

durch die noch verfügbaren Komponenten hatte ich eine erste gedankliche Schätzung von 1000€ +/- 30% Genauigkeit. Viel mehr wollte ich den Spielraum nicht ausnutzen.

Das Problem an dem von dir vorgeschlagenen Board ist, dass es nur sechs SATA Plätze hat, ich aber mindestens sieben brauche.

Mit dem i7-4930K wären wir dann beim Sockel 2011 wobei ich bisher noch nichts Konkretes über CS6 und die sechs Kerne finden und lesen konnte. Preislich wären wir dann auch bei 1400€ (gut, eher 1300€ wenn die preiswerteren Komponenten genutzt werden).

Das Netzteil hatte ich aus guter Erfahrung mit der Firma Enermax gewählt. Seit gut 10 oder 12 Jahren nutze ich nun Netzeile dieser Firma und keins ist mir bisher abgeraucht oder hatte irgendeinen Defekt. Waren bequiet vor einigen Jahren noch wahre Knallfösche?

 

[S.K.]

Lightroom und einige Filter von Photoshop profitieren von mehreren Kernen und damit der 2011 Plattform. Benutzt du aber viel Photomerge, dann reicht auch die 1150 Plattform von der CPU Leistung her. Denn Photoshop ist ziemlich schlecht programmiert, was die Unterstützung mehrerer Kerne anbelangt. Meist benutzt Photoshop nur ein bis zwei Kerne (Photoshop CC ist da leider auch nicht besser ). Lightroom dagegen benutzt die volle zur Verfügung stehende Leistung.
Was für 2011 spricht ist aber die Möglichkeit für 64 GB Ram. Denn wenn du mehrere Bilder deiner D800 stitchen willst oder viele Ebenen benutzt, wird es eng mit 32 GB. Daher würde ich aus dem Grund zur 2011 Plattform tendieren.

 

[Quadraturkreis]

Weiß nicht, ob das noch aktuell ist. Doch hier einige Informationen von Adobe.

Nutzen eines geeigneten Prozessors

Die Geschwindigkeit der CPU beschränkt die Verarbeitungsgeschwindigkeit von Photoshop. Photoshop CS4 erfordert einen PowerPC G5- oder Multicore-Intel-Prozessor (Mac OS) bzw. einen Prozessor mit 1.8 GHz oder schneller (Windows). Photoshop CS5 und CS6 erfordern einen Multicore-Intel-Prozessor (Mac OS) bzw. einen Prozessor mit 2 GHz oder schneller (Windows).

Alle Photoshop-Funktionen werden auf einem Multiprozessorsystem schneller ausgeführt, bestimmte Funktionen sogar wesentlich schneller. Bei mehreren Prozessoren gilt das Prinzip des Ertragsgesetzes: Je mehr Prozessoren Sie verwenden, desto weniger Leistung erhalten Sie von jedem zusätzlichen Prozessor. Aus diesem Grund arbeitet Photoshop auf einem Computer mit 16 Kernen nicht viermal schneller als auf einem Computer mit 4 Kernen. Für die meisten Benutzer rechtfertigt der Leistungsgewinn durch einen Computer mit mehr als 6 Kernen nicht die erhöhten Kosten.

Photoshop CS6 verwendet außerdem den Grafikprozessor (GPU) intensiver als vorherige Versionen, um die Leistung von weiteren Funktionen zu erhöhen. Diese Erhöhung der GPU-Verwendung kann zu Leistungsproblemen führen, wenn Sie Photoshop CS6 in einer virtuellen Umgebung ausführen. Virtuelle Computer können nicht auf die GPU zugreifen.

 

[bttn]

Ich meine mehrfach gelesen zu haben, dass speziell die XMP Rams nicht auf allen Boards laufen. Bitte Vorsicht walten lassen