Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Asus 7900GTX
- Ersteller dikus23
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.678
Diese schafft es aber!
-----
Die GPU ist auch heute noch sehr stark ( war ja vor garnicht alzu langer Zeit das Maß aller Dinge ) und die Bildqualität ist etwas besser als bei der 7er Generation.[/QUOTE]
Also, schneller? Immerhin auch 20 € billiger
Wie sind die in der Leistung, verglichen?
Doppelpost zusammengeführt, Fullquotes entfernt!
-----
Die GPU ist auch heute noch sehr stark ( war ja vor garnicht alzu langer Zeit das Maß aller Dinge ) und die Bildqualität ist etwas besser als bei der 7er Generation.[/QUOTE]
Also, schneller? Immerhin auch 20 € billiger
Doppelpost zusammengeführt, Fullquotes entfernt!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die dürften recht gleich stark sein. Das waren glaube ich sogar direkte Konkurrenten.
Ich denke mal, die Ati ist ein kleines Stückchen schneller, kommt aber wohl auf das Spiel an.
Und da sie ja sowieso billiger ist, würde ich zuschlagen.
Ich denke mal, die Ati ist ein kleines Stückchen schneller, kommt aber wohl auf das Spiel an.
Und da sie ja sowieso billiger ist, würde ich zuschlagen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.678
So, so geht es immer, von 140 bin ich schon bei 180€ gelandet
Aslo, das habe ich noch grad entdeckt, aber NEU:
PowerColor Radeon X1950 XT, 512MB 194€
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html
oder
PowerColor Radeon X1950 XT, 256MB 169€
http://geizhals.at/deutschland/a224415.html
Edit:
Habe einen Test gefunden, wo die 1950xt mit 256 MB langsamer ist, als die 7900GTX:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/03/01/connect3d_radeon_x1950_xt_256mb/5
Wenn es heisst, daß die 512MB Version etwa 10% schneller ist, im Schnitt, dann ist die 7900GTX meistens etwas schneller, laut diesem Test.
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/03/01/connect3d_radeon_x1950_xt_256mb/7
Verstehe dann nicht, warum hier alle sagen die ATIs sind schneller?
oder
Sapphire Radeon X1950 XT, 256MB 173€
http://geizhals.at/deutschland/a223950.html
>Sapphire gibt es 2, wo ist der Unterschied?
Aslo, das habe ich noch grad entdeckt, aber NEU:
PowerColor Radeon X1950 XT, 512MB 194€
http://geizhals.at/deutschland/a243435.html
oder
PowerColor Radeon X1950 XT, 256MB 169€
http://geizhals.at/deutschland/a224415.html
Edit:
Habe einen Test gefunden, wo die 1950xt mit 256 MB langsamer ist, als die 7900GTX:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/03/01/connect3d_radeon_x1950_xt_256mb/5
Wenn es heisst, daß die 512MB Version etwa 10% schneller ist, im Schnitt, dann ist die 7900GTX meistens etwas schneller, laut diesem Test.
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/03/01/connect3d_radeon_x1950_xt_256mb/7
Verstehe dann nicht, warum hier alle sagen die ATIs sind schneller?
oder
Sapphire Radeon X1950 XT, 256MB 173€
http://geizhals.at/deutschland/a223950.html
>Sapphire gibt es 2, wo ist der Unterschied?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.678
Also, ich weiß ich nerve, aber ich möchte jetzt einmal kaufen und keine Fehler machen
Habe gestern und heute, mind 10, wenn nicht 16 Tests gesucht und angeschaut, überall ist die 7900GTX schneller und teilweise sogar als die 1950XTX bzw minimal langsamer, siehe wieder hier:
http://www.hartware.de/review_647_11.html
Das ist nur ein Test, könnte noch min 3-5 davon zeigen, wo etwa gleiche Ergebnisse sind.
Bitte klärt mich auf, warum das so ist: Ihr sagt die ATIs sind schneller und auf CB auch:
https://www.computerbase.de/artikel...eite-32#abschnitt_performancerating_qualitaet
Doch, schaut mal auf ältere Test, bei CB, ist die 7900GTX wieder schneller....
Danke
D23
Habe gestern und heute, mind 10, wenn nicht 16 Tests gesucht und angeschaut, überall ist die 7900GTX schneller und teilweise sogar als die 1950XTX bzw minimal langsamer, siehe wieder hier:
http://www.hartware.de/review_647_11.html
Das ist nur ein Test, könnte noch min 3-5 davon zeigen, wo etwa gleiche Ergebnisse sind.
Bitte klärt mich auf, warum das so ist: Ihr sagt die ATIs sind schneller und auf CB auch:
https://www.computerbase.de/artikel...eite-32#abschnitt_performancerating_qualitaet
Doch, schaut mal auf ältere Test, bei CB, ist die 7900GTX wieder schneller....
Danke
D23
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.691
Du sagst es - ältere Tests und ältere Spiele.
Die 7900 Serie muss sich aufgrund der Shaderlastigkeit aktueller Spiele sowie der besseren Architektur der X1950 Reihe beugen - und die X1000er haben noch ne bessere BQ und mehr Features.
In Zukunft wird sich der Abstand weiter vergrößern...
cYa
Die 7900 Serie muss sich aufgrund der Shaderlastigkeit aktueller Spiele sowie der besseren Architektur der X1950 Reihe beugen - und die X1000er haben noch ne bessere BQ und mehr Features.
In Zukunft wird sich der Abstand weiter vergrößern...
cYa
Ähnliche Themen
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 3.576
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 3.946
S
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3.741
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 683
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 971