nazgul77
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 787
Hallo
habe mir diese Woche zu meinem M3A-/HDMI einen Athlon II 240e (2x2.8Ghz) dazu geholt. Zuvor steckte ein Athlon X2 4850e (2x2.5Ghz) drin.
Ich war recht erschrocken, als ich auf meinem EM6000 sah, dass der Rechner seit dem Tausch im IDLE rund 17 Watt und unter Last 10 Watt mehr aus der Steckdose saugt.
Update: Die serielle und parallele Schnittstelle waren noch aktiviert - nach Deaktivierung spare ich 9W aus der Steckdose, somit ist die Differenz jezt bei 8W im idle mehr mit dem 240e.
Natürlich sind im BIOS CnQ als auch C1E freigeschaltet. Die Spannungswerte waren im BIOS auf den Voreinstellungen (AUTO). Zugegeben, den 4850e habe ich unter Linux mit cpupowerd um 0,1V in allen p-states abgesenkt. Dennoch hat das im IDLE gerade mal 2 Watt gebracht. Laut lostcircuits liegt der 240e im IDLE sogar 4 Watt unter dem 4850e (=Brisbane). Die Diskrepanz von 17W im IDLE kann ich mir nicht erklären.
Vielleicht hängt das aber mit meinem eigentlichen Problem zusammen: Ich habe im Panel das Sensoren-Applet
eingefügt, um die VCore zu überwachen. Dabei war ich auch recht erschrocken:
4850e
IDLE 1.0 V
LOAD 1.25 V
240e
IDLE 1.1 V
LOAD 1.425 V
DIe Werte des 240e sind viel zu hoch! Es ist doch ein sparsamer Prozessor, deren Werte laut Spezifikation 0.825 - 1.25V betragen. Die Werte, die ich sehe, scheinen
den Empfehlungen des Athlon II 240/250 zu entsprechen.Seht ihr das auch als Fehler im BIOS?
ich habe das neueste BIOS 1803 eingespielt, wobei auch meine letzte Version 1601 den 240e offiziell unterstützt. Der Name des Prozessors wird korrekt im BIOS angezeigt.
Dazu noch eine Frage: Wo sind die VID/PID-Werte des Prozessors bei AM3 , Stepping C2 hinterlegt? Fest im Prozessor?Oder im BIOS einpgrogrammiert? Diverse Software zeigt ja, dass sie mit Programmen manipuliert werden können.
habe mir diese Woche zu meinem M3A-/HDMI einen Athlon II 240e (2x2.8Ghz) dazu geholt. Zuvor steckte ein Athlon X2 4850e (2x2.5Ghz) drin.
Ich war recht erschrocken, als ich auf meinem EM6000 sah, dass der Rechner seit dem Tausch im IDLE rund 17 Watt und unter Last 10 Watt mehr aus der Steckdose saugt.
Update: Die serielle und parallele Schnittstelle waren noch aktiviert - nach Deaktivierung spare ich 9W aus der Steckdose, somit ist die Differenz jezt bei 8W im idle mehr mit dem 240e.
Natürlich sind im BIOS CnQ als auch C1E freigeschaltet. Die Spannungswerte waren im BIOS auf den Voreinstellungen (AUTO). Zugegeben, den 4850e habe ich unter Linux mit cpupowerd um 0,1V in allen p-states abgesenkt. Dennoch hat das im IDLE gerade mal 2 Watt gebracht. Laut lostcircuits liegt der 240e im IDLE sogar 4 Watt unter dem 4850e (=Brisbane). Die Diskrepanz von 17W im IDLE kann ich mir nicht erklären.
Vielleicht hängt das aber mit meinem eigentlichen Problem zusammen: Ich habe im Panel das Sensoren-Applet
eingefügt, um die VCore zu überwachen. Dabei war ich auch recht erschrocken:
4850e
IDLE 1.0 V
LOAD 1.25 V
240e
IDLE 1.1 V
LOAD 1.425 V
DIe Werte des 240e sind viel zu hoch! Es ist doch ein sparsamer Prozessor, deren Werte laut Spezifikation 0.825 - 1.25V betragen. Die Werte, die ich sehe, scheinen
den Empfehlungen des Athlon II 240/250 zu entsprechen.Seht ihr das auch als Fehler im BIOS?
ich habe das neueste BIOS 1803 eingespielt, wobei auch meine letzte Version 1601 den 240e offiziell unterstützt. Der Name des Prozessors wird korrekt im BIOS angezeigt.
Dazu noch eine Frage: Wo sind die VID/PID-Werte des Prozessors bei AM3 , Stepping C2 hinterlegt? Fest im Prozessor?Oder im BIOS einpgrogrammiert? Diverse Software zeigt ja, dass sie mit Programmen manipuliert werden können.
Zuletzt bearbeitet:
