Asus PG191 welche GRAKA

[maguanha]

hi.

ich stehe vor folgemden problem

ich möchte mir einen gamingpc zusammenbauen

AMD Athlon II X4 620, 4x 2.60GHz, boxed soll es "eig." sein
Restl. komponenten ähnl. gamingpc lt. computerbase um zw. 550-700,-



wollte bei der cpu sparen um evtl. mehr für die grafikkarte auszugeben, das ist der springende punkt

hätte natürlich auch gerne den

AMD Phenom II X4 955 oder 945

nun die frage:

ich besitzte einen Asus PG191

Auflösung 1280 x 1024 mehr geht nicht (wichtiges kriterium nehme ich mal an) bin da nicht so der kenner ist aber ein (vor 2 jahren) der gaming bildschirm gewesen


hätte eig. gerne die ATI HD 5850 aber halt mega teuer würde dafür aber in den "sauren" apfel beissen und die o.a. kleinere cpu nehmen

oder die große cpu mit der ATI HD 4890 (allerdings sau viel stromverbrauch)

oder doch die stromsparende ATI HD 5770

die kleine cpu kostet 76,- die große cpu 116-119,-
die 5850 219,- (dafür kleine cpu)
die 5770 140,- (stromsparend, direktx 11)
die 4890 140,- (super perf. aber strom hoch)


wer kann mir da helfen

 

[Commander Alex]

Was wird den hauptsächlich mit dem PC gemacht und welche Games mit welchen Einstellungen werden gezockt?

 

[maguanha]

naja, allein die möglichkeit zu haben "alles" zu zocken.

vorallem aber battlefield, call of duty, cs

 

[Commander Alex]

Und wie sieht es mit deiner Monitorgröße aus, wäre wichtig zu wissen.

 

[maguanha]

Auflösung 1280 x 1024 mehr geht nicht (wichtiges kriterium nehme ich mal an) bin da nicht so der kenner ist aber ein (vor 2 jahren) der gaming bildschirm gewesen

19 zoll


hatte ich ja geschrieben

werd mich wohl für die hd 5770 entscheiden, auch wenn die hd 4890 schneller ist. am liebsten natürlich die hd 5850 aber halt nicht verfügbar, teuer etc..

und bei meine tft etc..

 

[Swissjustme]

für diesen Bildschirm reicht doch eine 5750 für 90 Euro oder maximal eine 5770 für 130 Euro.

Empfehlung: http://geizhals.at/deutschland/a484030.html

 

[Commander Alex]

Würde ich auch mal sagen, bei der kleinen Auflösung kommt man mit einer 5770 gut zurecht und das Teil ist wenigstens verfügbar.

 

[maguanha]

ja darum die frage wegen meinem bildschirm

dh. bei meinem system wird zwar die 5850 empfohlen lt. gamingpc.

aber nur wegen meinem bildschirm wäre die 5850 quatsch? das die anderen "reichen" wegen der auflösung hab ich nun verstanden.

 

[chacha73]

Quatsch wäre sie nicht, es gibt Speile (Crysis, Stalker) die auch in dieser Auflösung fast alle Grakas ins schwitzen bringen.
Die HD5770 wäre aber imho die bessere Wahl und zu 98% für AA/AF ausreichend.
Außerdem ist sie verfügbar und du könntest den schnelleren Prozzi nehmen.

 

[maguanha]

oki, hab mich für die saphire 5770 entschieden.



mein sys jetzt bzw. bestellt

AMD Athlon II X4 630, 4x 2.80GHz, boxed
Gigabyte GA-MA770T-UD3P, 770
OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20
be quiet Pure Power 530W ATX 2.3
SATAII 640GB WD Caviar Blue
Xigmatek Midgard
Brenner/DVD aus "altem Pc von mir"
Bildschirm: Asus PG191
PCIe 1024MB HD5770 Sapphire ATI FRTL aktiv,DP,2xDVI,HD


XP Prof. wollte ich installieren überlege aber noch ob nicht doch Windows 7

frage 32 oder 64 bit dann? und warum?




ich hoffe, damit kommt ich "ein paar" jahre über die runden und wenn die ATI HD5850 lieferbar/bezahlbar wird kann ich ja immer noch umsteigen.

 

[Commander Alex]

Würde gleich mal 64Bit drauf dann werden alle 4GB erkannt, außer du hast noch alte Programme wo auf 64Bit nicht laufen, das musst du selbst wissen, im übrigen findet man alle Vor- und Nachteile ganz schnell im Internet die Frage wird sehr oft gestellt.

 

[chacha73]

Ich halte XP für vollkommen veraltet. Über Vista kann man sicherlich streiten, Win7 und imho jede Linux-Distribution der letzten 12 Monate ist dem alten XP haushoch überlegen.
Wenn du Win7 holst, dann würde ich auch auf 64bit gehen, du kannst (wie Commander Alex schon feststellte) >3,xGB RAM adressieren, außerdem laufen die wenigen nativen 64Bit Programme schneller, etwa 7Zip.
Nachteile wären ein etwas erhöhter RAM-Bedarf (bei 4GB kein Problem), außerdem nehmen Programme etwas mehr Platz auf der Festplatte.