ATI 7970 GHZ Edt. oder 7970 OC?

Andregee schrieb:
wer erzählt denn solchen quatsch?
der stromverbrauch wird einzig und allein durch die vcore und den takt bestimmt bei der gleichen architektur im gleichen strukturbreitenverfahren.
sofern man eine normale 7970 bekommt die die 1050mhz wie meine z.b schon mit 1,06 volt schafft, spart man massiv strom gegenüber eine ghz edition.
hat man natürlich eine ghz edition die in der vcore regelbar ist, welche 1050mhz mit 1,00 volt schafft, ist diese dann sparsamer. genauso kann es aber sein, das eine ghz edtiion expliziet die 1,25v für die 1050mhz benötigt.
das ganze ist einfach eine glückssache, welchen chipgüte man bekommt. xt oder xt2 spielt da keine rolle.
der einzige unterschied zwischen xt und xt2 liegt darin, das man seit xt2 in der großserie sicher ist das die chips die 1050mhz auch mit 1,25v stemmen, während man bei schlechten xt chips vielleicht sogar 1,3v und mehr hätte geben müssen.
dann wären diese weniger effzient gewesen. aber nicht so wie du das darstellst.

Unsinn, das stimmt, da wurde extra auf Chips geachtet mit besserer OC-Qualität.
Und zum Threadersteller: Sollte gehen mit iz3d bzw tridef treiber bzw. es geht garantiert, da ist kein Unterschied zu nvidia solltest du mit 3d tv zocken. Liegen beide gleich auf da beide dieselben treiber brauchen, das ist iz3d bzw tridef. Kein Unterschied zu nvidia.
 
Unsinn, das stimmt, da wurde extra auf Chips geachtet mit besserer OC-Qualität.

hää?

Was ist daran Unsinn.
Natürlich hat er recht...der Vcore bestimmt wie hoch der Verbrauch ist.
Meine Karte läuft auf Takt der GHZ mit 1,17Vcore wofür die GHZ 1,25Vcore braucht(laut Hersteller).

da wurde extra auf Chips geachtet mit besserer OC-Qualität

Das glaubst du doch selbst nicht?

Denkst du allen ernstes das sie "extra" drauf achten?
Wie sollen die dies überhaupt machen?Woran erkennen sie das ein Chip besser als der andere ist?

Das ist doch alles der selbe Einheitsbrei warum meinst du haben die sonst den Vcore bei ihren Karten gelocked....ohne lock würde es 0 Kauf Argumentation für die GHZ Version geben und das wissen die Hersteller selbst.
 
die marketingphrasen der hersteller werden teilweise nur zu gern übernommen ohne den technischen hitnergrund zu hinterfragen.
wenn amd da extra auf bessere oc oder effizienzwerte geachtet hätte, hätten die nicht die für den gro0teil der chips unnötig hohe spannung von 1,25v vorgesehen.
hätte es da eine hardwaretechnische verbesserung in serie oder gar eine selektion gegeben,
hätte man die 1050mhz bei weiterhin 1,17 volt getaktet.
die chipgüte ist weiterhin individuell, mit höheren asicwerten weißt ein chip höhere leckströme auf, er läßt sich besser ohne spannungserhöhung übertakten, wird aber heißer und verbraucht mehr strom.
und umgekehrt und sowohl bei xt und xt2 finden sich asicwerte von 50-100.
die chips laufen vom selben band.
manche wundern sich warum sie die powertuneregelung auf +20% stellen müssen, damit ihre ghz edition den boosttakt dauerahft halten kann, während das bei anderen unnötig ist.
das ist auch wieder nur auf die individuelle chipgüte zurückzuführen
 
Zuletzt bearbeitet:
Die karte ist seit fast einem jahr auf dem Markt, also ich persönlich würde keine 400.- mehr zahlen.

Sea Island steht vor der Tür.
 
Ja,aber anscheinend mit nur 25% Mehrleistung...
 
Zurück
Oben