Auf was achten beim AV-Receiver Kauf ?

[florian.]

AW: Auf was achten beim AV-Reciver Kauf ?

wo hast du denn das gehört?

nur weil es einem (!) nicht gefallen hat und das nun breit getreten hat, heißt das noch lange nicht das es jemand anderem auch nicht gefällt.

 

[Calypso26]

weiß nicht mehr wo, aber es ging darum, dass die Canton ja eher hell klingen würden und das in Verbindung mit einem Denon kein gutes Klangbild ergeben würde... Und ich glaube Yamaha soll wohl auch nicht für die Canton geeignet sein, aber da bin ich mir jezt nicht mehr sicher, wo ich das herhabe.

Und das kam mir auch nciht wie eine Einzelmeinung vor, sondern eher so allgemeine zusammenstellunghinweise, was geht und was man lieber lassen soll

 

[Lipix]

1610,1910, 507, 607 um mal bei den beliebten Vertretern zu bleiben sind alles einfache Geräte die LS Bereich bis 1000€ (Set) sehr gut aufgehoben sind.
Es gibt überall Anhänger die bei der einen Marke 3% Vorsprung sehen. Die Marantz-Fans würden Denon und Onkyo bescheinigen das man mit den Geräten gar keine Musik hören kann.

Ich würde jetzt mal blind behaupten, ohne die LS zu kennen, das jeder aktuelle AVR im Bereich 300-500€ von Onkyo/Denon/Yamaha/Pioneer/Marantz etc ein 800€ 5.1 Set ausreizen.
Zweitens würd ich noch hinterherwerfen das der ungeübte Hörer alle 4 AVR in einem Blindtest nicht unterscheiden kann.

 

[Wurzel]

Warum nicht einfach ausprobieren?

Wenn die LS vorhanden sind kann man doch einfach probehören oder nicht? Geht doch alles in der heutigen Zeit.

Ich konnte z.B. an 500 Euro LS (2.0) von Kef sehr wohl einen Unterschied hören zwischen einer Yamaha PianoCraft 800 und einer Cambridge Audio MidiAnlage (beide um 400 Euro)

Es ist also nicht so einfach gesagt, das man den Unterschied nicht hört.

Ich bleibe trotz allem dabei das man für 500 Euro keinen gut klingenden AVR bekommt. Entscheidend ist natürlich das Budget das einem zur Verfügung steht.

Da ich damals auch nicht aus dem Vollen schöpfen konnte habe ich mich für ein 2.0 System (auf 2.1 erweiterbar) entschieden, weil ich doch eher Musik höre anstatt Surround.

Für mich war der Klang wichtiger und mit einem "guten" 2.0/2.1 Sytem ist man in diesem Euro-Bereich klangmäßig auf jeden Fall besser dran.

Aber wie bereits gesagt, das entscheidet jeder für sich.



Grüße

 

[Mr Tom]

Hi,

ich stimme Lipix 100%tig zu. Es ist wirklich egal welchen du nimmst. Einzig Marantz würde ich etwas ausklammern, weil Marantz meist etwas mehr Hardware bietet und dafür bei den Features und Einstellungsmöglichkeiten etwas weniger bietet.

Ich würde, so seltsam es auch klingen mag, den Kauf rein von der Emotion abhängig machen: Welcher gefällt dir am besten, wer passt am besten zum Design der restlichen Komponenten (Display Farbe, Anordnung der Knöpfe usw.).

Gruß

 

[Lipix]

Marantz ist bei der Ausstattung recht schwach, aber in der entsprechenden Preisklasse sind sie im Stereosektor ziemlich weit vorne, wenn nicht sogar die besten AVR.
Meinst du das mit Hardware ?

Mit einem 6003/6004 kann man schon sehr gut Musik hören. Allerdings darf man bei den "Features" nicht mehr als von einem halb so teuren AVR erwarten. Solange man aber BD einwirft und nicht seine alten DVD ist das kein Nachteil.


Das mit den Emotionen trifft den Punkt am Besten: Pioneer, Onkyo, Yamaha, Denon die 50€ unterschied geben sich dann auch nichts wenn einem das Design nicht zusagt und einem die Marke unsympathisch ist.

 

[Black_OC_Power]

Hab mal eine Frage.

Wenns mir nur um die audiogeschichte geht, dürfte dieser Reciver doch meinen Anforderungen voll genügen oder fehlt ihm etwas ? Bitte sagt wenn ja was !


TECHNICS SA-DX 940

Detailinfos:

http://cgi.ebay.de/TECHNICS-SA-DX-9...uter_Audio_Hi_Fi_Receiver&hash=item1e5c5dd48d

 

[Mr Tom]

Hi Lipix,

genau so habe ich das gemeint.


@TE: Das Model scheint ja schon sehr alt zu sein. Meine Aussage bezog sich eher auf die aktuellen und vorjahres Geräte. Das teil von dir hat ja nicht mal HDMi, auf HDMi würde ich nicht verzichten.

Gruß

 

[florian.]

fehlt ihm etwas ?

grundlegend funktioniert das Ding bestimmt, sonnst hätte man ihn nicht Hergestellt
die Frage ist was du brauchst!

 

[Black_OC_Power]

Naja HDMI bringt mir ja nur was wenn ich Blurays abspielen will und HDMI Geräte umschalten will. Schau ich mir DVDs an / Schaue spielfilme müsste es ja alles haben

bin noch etwas konservativ, lass erstmal HDMI 1.5 kommen ^^

 

[florian.]

das Ding hat nicht mal nen Koax Anschluss.
und Technics gibt es nicht mehr (der Name wurde von Panasonic gekauft)
Da gibt es besseres fürs gleiche Geld.


nenn uns doch mal was für geräte du anschließen willst, dann können wir dir geeignete geräte vorschlagen!

 

[Mr Tom]

Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesn, welche Zuspieler hastdu den alles? Ich sehe den Vorteil von HDMi auch im Verkabelungsaufwand. Und was das Warten betrifft, kann ich nur sagen: Warten kann man immer, ist beim PC nicht anders als bei AVRs. Ich denke aber schon, dass auf HDMi nicht mehr verzichtet werden sollte.

edit: der flo war mal wieder schneller.

Gruß

 

[Black_OC_Power]

Ehrlich gesagt will ich nur:

- PAL Fernsehn
- Nintendo 64
- Playstation 2
- DVD Player
- Computer Audiosignal, Video läuft Grafikkarte direkt zum Monitor (HD DVDs)

Ich denke die Konsolen kann man eh nicht upscalen, also wäre diese Funktionalität bezogen auf DVDs wohl eher unnütz für mich.

Ergänzung (18. Juni 2010)

und ich will so wenig geld wie möglich ausgeben

am besten ein pinker Reciver mit Viereckigen Löchern zum super Preis aber trotzdem mit guter qualität

 

[SeBi1896]

Optimal reicht aus dafür! Nicht diese größen warn AVRs

Der hat alles an neue Anschlüsse und Codecs optimal.
Onkyo TX-SR308EB 5.1 A/V-Receiver schwarz Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

 

[florian.]

bezüglich PC: willst du 5.1 in Spielen?
denn dann brauchst du entweder ne Soundkarte mit DDL/DTS content oder HDMI oder 5.1 Analog

PAL Fernseher --> Tunner Integriert? --> analog Stereo ?
Nintendo 64 --> analog Stereo?
Playstation 2 --> Digital koax?
DVD-Player --> Digital Optisch?
PC: Koax oder 5.1?

--> welche Audioausgänge haben deine Geräte?
--> kommen in absehbarer Zeit Neuanschaffungen welche angeschlossen werden?


beispiele:
Pioneer 916 --> 4 jahre alt neupreis um die 300€
Onkyo 304 --> 4 jahre alt, damaliger Neupreis um die 200€ sollte also für weit unter 100€ raus gehen
Yamaha 457 --> 5 Jahre alt, damaliger neupreis rund 300 sollte ebenfalls für unter 100€ weg gehen

 

[Black_OC_Power]

bezüglich PC: willst du 5.1 in Spielen?
nein aber filme schauen

denn dann brauchst du entweder ne Soundkarte mit DDL/DTS content oder HDMI oder 5.1 Analog
aha - Qualität sollte ja egal sein da digital oder ?

PAL Fernseher --> Tunner Integriert? --> analog Stereo ?
über Satelit mit digital Reciver
Nintendo 64 --> analog Stereo?
jep
Playstation 2 --> Digital koax?
hat nen digitale soundausgang

DVD-Player --> Digital Optisch?
jep

PC: Koax oder 5.1?
wird über Koax nicht 5.1 übertargen O.o

--> kommen in absehbarer Zeit Neuanschaffungen welche angeschlossen werden?
nein, brauche kein HDMI

 

[florian.]

über SPDIF (also Digital Optisch/koax) geht nur DD/DTS/Stereo
Filme liegen in der Regel als DD/DTS vor.
PC Spiele als PCM, bei PC Spielen hast du bei Digitaler verbindung also nur Stereo.

Da es dir aber nur um Filme geht, ist das kein Problem.
dann also so:
Digital receiver --> Analog Stereo (alternativ Koax)
Nintendo 64 --> Analog Stereo
Playstation 2 --> optisch
DVD Player --> Optisch
PC --> Analog 5.1 (alternativ Koax)

du brauchst also einen AVR mit:
1xKoax, 2x Optisch, 1x 5.1 Analog, 2x 2.0 Analog
das sollten alle oben genannten AV-R haben.
also einfach mal mit bieten.


welche Boxen hattest du nochmal?

 

[Black_OC_Power]

Bis jetzt nur die Quantum 603 (Rears)
dazu kommen dann die Magnat Quantum 605 der Center Quantum 613 und der Magnat Sub 25 oder 30 A.