Aufpreis für OC bei Sapphire Radeon HD gerechtfertigt?

[MusicJunkie666]

Servus Forum,

demnächst ist eine neue GraKa fällig und nach ein paar Tagen Recherche ist meine Wahl auf die Sapphire Radeon HD 7850 gefallen, da diese Karte laut Tests recht leise und kühl sein soll.
Nun gibt es die Karte aber in 2 Ausführungen: Einmal mit Standard-Takt (860/1200) in einmal übertaktet (920/1250). Sonst scheint es keine Unterschiede zu geben.

Bei meinem bevorzugten Händler kostet die OC - Version knappe 12€ mehr, und daher meine Frage: Zahlt sich das aus? Übertakten traue ich mir zu (wird wohl nicht so schwer sein) und wenn sonst keine Unterschiede bestehen kann ich ja die Version mit Referenztakt kaufen und selbst OCen.
Aber kann es sein, dass in der OC-Version selektierte Chips verwendet werden und die "normale" deswegen nicht so gut zum OC geeignet ist? Und verfällt die Garantie beim OC?

Ich weiß, 12€ sind nicht die Welt, aber wenn ich mir was sparen kann möchte ich das ausnutzen

Hier nochmal die Links zu den Karten:
7850 auf Referenztakt: http://geizhals.at/sapphire-radeon-hd-7850-11200-07-20g-a805049.html
7850 OC: http://geizhals.at/sapphire-radeon-hd-7850-oc-11200-14-20g-a805045.html

Greetz,
MusicJunkie

 

[derChemnitzer]

nimm bei 12€ gleich die OC Version

wenn du selbst übertaktest verlierst du die Garantie

 

[Dai6oro]

Also den Takt schaffst du auch selbst. Ist heutzutage ja keine Raketenwissenschafft mehr und die 7850 geht in der Regel recht ordentlich zu takten.

https://www.computerbase.de/forum/t...r-radeon-hd-7850-overclocking-thread.1049050/

 

[blakk87]

ich würde dir schlicht und simpel zur ghz edition der karte raten (falls vorhanden) ansonsten nim die oc karte sind immerhin grobe 10% mehr leistung und du behälst die garantie


zu sapphire selbst kann ich sagen dass ich SEHR zufrieden mit deren grakas bin hatte bisher eine 5750 und atm eine 7950 @950, was soll ich sagen ? schön kühl und leise für die leistung

 

[enzor]

Den Takt kannst du doch sogar über Afterburner einstellen... da kann dir auch kein Schwein nachweisen, dass du mehr als Standardtakt genutzt hast.

 

[highwind01]

Ich würde grundsätzlich nie einen Mehrpreis für die gleiche Karte mit mehr Takt bezahlen...
Wenns ne andere Kühllösung ist kann man drüber reden aber für das bisschen an MHz was man auch problemlos selber erreichen kann - no way!

Aber noch viel wichtiger:
Ich würde grundsätzlich keine Radeon 7850 mit 2GB kaufen... das ist bei der aktuellen Preislage einfach nur Geldverschwendung, denn für den Preis gibt es bereits 7870 GHz Editionen!
Also entweder so eine oder halt ne Radeon 7850 mit 1GB! Zumal man 2GB bei der Leistung einer 7850 eh nicht braucht.

http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7870+GHz+Edition#xf_top
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7850#xf_top

 

[MusicJunkie666]

@highwind: In AT sind die Preise schon ein bisschen anders. Hier liegen zwischen der von mir ausgesuchten 7850 und einer (laut Tests) brauchbaren 7870 schon gute 25€, die ich nicht investieren möchte. Außerdem habe ich nur einen 6+2Pin PCIe Stromanschluss zur Verfügung, die 7870 braucht 2.

@Alle: Also könnt ihr mir bestätigen, dass zwischen der 7850 und der 7850 OC außer dem Takt kein Unterschied besteht?

 

[highwind01]

Nö, in AT sind die Preise nahezu identisch, ich glaube du hast einfach nur nicht richtig verglichen:

Die 7870 GHz ED kostet auch in Österreich ~162€
http://geizhals.at/xfx-radeon-hd-78...dissipation-edition-fx-787a-cdfc-a751982.html
Den Stromanshcluss kann man problemlos adaptieren.

Die 7850 mit 1GB kostet 133€
http://geizhals.at/xfx-radeon-hd-7850-core-edition-fx-785a-znfc-a825137.html
Die Modell mit 2GB kosten ab 152€
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7850~132_2048#xf_top

=> Die 7850 mit 2GB ist preislich einfach absolut unattraktiv!

Du bezahlst 20€ Aufpreis für Speicher den du so gut wie nie brauchen wirst (die 7850 ist zu schwach um in so hohen Auflösungen bzw mit soviel AA/AF betrieben zu werden als dass man 2GB wirklich sinnvoll nutzen könnte) aber bist nicht bereit weitere 10€ zu investieren um einen (deutlichen) Performance-Sprung zu bekommen inkl. der 2GB (die bei einer 7870 auch Sinn machen)?!
Naja, ist ja nicht mein Geld...

 

[MusicJunkie666]

Gut, du hast mich überzeugt. Mit 10€ Aufpreis kann ich leben.
Andere Frage: Braucht die 5450 (wird für Zweit- und Dritt- Monitor verwendet) mit 19 Watt Stromverbrauch überhaupt einen PCIe Stromstecker? Wenn nicht, kann ich alle zwei PCIe Stecker meines Netzteils für die 7870 nutzen.

 

[Andregee]

Du kannst mit der 7870 allein 3 Monitore ansteuern. Nur ab dem 3. benötigt man einen aktiven Displayport Adapter falls der Monitor selbst keinen Dp Anschluss besitzt

 

[MusicJunkie666]

Das weiß ich, möchte ich aber nicht.
Zum Einen würde die 7870 nicht in den runtertakten wenn ich am Desktop bin (Zweit- und Dritt- Monitor haben eine andere Auflösung als der Main- Monitor) und zum Anderen würde ich dadurch Leistung verlieren, wenn auch nicht viel.

Zweit- und Dritt- Monitor werden übrigens per DVI angeschlossen, der Main- Monitor per HDMI.

 

[delta-xtr]

https://www.computerbase.de/2012-03/test-amd-radeon-hd-7870-und-hd-7850/10/
Bei 2 oder mehr Monitoren braucht die 7870 20 Watt mehr als bei einem Monitor.
Kauf die 7870Ghz und bau die HD5450 aus dann gibts auch kein Problem mit den Stromsteckern.

Leistung verlierst du im nicht spürbaren Bereich! Das sind vielleicht 1% und der eine Prozent macht garnix.

 

[MusicJunkie666]

Na wenn du das sagst... Ich hatte bis jetzt deutlich bemerkbare FPS- Unterschiede bei Benutzung von 1 vs. 3 Monitoren an einer GraKa...
Ich vertraue dir da einfach mal...

Aber was im verlinkten Test nicht beachtet wurde: Ich nutze Monitore mit verschiedenen Auflösungen und laut Forum hier wird die Karte nie im Idle runtertakten wenn man verschiedene Monitore mit verschiedenen Auflösungen an einer GraKa ansteckt. Und ob da dann der Unterschied in der Leistungsaufnahme wirklich nur bei 20W liegt... Ich glaube irgendwie nicht daran.
Nebenbei produziert eine Karte, die dauerhaft auf hohem Takt läuft, ne Menge Wärme, was ich schon vermeiden möchte...

Und daher die Idee, eine kleine, passiv gekühlte 5450 für Monitor 2&3 (1280x1024) zu nutzen.
Bei dieser Lösung kann die 7870 in den Idle gehen während ich am Desktop bin und was die mickrige 5450 derweil macht kann mir egal sein, bei einer TDP von 18W... Die Frage, ob die 5450 überhaupt einen PCIe Connector braucht, bleibt bestehen, wenn nicht, ist für mich alles geklärt.

Und der zweite Nachtrag:
Außerdem hat keiner meiner Monitore einen DisplayPort- Anschluss, welcher m.W. für den Einsatz von Eyefinity nötig ist. Und ein aktiver DP-zu-DVI-Adapter ist auch nicht gerade billig...

 

[delta-xtr]

Bei deinem Fall könnte man dir auch bedenkenlos eine GTX660OC empfehlen.
Vorteile:
-2x DVI und 1 HDMI wäre perfekt für deine Setup
-geringer Verbrauch im Mulit-Monitoring Betrieb siehe hier https://www.computerbase.de/2013-06/nvidia-geforce-gtx-760-test/9/
-günstiger als die HD7870
Zwei ungleiche Monitore:
HD7870 = 82Watt
GTX660 = 59Watt


Nachteile:
-etwas weniger Leistung (rund 5%)

http://geizhals.de/at/gigabyte-geforce-gtx-660-oc-gv-n660oc-2gd-a837790.html

Das hier wäre eine Karte die würde noch mehr Leistung haben + sein super Kühlsystem und wäre nur ein paar Euro teuer:
http://geizhals.de/at/asus-gtx660-ti-dc2o-2gd5-directcu-ii-oc-90yv0361-m0na00-a824473.html
Aber die wird dir wahrscheinlich zu teuer sein.

 

[MusicJunkie666]

Die Asus ist auf jeden Fall zu teuer, bei meinem bevorzugten Händler >220€.
Meine absolute Obergrenze liegt bei 200€.

Du hast den Test einer GTX760 verlinkt, während du von einer 660 redest, war das Absicht?

Ich werde mich bzgl. 660ern mal umschauen, aber wenn die mir zum gleichen Preis weniger Leistung bietet...
Außerdem soll die 660 sehr OC- unfreundlich sein, während die 7870 gut für OC sein soll...

 

[delta-xtr]

Die Asus ist auf jeden Fall zu teuer, bei meinem bevorzugten Händler >220€.
Meine absolute Obergrenze liegt bei 200€.

Du hast den Test einer GTX760 verlinkt, während du von einer 660 redest, war das Absicht?

Ich werde mich bzgl. 660ern mal umschauen, aber wenn die mir zum gleichen Preis weniger Leistung bietet...
Außerdem soll die 660 sehr OC- unfreundlich sein, während die 7870 gut für OC sein soll...

Der Test der 760 hat den Sinn weil er neuer ist und die GTX660 trotzdem als Vergleichskarte mitgelistet hat.

Bei 200€ ist die Asus GTX660TI wie oben verlinkt in Sachen Preis/Leistung unschlagbar.
Die 660Ti bietet nämlich nochmal ein schönes Stück mehr Leistung als die GTX660.

 

[pacechris]

Ich greif das thema gerade mal auf.....

Wollte von einer Radeon HD 5770 Vapor-X OC zur Sapphire Radeon HD 7850 OC Edition aufrüsten.
Jetzt lese das die 2Gb Speicher nix bringen.

Ich zocke eigentlich nur WOT und wollte das Spiel etwas auf trabb bringen.
Preislich liegt die 7850 OC schon am oberren Limt.
Zur welcher würde ihr mir alternativ raten??



AMD Phenom II X2 550 (soll bald einem X4 965 Quad Core weichen)
4GB Ram

 

[enzor]

Bei WOT bringt dir dir Grafikkarte rein garnix, WOT ist eine Anwendung, die rein auf einem einzigen CPU-Kern läuft und nicht für mehr Kerne optimiert ist.

Daher ist in WOT ein CPU-Kern auf 100% und die Grafikkarte langweilt sich...

 

[pacechris]

Heist das mir die höhere Tacktung vom X4 965 Quad Core mehr bringt als ne andere Karte bzw. die 4 kerne an sich??


Dann würde ich mir besser einen AMD Athlon II X2 280 kaufen der läuft mit 3,6Ghz

Ergänzung (14. September 2013)

Hab mal eine paar Testrunden gespielt und die Grafikarte mit GPU Shark überwacht, die auslasstung geht bei mittleren einstellung bis 99% hoch also geht WOT doch ganz schön auf die Karte.

 

[enzor]

Takt hat nichts mit Geschwindigkeit zu tun...