Auslagerungsdatei verschieben
- Ersteller CoMo
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 2.132
Windows kann problemlos eine Auslagerungsdatei auf dem Laufwerk anlegen. Wenn ich manuell eine Größe definiere, funktioniert das ja.
Ich habe jetzt die Auslagerungsdatei auf Laufwerk C:\ deaktiviert und manuell auf Laufwerk I:\ eine Auslagerungsdatei mit einer festen Größe von 240GB definiert. Die wird auch angelegt und liegt nach dem Reboot jetzt rum und belegt den kompletten Platz auf der Platte.
Nur ist die ohne Funktion. Windows legt trotzdem seine 60GB große Auslagerungsdatei auf C:\ an und die auf I:\ kann ich einfach so im laufenden Betrieb löschen, da nichts darauf zugreift.
Die pagefile.sys auf C:\, die es ja gar nicht geben sollte, ist hingegen durch SYSTEM gesperrt, also offensichtlich in Benutzung.
Tja. Was ist da los.
Ich habe jetzt die Auslagerungsdatei auf Laufwerk C:\ deaktiviert und manuell auf Laufwerk I:\ eine Auslagerungsdatei mit einer festen Größe von 240GB definiert. Die wird auch angelegt und liegt nach dem Reboot jetzt rum und belegt den kompletten Platz auf der Platte.
Nur ist die ohne Funktion. Windows legt trotzdem seine 60GB große Auslagerungsdatei auf C:\ an und die auf I:\ kann ich einfach so im laufenden Betrieb löschen, da nichts darauf zugreift.
Die pagefile.sys auf C:\, die es ja gar nicht geben sollte, ist hingegen durch SYSTEM gesperrt, also offensichtlich in Benutzung.
Tja. Was ist da los.
R00kie
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 222
Zeig mal bitte die Berechtigungen von Laufwerk I: und von der pagefile.sys auf I:.
Magst du mal die Datei auf I: auf 60GB festsetzen (Min und Max exakt gleich auf 60GB)? Keine Ahnung ob Windows mit zu großen Auslagerungsdateien Probleme hat. Außerdem willst du ja noch Platz für deine coredumps haben. Mit so einer großen Auslagerungsdatei bleibt ja kein Platz mehr und sie sollte in der Größe auch nicht nötig sein.
Und Filesystem ist NTFS, kein ReFS, richtig?
Ist I: so konfiguriert, dass die Festplatte "ausgeworfen" werden kann, wie ein USB-Stick? Ich weiß nicht, ob Windows sich an sowas stören würde, aber könnte mir vorstellen, dass Win das als Problem ansieht, daher frage ich einfach mal.
Magst du mal die Datei auf I: auf 60GB festsetzen (Min und Max exakt gleich auf 60GB)? Keine Ahnung ob Windows mit zu großen Auslagerungsdateien Probleme hat. Außerdem willst du ja noch Platz für deine coredumps haben. Mit so einer großen Auslagerungsdatei bleibt ja kein Platz mehr und sie sollte in der Größe auch nicht nötig sein.
Und Filesystem ist NTFS, kein ReFS, richtig?
Ist I: so konfiguriert, dass die Festplatte "ausgeworfen" werden kann, wie ein USB-Stick? Ich weiß nicht, ob Windows sich an sowas stören würde, aber könnte mir vorstellen, dass Win das als Problem ansieht, daher frage ich einfach mal.
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 2.132
Laufwerk I:\ ist natürlich NTFS (ReFS unterstützt gar keine Pagefiles) und ich hab die SSD heute schon bestimmt 10x formatiert (mit default Settings). An den Berechtigungen ist nichts ungewöhnliches.
Mit kleineren Pagefiles habe ich das heute auch schon ein paar mal probiert, bin ja schon den halben Tag da dran.
Die SSD ist als Festplatte am System angemeldet, nicht als Wechseldatenträger (sonst wäre sie auch gar nicht auswählbar in den Einstellungen zur Auslagerungsdatei).
Ich gebe jetzt auf. Dann überlege ich mir was anderes für die Platte und lasse Windows einfach sein Ding machen mit der Auslagerungsdatei. Wenn es sich so vehement dagegen wehrt, lasse ich ihm seinen Willen.
Danke für eure Hilfsversuche.
Mit kleineren Pagefiles habe ich das heute auch schon ein paar mal probiert, bin ja schon den halben Tag da dran.
Die SSD ist als Festplatte am System angemeldet, nicht als Wechseldatenträger (sonst wäre sie auch gar nicht auswählbar in den Einstellungen zur Auslagerungsdatei).
Ich gebe jetzt auf. Dann überlege ich mir was anderes für die Platte und lasse Windows einfach sein Ding machen mit der Auslagerungsdatei. Wenn es sich so vehement dagegen wehrt, lasse ich ihm seinen Willen.
Danke für eure Hilfsversuche.
wuselsurfer
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 6.746
CoMo schrieb:
Zeige mal bitte die Übertragungskurve der SSD:
http://www.hdtune.com/download.html (Screen "Benchmark"; durchlaufen lassen!) .
R00kie
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 222
Deswegen wollte ich das ausschließen.CoMo schrieb:
Windows unterscheidet zwischen Wechseldatenträgern und Festplatten mit so einer Art Hot-Swap und die tauchen zumindest in der Übersicht für die Konfiguration der Auslagerungsdatei mit auf. Das weiß ich, weil ich das mit meinem System mal hatte und ich erst aufwendig auf Fehlersuche gehen musste, um dieses "Hot Swap" (keine Ahnung wie das unter Windows wirklich heißt) erst mühsam in der Registry deaktivieren musste.CoMo schrieb:
Sorry, dass wir dir keine Lösung liefern konnten. Scheint auch kein triviales Problem zu sein. Wir wollten zumindest als Brainstorming alles mögliche auf den Tisch bringen, in der Hoffnung, dass etwas hilfreiches für dich dabei ist oder man dabei zufällig auf die Ursache stößt.
Letztendlich ist es schwach, dass Windows es nicht hinbekommt, entweder während der Konfiguration darauf hinzuweisen, dass man es aus bestimmten Gründen so nicht konfigurieren kann oder im Nachhinein wenigstens eine hilfreichere Meldung zu liefern.
Vermutlich das beste, wenn man dem Haupthaar seine Farbe erhalten möchte 😁CoMo schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
wuselsurfer
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 6.746
Ziemlich langsam die Patriot.
Meine Samsung 850 lag so bei 400MByte/s und 170MByte/ Burst.
Wie heißt das Mainboard und der Rest des Systems?
Meine Samsung 850 lag so bei 400MByte/s und 170MByte/ Burst.
Wie heißt das Mainboard und der Rest des Systems?
wuselsurfer
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 6.746
Ah ein Workstation Board.CoMo schrieb:
Welches Betriebssystem wird verwandt?
Wie heißt die CPU?
Wieso stehen die Hard- und Softwareangaben nicht im 1. Beitrag?
Die SSD wird noch viel langsamer werden, aber das weißt Du ja.CoMo schrieb:
Und Windows legt meist 1/4 vom RAM als Auslagerungsdatei an (16GB bei mir).
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 2.132
wuselsurfer schrieb:
Weil mir nicht ganz klar ist, warum der Rest des Systems für das Problem irgendeine Rolle spielt.
CPU ist eine AMD 5965WX. RAM ist 8x 32GB Kingston DDR4-3200. OS ist Windows 11 Enterprise.
wuselsurfer schrieb:
Die SSD ist eh für nix mehr sinnvoll zu gebrauchen und nimmt nur nen SATA-Port in Anspruch. Wenn die irgendwann kaputtgeschrieben ist, landet sie halt im Müll.
wuselsurfer
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 6.746
Wie lange hantierst Du schon mit Computern?CoMo schrieb:
Eine schlechte SSD kann die Systemleistung genau so auf Null fahren, wie ein defekter RAM oder ein defektes USB-Gerät oder ein klappriges Mainboard.
Alles hängt mit allem zusammen = Computer = Hardware mit Bussystemen vernetzt.
Die SSD war schon bei der Herstellung Müll.CoMo schrieb:
Irgendwann wird sie es offenbaren.
R00kie
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 222
wuselsurfer schrieb:
Na ich weiß nicht ...wuselsurfer schrieb:
@wuselsurfer Was genau versuchst du denn mitzuteilen bzw. inwiefern helfen deine Aussagen bei der Frage, wie sich die Auslagerungsdatei verschieben lässt? Ich kann den Bezug zur Auslagerungsdatei irgendwie nicht erkennen.
wuselsurfer
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 6.746
Dann lies mal nach:R00kie schrieb:
https://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Computer#Aufbau .
R00kie schrieb:
Die SSD ist bekannt für die hohe Ausfallrate, läuft langsamer, als meine Samsung 850 im Desktoprechner von vor 8 Jahren und könnte gesperrt sein für Schreibzugriffe.
Daher die hartnäckige Weigerung gegen Ändern/ Verlagern der Auslagerungsdateigröße.
Ich würde sie nicht mehr verwenden.
