News AV2: YouTube plant für 2027 den 30-Prozent-Sprung

[riloka]

Ist doch gut wenn die Entwicklung weiter geht. Ich freue mich auch über Tonverbesserung und Besseres Bild unter schlechten Verbindungen. Aber das hier dürfte nicht für Videokonferenzen in Echtzeit umsetzbar sein, da braucht es andere Codecs und Anwendungen

 

[SirSinclair]

Ich bekomme jedenfalls meist nur den VP9 Dreck oder H264.

Wieso Dreck? Die Bildqualität von VP9 steht der von AV1 in nichts nach.
AV1 dient nur dazu Google Bandbreite und Speicherplatz zu sparen.

 

[0x8100]

AV1 dient nur dazu Google Bandbreite und Speicherplatz zu sparen.

bandbreite ja, speicher nein. denn av1 ist zusätzlich zu den anderen formaten da und ersetzt keine anderen.

 

[beckenrandschwi]

dann machs eben in software mit deinen xeons - auf die paar watt kommt es bei den setups ja anscheinend auch nicht an. solange du kein h264ify o.ä. im browser benutzt, bekommst du auf youtube sowieso schon av1 ausgespielt - ist da irgendwas schlimmes passiert?

Nein, bisher keine Probleme .

 

[SirSinclair]

bandbreite ja, speicher nein. denn av1 ist zusätzlich zu den anderen formaten da und ersetzt keine anderen.

Ich würde davon ausgehen das bei Youtube AV2 ziemlich schnell AV1 ersetzen wird, beides vorzuhalten macht keinen Sinn.
VP9 wird hoffentlich wohl für ältere/schwächere Geräte bleiben.

 

[Old_Nerd]

Twitch unterstützt bis heute nicht mal AV1

 

[Robert.]

Freue mich auf den freien Codec
Werde al NAS viele GB an Videomaterial von h264 auf AV2 umkonvertieren.
Dann sollte wieder mehr Platz frei werden 🙂

 

[BrollyLSSJ]

https://orange-opensource.github.io/AIVC/

Danke für den Link. Laut der offiziellen GitHub Seite ist der seit 2025 deprecated und man soll diesen nutzen:

https://orange-opensource.github.io/Cool-Chic/

 

[gaelic]

Die Bildqualität von VP9 steht der von AV1 in nichts nach.
AV1 dient nur dazu Google Bandbreite und Speicherplatz zu sparen.

Die Bildqualität jeden Codecs steht einem anderen "nichts nach", je nachdem wieviel Bandbreite/Speicherplatz man zur Verfügung stellt ... bis hin zu RAW-Video.

 

[Gandalf2210]

Es ist immer wieder erstaunlich, wie doch alle Herstller oder Anbieter von Hard- und Software zusammenarbeiten um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen ... und noch erstaunlic0her, wie das auch funktioniert.

Schlimm, wenn jetzt plötzlich ein langsamerer internet Tarif oder weniger Datenvolumen ausreichend ist für flüssiges streaming. Bekanntermaßen sind die ja immer teurer als die schnellen.

 

[longusnickus]

hängt ein großteil nicht sowieso am handy?
selbst google sagt

Das Dekodieren und Enkodieren von AV2 erfordert deutlich mehr Rechenleistung als bei AV1 (Schätzungen gehen vom 2- bis 5-fachen Aufwand aus)

also der codec wird den akku leersaugen, wenn das handy noch keine AV2 hardware hat.

mehrgleisig fahren wird doch auch nicht wirtschaftlich sein, weil einfach niemand AV2 hardware haben wird bei diesen preisen.
und jetzt mit FSR4 für alte GPUs werden sich auch weniger leute neue GPUs kaufen

 

[bensen]

also der codec wird den akku leersaugen, wenn das handy noch keine AV2 hardware hat.

Nein es wird kein AV2 genutzt, wenn kein Hardware-Decoder vorhanden ist.

mehrgleisig fahren wird doch auch nicht wirtschaftlich sein, weil einfach niemand AV2 hardware haben wird bei diesen preisen.

Irgendwer muss halt anfangen. Wenn es keiner nutzt, implementiert es auch niemand.

 

[noway]

Dieser Thread ist wirklich sehr deutsch…

 

[motorazrv3]

Dann wird es auch mal Zeit diese 480p Auflösung bei YouTube zu deaktivieren. Wer schaut sich denn so etwas an?

 

[Ripcord]

Kommt mir in einem Hardwareforum sehr befremdlich vor, wenn technischer Fortschritt schlechtgeredet wird, weil man selber noch auf einer 15 Jahre alten stromfressenden Plattform sitzt die zu nix mehr sinnvoll zu gebrauchen ist.

Neue Geräte werden es unterstützen und das ist gut so.

 

[Web-Schecki]

Ich würde davon ausgehen das bei Youtube AV2 ziemlich schnell AV1 ersetzen wird, beides vorzuhalten macht keinen Sinn.

Doch. Aus demselben Grund werden ja AV1, VP9 und H.264 gleichzeitig vorgehalten.

Es wird davon abhängen, wie schnell sich AV2-Hardware verbreitet. Natürlich ist es denkbar, dass AV1 ähnlich zu 3G/UMTS im Mobilfunk zuerst abschaltet wird und ältere Technologien aus Kompatiblitätsgründen bleiben. Aber ich gehe eher mal von einer längeren Koexistenz aus.

 

[G00fY]

die Nutzer haben höhere Stromkosten weil die CPU für das dekodieren deutlich mehr belastet wird
[...]
Ich habe in Firefox AV1 blockiert, dadurch erhalte ich immer VP9 Streams und die schafft auch ein Phenom II X6 aus 2011 zu dekodieren, ohne hohe Last.

Sorry aber dein 16 Jahre alter Phenom wird ganz bestimmt nicht 4K VP9 Videos "ohne hohe Last" per Software dekorieren können. Bezweifle dass der das überhaupt ohne Framedrops schafft. 60FPS brauchen wir gar nicht von sprechen.

Ironisch das ausgerechnet du AV2 wegen angeblich höheren Stromkosten für Nutzer kritisierst.

 

[Blutschlumpf]

Gibts da irgendwo Testdateien und nen Player der schon damit läuft?

@longusnickus
Google ist ja nicht dämlich, die werden schon irgendwie ausloten welche Optionen an welcher Stelle Sinn ergeben.
Jeder Client wird ja vermutlich erkennen und übermitteln was er kann und was nicht.
Wenn der Client ein Handy ist werden die nur das nutzen was in Hardware geht.
Und sobald die ersten Geräte mit Hardware-Support am Start sind werden die vermutlich hingehen und alles mit AV2 encoden was gewissen Zugriffszahlen hat.
Selbst wenn mit der nächsten Grafikkartengeneration oder dem nächsten Snapdragon nur 5% der Clients AV2 ausgespielt bekommen kann sich das ja lohnen.
Denk mal an das nächste Video von Mr Beast oder Taylor Swift.
Da hast du schnell >100Mio Aufrufe in ein paar Wochen. Wenn du da bei den 5% Clients 30% Traffic einsparst kommst du in Summe schon auf 1,5% Einsparung.
Klingt wenig, aber bei Youtube wäre das ne Größenordnung 75TBit/s.
Ich wette wenn die nur die 1% Top Videos abdecken mcht das die Hälfte davon aus.
Das sind sofort Millionenbeträge die die damit einsparen für minimal mehr Storagebedarf.

 

[SirSinclair]

Die Bildqualität jeden Codecs steht einem anderen "nichts nach", je nachdem wieviel Bandbreite/Speicherplatz man zur Verfügung stellt ... bis hin zu RAW-Video.

Ok, ich habe mich unpräzise ausgedrückt, ich meinte auf Youtube hat ein VP9 enkodiertes Video bei gleicher Auflösung die gleiche Bildqualität wie die AV1 Variante, ich merke da auf einem 27" Monitor keinen Unterschied.

 

[Matthias B. V.]

Da RDNA5 und Geforce 6000 Series es 2027 vermutlich nicht unterstützen wird könnte es noch ne ganze Weile dauern bis GPUs Support für AV2 bieten.

Ich hoffe dass zumindest Qualcomm, Intel und AMD zeitnah Liefern. Aber auch hier könnte es noch zwei Jahre dauern d auch Zen 6 und NovaLake keine Unterstützung haben werde.. Bei Apple war es ja oft noch schlimmer...