News AV2: YouTube plant für 2027 den 30-Prozent-Sprung

[onetwoxx]

wenns um computer geht, seit intels 11ter generation die kam übrigens 2021 auf den markt...

Deshalb habe ich "mehr Schatten als Licht" geschrieben und nicht "kein Licht"^^

 

[roket]

wenn man sich die FireTV sticks von amazon anschaut so konnte bereits die erste generation des 4K MAX von 2021 diesen codec abspielen, alle neuen darauffolgenden ebenso.

seit dem Fire TV Stick 4K (der 1.gen von 2018) wird auch VP9 unterstützt. ebenso vom später erschienenn Fire TV Stick (der 3. Gen von 2020) sowie der Lite Version aus dem selben Jahr.

 

[lowrider20]

Sinn

Den suchst du wirklich in deiner angestoßenen Diskussion?

 

[NissinSama]

@lowrider20 Also wart mal nen Moment: Du hast einen Offtopic-Beitrag gebracht, ich habe dich lediglich in einem Nebensatz erwähnt, und dann hast du angefangen nachzuforschen und mit mir zu diskutieren - den Schuh kannst du dir also schön selbst anziehen, ich hab hier nichts angestoßen.

 

[lowrider20]

ich hab hier nichts angestoßen.

Doch, denn du hast meinen Beitrag zitiert. Somit wolltest du wohl mit mir diskutieren.

 

[Joshua2go]

Ich denke, mit AV2 wird die Bildqualität weiter leiden. Das wird so ein Mp3+DLSS für Video sein, wo Sachen die man nicht unbedingt sehen muß, rauskodiert werden. Eventuell werden diese dann beim abspielen, durch Ki, wieder hinzu halloziniert. Kann man für Videostreaming machen. Zuhause im Homekino, will man aber bitstarke h265 UHD Dolby Vision Qualität sehen. Deshalb hat die Bluray auch gerade wieder ein Comeback.

 

[MountWalker]

...

Ausschnitt der Versionen eines Videos, das vor 2 Stunden veröffentlicht wurde.
...

Ich habe keinen Youtube-Kanal; wie komme ich zu der Auswahl?

Ich seh die Sache entspannt... Dann verzichte ich auf höhere Videoauflösungen als 1080p. Ist für mich kein Must-Have.

Ich präzisiere mal, was du vernachlässigst: höhere als 1080p30

 

[platzhalter0815]

@MountWalker 1080p60 geht doch bei AHC? https://www.computerbase.de/forum/t...7-den-30-prozent-sprung.2280778/post-31836450

 

[STM64]

@WinnieW2

Wie viele Geräte können h265 Decodieren, aber nicht VP9?

Das betrifft nur einen kurzen Zeitraum und viele Geräte aus der Zeit haben VP9 Software Decoder nachgereicht bekommen.

 

[WinnieW2]

Ich präzisiere mal, was du vernachlässigst: höhere als 1080p30

@MountWalker 1080p60 geht doch bei AHC? https://www.computerbase.de/forum/t...7-den-30-prozent-sprung.2280778/post-31836450

Youtube liefert Videos bis 1080p60 in H.264 kodiert

Ergänzung (25. Oktober 2026)

@WinnieW2
Wie viele Geräte können h265 Decodieren, aber nicht VP9?

Diese Frage kann ich dir nicht beantworten weil ich keinen Überblick über alle Geräte habe welche verkauft werden und verkauft wurden.

Das betrifft nur einen kurzen Zeitraum und viele Geräte aus der Zeit haben VP9 Software Decoder nachgereicht bekommen.

VP9 dekodieren in Software... bei Video in 4k Auflösung & vp9 schafft das noch nicht mal ein Raspberry Pi 5 ohne gelegentliche Frame-Drops... und das Teil hat im Vergleich zu einem Gerät der Unterhaltungselektronik bereits CPU-Kerne mit recht hoher Rechenleistung.

 

[BAR86]

Höhere Komplexität bei der Verarbeitung, dafür weniger Speicherbedarf. YouTube spart also hier bei sich und erhöht die Kosten für den Endanwender, richtig?

naja am Ende sparen alle wenn wir bessere Kompression haben

 

[SirSinclair]

@BAR86 Nein, die Kosten werden auf die Nutzer verlagert, das dekomprimieren benötigt mehr Rechenleistung und somit bei gleicher Hardware mehr Strom. Und wenn du das auf Milliarden Streams am Tag hochrechnest ist das mit Sicherheit kein vernachlässigbarer Wert.

 

[INe5xIlium]

Setzt man Korn bei AV1 ein, um etwas mehr Struktur zurück zu bekommen, ist der Größen unterschied garnicht mehr so viel zwischen den beiden Codec

Hab mich mit den AV Codecs noch nicht so auseinander gesetzt.
Wie es funktioniert weiß ich also nicht, ich habe aber einige Bilder mit Avif komprimiert. Damit kann man erstaunlich kleine Bilder erreichen, die ohne Kenntnis des Originals echt gut aussehen.
Es fehlt aber oft das Bildrauschen oder im Extremfall die Textur.
Das meinst du, oder?

Wenn man Screenshots aus Präsentationen mit Text, Grafiken und Bildern komprimieren will, schlägt es aber auf jeden Fall die Textschwäche von Jpg und die Bildgröße für Fotos von Png.

 

[BAR86]

@BAR86 Nein, die Kosten werden auf die Nutzer verlagert, das dekomprimieren benötigt mehr Rechenleistung und somit bei gleicher Hardware mehr Strom. Und wenn du das auf Milliarden Streams am Tag hochrechnest ist das mit Sicherheit kein vernachlässigbarer Wert.

sehe ich nicht so.
Wenn es 30% mehr Effizienz bedeutet, heißt das 30% weniger Daten bei gleicher Qualität.
Damit bin ich mehr als zufrieden. Ich brauche weniger Datenvolumen über das Netz, weniger auf der Platte.
Früher oder später wird jedes Babyphone AV2 haben, niemand muss hier Kosten tragen solange man nicht gezwungen ist AV2 zu benutzen

 

[HOCLN2]

Im Vergleich zu KI Data Centern, ist das ein Furz im Wind...

Tatsächlich ist das anders herum, aber na gut.

 

[iGameKudan]

Juhu, also sind in absehbarer Zeit mal wieder neue Endgeräte (Grafikkarte, Fernseher/Apple TV) fällig...

Ist halt der Nachteil, wenn stark auf Hardwarebeschleunigung gesetzt wird, die allgemeine Rechenleistung der Geräte nicht viel hergibt und gleichzeitig der Software-Decodierungsaufwand exorbitant steigt.

 

[SportMönch]

Das meinst du, oder?

Jo. Bei Animation sieht man das extrem auf TV. Tablet und Handy ist der Unterschied egal, dafür war AV1 ja auch gemacht worden

 

[Web-Schecki]

Nein, die Kosten werden auf die Nutzer verlagert, das dekomprimieren benötigt mehr Rechenleistung und somit bei gleicher Hardware mehr Strom.

YouTube hat erstmal Mehrkosten für die zusätzliche Enkodierung. Sie sparen allerdings Bandbreite, das ist richtig, das tust du als Nutzer aber ebenso.
Dekodierung wird wohl v.a. in Fixed-Function-Units ablaufen, wie bei AV1 auch. Der Energiemehrbedarf hält sich dabei in Grenzen.

 

[Flunkiii]

Durch die viel geringere Bitrate sieht VP9 auf Youtube auch nicht besser aus als h.264. Zwischen VP9 und AV1 das gleiche.

Weiß zufällig jemand, wie man ein Video mit der hohen Bitrate von Youtube Premium herunterladen kann? Aber ohne übertragen von Cookies. Das hat bei mir noch nie funktioniert.

 

[Portage&Chill]

@Flunkii, falls du Linux nutzen solltest, z.B mit yt-dlp übers Terminal easy.