Xanari schrieb:
Wie jeder den Intel Core i3-2120 hochlobt. Meine Fresse glaubt ihr eigentlich das jeder nur zockt? Also ich spiele gerne und lass jede menge Programme im Hintergrund laufen Antivir und auch mal ein Konvertierprogramm, Inet Seiten, Nen Film aufen 2. Monitor laufen usw. Und stört es meinen kleinen 6 Kern? Nein! Das Spiel läuft flüssig ohne das ich was merke. In der PC Games Hardware wurde solches Szenario mal getestet und hat gezeigt das bei einem 2 Kern und sogar! 4 Kern ein Leistungseinbruch zu verzeichnen ist. Die Intels sind ein paar Raketen und Effizienswunder keine Frage. Aber lasst doch mal diese Spinnerei sein!
Du zockst auf einem Monitor, auf nem andren konvertierst du Filme, auf dem dritten wird die Matrix nach "Morpheus" durchsucht und auf dem 4 der Zentralrechner des Pentagon gehackt und WIR spinnen ?
Alles klar.
Ich bin der erste der sich gefreut hätte, wenn der BD ein riesen Erfolg geworden wäre, und vielleicht wird er das ja irgendwann noch. Siehe Phenom I vs. Phenom II.
Aber so wie der Bulldozer jetzt im Augenblick existiert, in der REALEN Softwareumgebung, nicht der, die AMD gern hätte, in einem Massenmarkt, wo nunmal Prozessoren mit diesen Leistungsdaten in GRÖSSEREN MENGEN nur von Spielern benötigt werden, ist er leider Gottes, einfach nur nen Griff ins Klo.
Rein technisch gesehen mag ja an der Multithreadfähigkeit wirklich was dran sein, wo aber ja der I5/I7 auch nich grad ne Krücke is, aber AMD betreibt nunmal kein gemeinnütziges Forschungslabor sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen. Und hier haben sie auf ganzer Ebene versagt.
Da gibt es nichts schön zureden.
Jetzt heisst es, nen Strich zu ziehen und an dem nächsten Prozessor zu arbeiten. Und diesmal vielleicht mit einem Seitenblick auf die Realität. Wenn wir in 10 Jahren die Multithreadumgebung haben die AMD gern hätte, können sie ja mit dem BD 2.0 kommen.
Ja, es gibt Leute für die der BD garnicht mal soo schlecht ist, aber es kann nicht Ziel einer Firma sein nach Jahre langer Forschung ein Produkt auf den Markt zu bringen das "gar nicht mal soo schlecht" ist.
Die Leute, die heute nen Prozessor mit der LEistung brauchen sind nunmal 95% Spieler. Und für die ist der BD nicht wirtschaftlich. Punkt. Wenn man aus Loyalität oder um eine monopolisierung durch Intel zu verhindern die Extrakosten in Kauf nimmt ist das jedermanns eigene Entscheidung aber macht in der Sache null Unterschied.
