Bericht Bericht: UT 2003 Performance Analyse

[Anonymous]

P4 2,533 GHZ , FSB 133 MHZ , 512 MB RDRAM PC800, Geforce Ti4600 (300/680 (Standard)), Windows XP , 30.82 Treiber

FLyby: 155,4
Botmatch: 63,3

 

[Anonymous]

Hmm, trotzdem würd ich das mit Vorsicht geniessen. Man weis ja schließlich nie so genau wie von den Leuten gebencht wird. Will aber nix ausschließen. Ich probiers vielleicht mal selber auf nem TB 900 mit SD-RAM.

 

[Anonymous]

ne frage an alle, wo werden die Einstellungen vorgenommen: ?
1. wenn man Ut2003.exe startet und die Einstellungen dort ändert oder
2. wenn man die benchmark.exe startet , aüflösung ändert, und dann die Einstellungen ändert

weil wenn man die einstellungen beim Punkt 1. ändert wirkt sich das nicht auf den benchmark aus.

 

[Anonymous]

Athlon Xp 1800+
EPoX 8K5A2+
512 MB DDR RAM (PC 2700) Samsung
ASUS V8460 Ultra TD GeForce4 Ti4600 (Detonator 30.82)

Beides antalus:

Flyby : 146.12
Botmatch: 43.69 ?!?

Das mit dem SDR-RAM scheint irgendwie zu stimmen, komisch..

 

[Anonymous]

steht doch alles in der readme abschnitt 6.2
es wird immer in der höchsten detailstufe gebenchmarkt.
dort steht unter anderem auch, dass die botmatch-benchmarks durchaus unterschiedlich sein können. also vorsicht beim vergleichen von bspw. TNT2 und GeForce.
happy benching :-)

 

[Anonymous]

Oben steht aber das man alle Details auf Normal setzen soll und nicht auf die höchste Stufe!

 

[Anonymous]

Manmanman. Es steht doch gross und breit da, dass immer in der höchten Detailstufe gebencht wird, egal was man eingestellt hat. Ist das so schwer zu verstehen?

 

[Anonymous]

Bekams auf nem älteren Rechner mit ner Radeon 64 DDR nicht ans laufen. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? In der Liste oben ist ja auch keine einzige ältere Radeon zu sehen...

@384 Du darfst nicht die Benchmarks für die einzelnen Maps nehmen, sondern die Benchmark.exe aus System.

 

[Anonymous]

StW, aber wenn man alles wie du es sagst auf höchste Detailstuffe setzne soll, dann frage ich mich woll wieso dann ganz oben steht , zum vergleich alles auf normal stellen soll?

ja es steht in der readme das man das so einstellen aber die hier wollen es mit diesem einstellungen es haben.

 

[Anonymous]

Habs uf meinem T1300 mit voodoo 5 nicht zum laufen gekriegt, aber auf meinem 2000+ lief und meiner GF 4200 ohne probs, bloss wenn man 32 bots mit ins spiel nimmt ruckelt es ein wenig

Ansonsten ist das spiel der Hammer

MFG Sentinel

 

[Anonymous]

@388 hehe, THX für den Tipp

korrigiere auf:

Flyby: 142,05
Botmatch: 52,87

 

[Anonymous]

1024x768:
Flyby : 72 ????
Bot Match: 43
Das Ganze auf TB1480,GF3@GF3Ti500,512 ddr und Win2k.
Wenn aber 16 Bots aufkreuzen dann ruckelts ein wenig.

mfg Tweaki4k

 

[Jan]

Ohne Zweifel, unser kleiner Benchmarkaufruf wird in die ComputerBase.de-Annalen eingehen. Doch worin liegen nun die Hauptaussagen der gesammelten Daten? Wir haben uns die momentan knapp 60 Ergebnisse einmal genauer angesehen, und versucht, fundierte Aussagen über die Systemanforderungen von UT2003 zu treffen.

Zum Artikel: Bericht: UT 2003 Performance Analyse

 

[Anonymous]

Ich bin leider auch Modem User deswegen meine Ergebnisse so spät. Ich hab den Demo Start ein wenig verpasst.

Win XP
1400 TB @ 1500 166FSB
Ti 4400 @ 300/650 40.41
256 DDR PC 2700 CL 2
Win XP

Flyby: 134.642761
Botmatch:45.653507

 

[Anonymous]

AMD K7-1.3G, 384MB SD, Gf4Ti4.6, Det.40.41
1024x768x32bit
4xAA, 2xAF
alle Details auf Maximum

Flyby: 60.53
Botmatch: 31.91

 

[Anonymous]

Intel P4 2,53 @ 2,85
512MB
GeForce4 Ti4200
Win98

176 = Flyby
67 = Botmatch

Endgeiles Game !!!

MfG

Terek

 

[Anonymous]

hmm kann das mit dem SD DDR RAM zeugs daran liegen, das sich die Grafikqualität je nach System automatisch einstellt ??

Ih glaub beim Benchmark kann man nur die Auflösung allein bestimmen, den Rest übernimmt das System...

Andererseits könnte man dann ja keine vergleichbaren Benchmark Ergebnisse rausbekommen.

was meint ihr ??

Stellt sich die Grafikqualität bei besseren System hoch und deswegen bekommt man weniger fps ??

 

[Anonymous]

Hab´s gerade fertiggelalden, muss aber jetzt arbeiten gehen!
Mal sehen wie´s auf meinem 1400 Athlon mit GF2 läuft!
Wenn die Demo scheisse läuft werde ich mich später nochmal hier beschweren.
Notfalls spiele ich eben weiter CS... das läuft gut!

 

[Anonymous]

Duron 1200@1320 110FSB
512MB DDR PC266 CL2
GeForce4 Ti4200 275/275 30.82
WinXP Prof. SP1

1024 bench

Flyby=303 FPS
Botmatch=32 FPS

 

[Anonymous]

Kommt, die 400 Comments kriegen wir doch noch voll, oder?