bestes Oc board mit p35 chipset

Ihr sollt wiessen bei dem Asus Blitz ist auch Asus soundkarte dabei. die soundkarte alein kostet ca 80€. Die soll besser als X-Fi sein. Aber mal auf test abwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
1668mib schrieb:
Bin mit dem Gigabyte P35-DS3P sehr zufrieden, alternativ kannst du auch das P35-DS4 nehmen, unterscheidet sich afaik nur in der auf dem Mainboard verbauten Heatpipe...

Laut PC Games Hardware macht es einen FSB von 490 MHz mit...

Preis: Inkl Versand < 150 Euro

Habe wohl selber kein P35 Chipsatz Board aber ich habe viel gutes von Gigabyte Boards gehört und dabei war eig nur Gutes ,also mit dem DS-4 , kannse schon gut was mit machen . Wenn PCGH meint es geht bis 490 MHZ bei dem FSB ,nagut da war ja mein Board das Asus P5W DH Deluxe ca 4 Woche auf Platz Eins aller Boards ^^ :lol:
 
lasst mal das blitz ausm thread raus das war nich ernst gemeint natürlich is das ding total überteuert ich finds nur einfach cool das man im bios bei OC auf crazy stellen kann

b2t
also ihr meint das ds4 wäre das beste aber ihr könnt mir nicht weißmachen das es kein anderes gutes board in dieser preisklasse gibt :freak:
 
Entscheide das halt für dich selber. Ist nur Geschmackssache und eine Frage des Geldes.
 
masterolli1992 schrieb:
Und was ist mit dem normalen P35-DS3:
http://geizhals.at/deutschland/a255165.html
Kostet ja immerhin nur noch 93€
Dem Ds3 fehlt ja diese monster heatpipe... weiss nicht wie die temps bei den DS3ern ist. Aber bei meinem DS4 sind die temps supergeil----->Hat Monster heatpipe

hier bilder von der Heatpipe/Board...
http://img250.imageshack.us/my.php?image=unbenanntlc1.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/9646/cimg3564nc2.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/4984/cimg3571iz7.jpg
http://img511.imageshack.us/img511/931/cimg3567ra2.jpg

PS: sind nicht meine Bilder
 
Sehr gut! Genau der Thread den ich gesucht habe!

GA-P35T-DQ6
bzw.
GA-P35T-DS4

Dort heißt es
"Supports next generation DDR3 1333* memory"
Heißt das jetzt, dass ich mir aussuchen kann, ob DDR2 oder DDR3?
Ich habe irgendwo einmal gelesen, das sei immer eine entweder/oder-Entscheidung, abhängig davon was das Mainboard unterstützt.

Andererseits nutzen hier einige das DS4. Und auch wenn ich jetzt keine voreiligen Schlüsse ziehen will, gehe ich doch davon aus, dass nur die wenigsten einen Geldscheisser zu Hause habe.


Weiters heißt es
Supports Intel® Core™ 2 multi-core and upcoming 45nm processors
Was sind das für "upcoming 45nm processors"?


Was bedeutet das 'Q' in der Typbezeichnung des DQ6? Dass das Board speziell für Quad-Prozessoren optimiert ist?
 
Nein, die von Dir oben zitierten Boards unterstützen ausschließlich DDR3, während es von Gigabyte ein Hybrid-Board (DDR2 und DDR3) gibt: http://geizhals.at/deutschland/a256546.html

Das DQ6 besitzt eine noch bessere Spannungsversorgung (ganze 12 Phasen statt der schon sehr guten 6 Phasen der kleineren Boards) als das sonst identische DS4, und wäre somit für besonders stromfressende CPUs geradezu prädestiniert fürs extreme Übertakten.

45nm-CPUs sind die Nachfolger der heutigen 65nm-Conroe/Allendale-CPUs. Größter Vorteil: durch den feineren Fertigungsprozess sinkt die Stromaufnahme und damit die Wärmeentwicklung. Gerade bei den Quadcores könnte dann das Übertakten etwas einfacher gehen als bisher.
 
rumpel01 schrieb:
Nein, die von Dir oben zitierten Boards unterstützen ausschließlich DDR3
Sorry! Ich meinte 'GA-P35-DS4' (bzw GA-P35-DQ6).
Egal, ich gehe davon aus die Unterscheiden sich nur durch den unterstützten RAM. Erledigt!


Einige Fragen hätte ich noch:
Und ich weiß, zuerst wären an sich ausgiebige Recherchen angesagt, bevor man alle anderen mit Fragen löchtert. Doch die Kaufentscheidung muss morgen gefällt werden, und ich hab einfach nicht die Zeit mich noch all zu sehr damit auseinander zu setzen.


Nun denn, an sich wollte ich mir
ASUS P5K + C2D E6600
zulegen

Wenn sich diese Gigabyte-Boards aber wiklich dermaßen gut zum übertakten eignen, und diese Boards ja offensichtlich eine bessere Investition in die Zukunft darstellen, dann sehe ich (als Laie) da die Alternative
GA-P35-DQ6 + C2D E4400
in der Erwartung, dass die besseren Übertaktungsmöglichkeiten des Boards den Taktunterschied der CPUs enigermaßen ausgleicht, zumal durch den geringeren FSB des E4400 doch ein größerer Übertaktungsspielraum gegeben ist (?sein sollte?)

Geht diese Rechnung auf?
Was kann ich mir in diesem Fall vom E4400 erwarten?
Stimmt diese Überlegung, dass bei einem geringen FSB ein größerer Übertaktungsspielraum vorhanden ist (ich frag mich da nämlich immer, warum dann überhaupt irgendwer eine CPU mit 266MHz FSB kauft)?
Weiß jemand Benchmark-Vergleiche?
Wie sehr kommt der Unterschied im 2nd-Level Cache zum tragen?



Danke schon einmal!
 
Das DQ6 ist erste Sahne, ein richtiges High-End-Board. Allerdings erscheint es aufgrund des doch recht hohen Preises nicht unbedingt zwinged nötig, da das "kleinere" DS4 für fast jeden eigentlich ausreichend sein sollte, was zudem auch noch deutlich günstiger ist.

Übertakten kann man auch mit dem P35-DS3, und das ist kaum schlechter als das DS4, aber gleichzeitig dem Asus aufgrund der besseren Kühlung, der hochwertigeren Spannungsversorgung (das Asus P5K hat nur drei Phasen), des besseren Onboard-Soundchips und nicht zuletzt des durchdachteren Layouts vorzuziehen.

Die E4x00er CPUs sind v.a. aufgrund ihres niedrigeren Preises interessant, sind allerdings nicht durchgängig gut zum übertakten geeignet. Die Unterschiede sind da sehr groß. Deshalb kann Dir auch keiner sagen, was Dich da erwartet. Wenn Du Glück hast, geht er mit einer vernünftigen Spannung deutlich über 3Ghz. Wenn Du Pech hast, schafft er nicht einmal 2,4Ghz ...

Wenn Du mehr garantierte Leistung willst, greife gleich zum E6850, der allerdings auch ein wenig mehr kostet.
 
Die 12 Phasen des DQ6 sind völlig übertrieben, und verbrauchen zudem mehr Strom.
Das DS4 ist in der hinsicht völlig ausreichend.

Eine mögliche Alternative zu Gigabyte wäre Foxconn, die Morgen ausgeliefert werden: http://geizhals.at/deutschland/?fs=FOXCONN+p35&x=0&y=0&in=

Sauber verarbeitet, Solid-Kondensatoren und übertaktungsfreundlich.
Es liegt sogar eine SLI-Brücke bei, möglicherweise unterstützt das Board neben Crossfire inoffiziell SLI.
Das wäre dann das erste Mainbord mit Intelchipsatz, das SLI unterstützen würde!

Hier mal zwei reviews:

http://www.hexus.net/content/item.php?item=8756&page=1

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/m...76&PHPSESSID=084b8c71eb6c4f768f855b58d26a7f1f
 
Sorry, aber diese Logik verstehe ich nicht. Du verlinkst da zwei P35-Bretter und sagst, dass diese "möglicherweise" die ersten Intel-Platinen seien, die SLI unterstützen sollen. Wieso "unterstützen" dann Asus und Gigabyte dies nicht auch?

Tatsache ist, dass der P35 nicht von nvidia für SLI freigegeben wurde (denn die entscheiden das bzw. programmieren die Treiber so, dass es nur für ihre eigenen Chipsätze verfügbar ist), so dass auch die Foxconn-Bretter keine SLI-Unterstützung gewährleisten können. Crossfire ja, SLI nein. Ob die Gerüchte des SLI-Supports des X38 wahr oder eher Wunschdenken sind (wohl wahrscheinlicher), wird sich erst in näherer Zukunft entscheiden ...
 
Ich schrieb "möglicherweise", da dies zurzeit unklar ist:

Dazu werden von Foxconn besondere Treiber eingesetzt, damit neben nVidia’s SLI auch ATi’s Crossfire ermöglicht wird. Unklar ist momentan noch, ob diese Treiber nur mit Foxconn-Mainboards zusammenarbeiten. Die Möglichkeit bestünde, durch diesen speziellen Treiber auch auf P35- und X38-Mainboards anderer Produzenten SLI zu ermöglichen.

Quelle:

http://www.area3d.ch/index.php?id=384
 
Interessant ...

Dort beziehen sie sich auf diese News: http://www.hexus.net/content/item.php?item=9017

Dies ist aber insofern verwirrend, als dass auf den deutlich sichtbaren Plakaten zwar das Crossfire-, aber nicht das SLI-Logo zu sehen ist. Im gegenteil, es wird lediglich etwas von "Nvidia Dual Graphics" geredet, was das ganze wieder sehr fraglich macht, da man problemlos auch heute zwei nvidia-Karten auf ein P965-Board packen kann, nur funktioniert dann SLI nicht, während alle anderen Vorzüge wie Multi-Monitor-Support selbstverständlich funktionieren.

Zudem wäre ein Alleingang von Seiten Foxconns schon sehr merkwürdig, wie gesagt, nvidia muss die ganze geschichte absegnen. Alles andere wäre nicht legal, und wenn sie es doch abnicken würden, wären alle Boards davon betroffen.
 
Ende Juli kommt das DFI P35-T2R raus.
Im DFI-Labor konnte das Board auf 640Mhz FSB übertaktet werden:

4ykkxdw.jpg


Quelle:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=148273
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben