Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Screenshot 2025-06-17 130348.png

@GerryB What voltage should I put in LD4 if I want it to be 2.600?
 
try
0.118750 ... 0.121875 ... 0.125000

may be 0.118750 is possible with 2.595GHz ... 2.590GHz
this would be near the real Clock
 
Zuletzt bearbeitet:
What exactly want you try?
old
2660@1112mpt + 975mct = 1112-975=137 = great UVing
2640@1100mpt + 1000mct = 1100-1000=100 only safe UVing in Games?

2620@1087mpt ?
may be the most value is to find in mct
1087mpt with 950 ... 953mct would be great in TS
953 ... 956mct in Games?, ... probably only 2610MHz stable in some Games(x)
together with 10W less as 24/7

(x) for example
FBC Firebreak seems to boost higher then TS or SW!
--> I use a extra MCT setting with 10MHz less, like some other UE-Games.
maxClock 2323 results in eff. 2273MHz
 

Anhänge

  • FBC Firebreak_2025.06.18-05.47.jpg
    FBC Firebreak_2025.06.18-05.47.jpg
    377 KB · Aufrufe: 62
Zuletzt bearbeitet:
1112mv wasn't stable. So far I have three settings locked down with the curve optimizations you've shown me.

2660@1125mpt + 1025mct = 2615MHz game clock (Power Limited in Metro Exodus EE) >315 watts
2640@1100mpt + 1000mct = 2590MHz game clock (Metro Exodus EE 303 watts)
2565@1050mpt + 950mct = 2520MHz game clock (Metro Exodus EE 280-290 watts)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
cra3khead schrieb:
2565@1050mpt + 950mct = 2520MHz game clock (Metro Exodus EE 280-290 watts)
try a little bit more UVing in MCT
950-->937-->925, if the stable value is clear, some 3mV less
example
937-->934

may be ME:EE is easier to undervolt then BF 5
then an extra Setting in MCT with 950...953mV

btw.
3dMark@SALE
https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/
Unbenannt.JPG

then you can run TS without the dumb demo
(less temp problems)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach über 2 Jahren ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, wo etwas mehr Leistung nötig wäre. Bisher habe ich nur UVed, nach der Methode von Der Kali (Takt bissi runter, dann Treiber-UV. Für Vram bissi im MPT UVed).

Aber wie ghet OC sinnvoll, ohne die Effizienz komplett abzutöten? Ich schreib mal, was ich denke, ihr helft bitte, wenn ihr mögt.

A) Spannung auf 1.20V lassen, GPU-Takt anheben

B) GPU-Takt anheben 50 oder 100Mhz, dann im Treiber Spannungsoffset versuchen. Wird das dann überhaupt übernommen, oder springt der immerwieder auf 1.20V?

C) Im MPT auf 1.15V und dann versuchen den Takt zu erhöhen, wobei das schwer ist, denn durch das runtergehen im MPT auf 1.15 verliert man ca. 100 Mhz Grundtakt.

Weiß net, was i mache soll, oder besser garnix? Weil Welten wird man jetzt keine rausholen, denk ich.

Edit: Is ne 6700 XT XFX Swft 309. (kein "i" is korrekt, heißt Swft). Soll ich n Bild vom Karton mache?😃

F: Für was brauchst du mehr Leistung?
A: Borderlands 4
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bttn und MSI-MATZE
Kurz:
Lossless Scaling kaufen und ausprobieren.
Damit schonst du deine Nerven, deine Zeit. Richtig ist: Du wirst keine Welten mit OC herausholen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheOptimizer, meckswell und Firstdim
  • Gefällt mir
Reaktionen: bttn und meckswell
Ich habe angefangen den GPU-Takt zu erhöhen, gestern +100 (2700 Treibertakt), das lief lange in Borderlands 4. Zum Schluss noch ein TimeSpy gemacht, etwas über 13500 GPU-Punkte, das ist schon besser als 6750 XT stock (134xx GPU-Punkte PCGH-Liste).

Aber, wenn du Blut geleckt hast, kannst du nicht aufhörn^^. Also +200 (2800 Treibertakt) lief wenige Minuten in BL4, dann Freeze und CTD.
10Mhz runter lief etwas länger, dann Freeze u. CTD. Ich lote das jetzt einfach aus in 10er Schritten in BL4. Die Watts reichen, BL4 zieht iwie wenig Watts.

Was ich fragen wollte, was sind für 6700 XT u. 6750 XT so normale GPU-Treiber-Takte im OC, also ohne MPT. Mit den im Treiber verfügbaren 1.200V. (alles zeigt 1.200V an, nur HWinfo64 zeigt 1.164V an).

Wolfi erzielte im Test "ein Plus von 150 MHz".
 
Spar dir den ganzen Dreck...
Die wenigen GPUs, die wirklich rockstable über Jahre laufen, die liegen im einstelligen Prozentbereich.
Und für was?
Was jetzt keine 100FPS schafft, wird mit 200Mhz mehr auch keine erreichen, wenn es unter 60 läuft, weil die Hardware einfach am Ende ist. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
Zurück
Oben