Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[cra3khead]

@GerryB What voltage should I put in LD4 if I want it to be 2.600?

 

[GerryB]

try
0.118750 ... 0.121875 ... 0.125000

may be 0.118750 is possible with 2.595GHz ... 2.590GHz
this would be near the real Clock

 

[cra3khead]

You think it's worth it losing 20MHz to drop 25mv? Don't mind the score; it's 110 degrees right now

 

[GerryB]

What exactly want you try?
old
2660@1112mpt + 975mct = 1112-975=137 = great UVing
2640@1100mpt + 1000mct = 1100-1000=100 only safe UVing in Games?

2620@1087mpt ?
may be the most value is to find in mct
1087mpt with 950 ... 953mct would be great in TS
953 ... 956mct in Games?, ... probably only 2610MHz stable in some Games(x)
together with 10W less as 24/7

(x) for example
FBC Firebreak seems to boost higher then TS or SW!
--> I use a extra MCT setting with 10MHz less, like some other UE-Games.
maxClock 2323 results in eff. 2273MHz

 

[cra3khead]

1112mv wasn't stable. So far I have three settings locked down with the curve optimizations you've shown me.

2660@1125mpt + 1025mct = 2615MHz game clock (Power Limited in Metro Exodus EE) >315 watts
2640@1100mpt + 1000mct = 2590MHz game clock (Metro Exodus EE 303 watts)
2565@1050mpt + 950mct = 2520MHz game clock (Metro Exodus EE 280-290 watts)

 

[GerryB]

2565@1050mpt + 950mct = 2520MHz game clock (Metro Exodus EE 280-290 watts)

try a little bit more UVing in MCT
950-->937-->925, if the stable value is clear, some 3mV less
example
937-->934

may be ME:EE is easier to undervolt then BF 5
then an extra Setting in MCT with 950...953mV

btw.
3dMark@SALE
https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/

then you can run TS without the dumb demo
(less temp problems)

 

[meckswell]

Nach über 2 Jahren ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, wo etwas mehr Leistung nötig wäre. Bisher habe ich nur UVed, nach der Methode von Der Kali (Takt bissi runter, dann Treiber-UV. Für Vram bissi im MPT UVed).

Aber wie ghet OC sinnvoll, ohne die Effizienz komplett abzutöten? Ich schreib mal, was ich denke, ihr helft bitte, wenn ihr mögt.

A) Spannung auf 1.20V lassen, GPU-Takt anheben

B) GPU-Takt anheben 50 oder 100Mhz, dann im Treiber Spannungsoffset versuchen. Wird das dann überhaupt übernommen, oder springt der immerwieder auf 1.20V?

C) Im MPT auf 1.15V und dann versuchen den Takt zu erhöhen, wobei das schwer ist, denn durch das runtergehen im MPT auf 1.15 verliert man ca. 100 Mhz Grundtakt.

Weiß net, was i mache soll, oder besser garnix? Weil Welten wird man jetzt keine rausholen, denk ich.

Edit: Is ne 6700 XT XFX Swft 309. (kein "i" is korrekt, heißt Swft). Soll ich n Bild vom Karton mache?😃

F: Für was brauchst du mehr Leistung?
A: Borderlands 4

 

[bttn]

Kurz:
Lossless Scaling kaufen und ausprobieren.
Damit schonst du deine Nerven, deine Zeit. Richtig ist: Du wirst keine Welten mit OC herausholen.

 

[ApolloX30]

@meckswell
Leg fest, wie viele Watt du reinschrieben willst und orientier dich dann an dem Wert und schau z.B. hier mal rein
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/radeon-rx-6000-3dmark-time-spy-effizienzliste.1321376/

 

[meckswell]

Ich habe angefangen den GPU-Takt zu erhöhen, gestern +100 (2700 Treibertakt), das lief lange in Borderlands 4. Zum Schluss noch ein TimeSpy gemacht, etwas über 13500 GPU-Punkte, das ist schon besser als 6750 XT stock (134xx GPU-Punkte PCGH-Liste).

Aber, wenn du Blut geleckt hast, kannst du nicht aufhörn^^. Also +200 (2800 Treibertakt) lief wenige Minuten in BL4, dann Freeze und CTD.
10Mhz runter lief etwas länger, dann Freeze u. CTD. Ich lote das jetzt einfach aus in 10er Schritten in BL4. Die Watts reichen, BL4 zieht iwie wenig Watts.

Was ich fragen wollte, was sind für 6700 XT u. 6750 XT so normale GPU-Treiber-Takte im OC, also ohne MPT. Mit den im Treiber verfügbaren 1.200V. (alles zeigt 1.200V an, nur HWinfo64 zeigt 1.164V an).

Wolfi erzielte im Test "ein Plus von 150 MHz".

 

[bttn]

Spar dir den ganzen Dreck...
Die wenigen GPUs, die wirklich rockstable über Jahre laufen, die liegen im einstelligen Prozentbereich.
Und für was?
Was jetzt keine 100FPS schafft, wird mit 200Mhz mehr auch keine erreichen, wenn es unter 60 läuft, weil die Hardware einfach am Ende ist.

 

[MSI-MATZE]

Ist jemand von der 6000 Serie auf die 9070XT gewechselt.

Würde gerne von 6800XT auf die 9070XT Aber der Zuwachs ist leider so gering.

 

[Windell]

Hatte auch überlegt, aber meine 6800XT reicht mir noch immer locker aus, zumal ich nicht soviel zocke. Und selbst für BF6 auf höchsten Einstellungen reicht es aus auf meinem Full HD 144Hz Monitor.

Daher ist es aktuell nicht nötig außer dem "haben will" Gefühl.

 

[MSI-MATZE]

Ja Full HD ist halt auch was anderes wie 4k 120hz.
Aber muss wohl dann auch runter fahren mit den Einstellungen also mit 1440p oder 1080p fahren.

Bis amd mal was Leistungs starkes auf den Markt bringt und nvidea mal mit den Preisen wieder auf den Boden holt.

 

[Windell]

@MSI-MATZE Vor allem weiß ich nicht wie sehr unsere AM4 CPUs die neue GK dann bremsen würden. Natürlich in 4k deutlich weniger als in WQHD etc.
Aber neue CPU würde dann neues MB+RAM bedeuten und somit wäre das Upgrade sehr teuer.

 

[MSI-MATZE]

Aber neue CPU würde dann neues MB+RAM bedeuten und somit wäre das Upgrade sehr teuer.

im Moment nicht sinnvoll bei den Preisen, versuche AM5 zu überspringen und warte auf AM6 zu warten
2.5G Netzkarte hab ich gerade für 18€ schon nachgerüstet.

AM4 Lebt 😁

 

[el_froggo]

Ist jemand von der 6000 Serie auf die 9070XT gewechselt.

Würde gerne von 6800XT auf die 9070XT Aber der Zuwachs ist leider so gering.

Bei mir liegt eine 9070xt, kam aber noch nicht zum Einbau und suche nach einem Wasserkühler. Würde von der 6900xt aufrüsten bei einem 5800x3d. Bf6 läuft zurzeit auf UWQHD custom (überwiegend Ultra und wenigen settings auf high) bei 70-95 fps.

 

[b|ank0r]

Ist jemand von der 6000 Serie auf die 9070XT gewechselt.

Würde gerne von 6800XT auf die 9070XT Aber der Zuwachs ist leider so gering.

Schau mal hier und hier (zusammengefasst).

Ich bin von einer 6800 XT auf die 9070 XT wegen der sehr viel besseren Effizienz gewechselt. Selbst mit 225 W ist die 9070 XT - zumindest in den synthetischen Benchmarks - noch deutlich vor der 6800 XT.

Die zusätzliche FSR4 bzw. Raytracing Performance nehme ich auch gerne mit und ich habe den Schritt auch nicht bereut. Machen muss man ihn aber nicht.

 

[MSI-MATZE]

Hab ja die Hoffnung das AMD noch ne andere Version raus haut und die Antwort für die 5080 oder 5090 parat hat.

 

[b|ank0r]

Das wird nicht vor der nächsten Generation passieren.