News Blutzuckermessung simuliert: Bundesnetzagentur zieht Smartwatches aus dem Verkehr

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
11.218
Die Bundesnetzagentur vermeldet für ihre Marktüberwachung im Jahr 2025 erhebliche Mängel an elektronischen Geräten (PDF). Insgesamt 7,7 Millionen Geräte seien aus dem Verkehr gezogen worden. Mängel waren etwa fehlende CE-Kennzeichnungen, Über­schrei­tung von Grenzwerten für Störaussendungen oder nicht verkehrsfähige Produkte.

Zur News: Blutzuckermessung simuliert: Bundesnetzagentur zieht Smartwatches aus dem Verkehr
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hellyeah, chaopanda, Der Lord und 32 andere
Zum Beispiel sind in dem EU-Schnellwarnsystem Safety-Gate bestimmte Smartwatch-Modelle als nicht verkehrsfähig gelistet, weil sie eine vermeintliche Blutzuckermessung anbieten, die nur simuliert wird. Dennoch stellte die Bundesnetzagentur Verkaufsangebote für diese Smartwatches fest.
O.o
Leider habe ich das Gefühl, dass die Leute, die so etwas vertreiben, dafür nicht für 20 Jahre in Haft kommen. Profit über potentielles Menschenleben. Da darf man die Behörden echt mal loben...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, dunkelbunter, Mar1u5 und 58 andere
Und jetzt bitte Konsequenzen die die Plattformen richtig Geld kosten, damit der Müll nicht sofort unter neuem Namen wieder verkauft wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, B.Basilius, dunkelbunter und 52 andere
„Bei einem überprüften Fall bestand das Risiko, dass unter anderem IP-Dienstprodukte wie Router im nahen Umfeld des Wechselrichters gestört werden. Die Bundesnetzagentur forderte den Hersteller daraufhin auf, die Mängel zu beheben. Dieser stellte die Produktion und den Vertrieb des nichtkonformen Gerätetyps ein.“ - und brachte ihn unter anderen Namen erneut auf den Markt.

🤣

Ein Kampf gegen Windmühlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, Mar1u5, Nookyn und 12 andere
Nett das die auch so einen billigen China Switch aus dem Verkehr gezogen haben. Leider ohne konkrete Modellangabe.

Betrifft das Problem das Modell generisch also alle Whitelabel, nur ein spezielles Whitelabel oder die ganze Serie?

Extrem ähnlich aber mit Aufschrift am Gehäuse wäre das ein MokerLink POE-G084GS .

btw, das mal im Hinterkopf behalten falls jemand kursiose Probleme hat und so einen Switch einsetzt.

Nachtrag:

Der OEM ist wahrscheinlich Shenzhen Hongrui Optical Technology Company mit dem HRUI HR900-AFG-822NS.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: olEn, Delirus und herrStreusalz
Temu und co machen es möglich. Hinzu kommt noch „Hauptsache billig gekauft“ - perfekte Symbiose.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, B.XP, Mhalekith und 8 andere
Geiz ist Geil und so. Oftmals ist Nichtkaufen sogar günstiger, sicherer und genauso wertvoll. Simulierte Werte sind wahrscheinlich häufiger anzutreffen. Hier im Forum geilen sich ja auch genug Leute über 2 Euro Ersparnis ab, ohne wirklich am Ende was zu sparen. Es gilt immer der Merksatz "You get, what you pay for".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, Veloci, olEn und 6 andere
Das tägliche Katz und Maus Spiel. Bei der Menge an Warenverkehr ist eine Moderation heute kaum mehr möglich, vor allem bei der Vielzahl an Manufakturen in China die optisch das selbe Produkt unter hunderten Namen vertreiben, die sich technisch aber teils fundamental unterscheiden. CE Tragen sie alle, ist auch kein Wunder, das stellt man sich als Hersteller grundsätzlich selbst aus. Ob dem aber auch so ist, steht in den Sternen. Gilt übrigens auch für Hersteller in Europa resp. Internationale Unternehmen die in Deutschland vertreiben. Laut Betriebsanleitung ist mein Kühlschrank für 220-240V ausgelegt. Damit dürfte ich ihn gar nicht am deutschen Stromnetz betreiben und er gar nicht vertrieben werden. Kommt aber von einer deutschen Firma für den europäischen Markt.
 
Axxid schrieb:
Und jetzt bitte Konsequenzen die die Plattformen richtig Geld kosten
Das wird schwierig. Da erstens ausländische Unternehmen, wo man sowieso schon schwer Kontrolle bekommt und dort auch ruckzuck eine andere Firma gegründet wird, die man dann nicht mehr ahnden kann.
Kampf gegen Windmühlen, außer man prüft direkt den Import und zwar jeden!
 
Axxid schrieb:
Und jetzt bitte Konsequenzen die die Plattformen richtig Geld kosten, damit der Müll nicht sofort unter neuem Namen wieder verkauft wird.

Wird es schon immer und auch weiterhin. Das was hier beschrieben wird ist wortwörtlich nur ein Tropfen auf den heißen Stein ohne Bedeutung.

1000026916.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mar1u5, LingUaan, -MK und 10 andere
JumpingCat schrieb:
Betrifft das Problem das Modell generisch also alle Whitelabel, nur ein spezielles Whitelabel oder die ganze Serie?
Alle. Es gibt keinen klinisch validierten, nichtinvasiven Blutzuckermesser aus China für ein paar Euro in einer Uhr. Meines Wissens nach gibt es überhaupt keine solchen Geräte, sondern nur Prototypen in der Forschung ohne Validierung und vor allem deutlich größer und teurer als eine Smartwatch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77, olEn, -MK und 6 andere
Nscale schrieb:
Laut Betriebsanleitung ist mein Kühlschrank für 220-240V ausgelegt. Damit dürfte ich ihn gar nicht am deutschen Stromnetz betreiben und er gar nicht vertrieben werden.
Wieso nicht? Dein Kühlschrank speist ja nichts ein, sondern funktioniert einfach in diesem Spannungsbereich. Im Übrigen sind 220-240V durchaus im deutschen Stromnetz beim Endverbrauchsgerät möglich. Die 240V in Gebieten mit hoher PV-Einspeisung im Sommer zur Mittagszeit, sogar mehr als 240V. Und die 220V an alten Anschlüssen, die 50m durch den Garten mit zu kleinem Querschnitt gelegt wurden, ordentlich Übergangswiderstand haben und du dann einen 16A-Verbraucher betreibst - sogar weniger als 220V.

Tesla Model S zeigte (zumindest früher) die Spannung der Stromquelle an - und da sah ich schon alles zwischen 210V und 245V.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cartridge_case, Tr0nism, Skidrow1988 und 9 andere
Ich bin der Meinung, dass ein Marktplatz für die angebotene Ware haften sollte. Dann wäre ganz schnell Ruhe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr0nism, Mhalekith, Donkey Kong und 12 andere
Precide schrieb:
Wird es schon immer und auch weiterhin.
Das einzige, was man da machen kann, ist hierbei auch Amazon in Haftung zu nehmen. Und hier darf es gerne drakonische Strafen geben. Für ein paar Millionen steht doch da niemand mehr auf. Es muss da einfach weh tuen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Donkey Kong, herrStreusalz, NJay und 5 andere
Axxid schrieb:
Und jetzt bitte Konsequenzen die die Plattformen richtig Geld kosten, damit der Müll nicht sofort unter neuem Namen wieder verkauft wird.
Solche Konsequenzen wurden garantiert einkalkuliert.
Nicht die Plattformen sollten sich mit Geld "freikaufen" können, die oft nur einen winzigen Bruchteil des Gewinns ausmachen, sondern die verantwortlichen Manager / Geschäftsführer privat haften. Alles andere bietet keine Abschreckung, sondern nur eine Anpassung der Kalkulation für das nächste Unternehmen mit neuem Namen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz und Krik
Axxid schrieb:
Und jetzt bitte Konsequenzen die die Plattformen richtig Geld kosten, damit der Müll nicht sofort unter neuem Namen wieder verkauft wird.
Ich glaub in erster Instanz reicht die Löschung - wenn aber keine Konsequenzen gezogen werden, und weiterhin Produkte vom gleichen Hersteller vertrieben werden, dann könnte man durchaus über (grobe) Fahrlässigkeit sprechen. Bei simulierten Messwerten spricht man halt wirklich nicht mehr über Moral, sondern über Gefahr.

Precide schrieb:
Wird es schon immer und auch weiterhin.
Und dann die Zeichen auswechseln, um von Filtern nicht erwischt zu werden - nicht nur reudig, sondern willentlich kriminell.

Nscale schrieb:
Laut Betriebsanleitung ist mein Kühlschrank für 220-240V ausgelegt. Damit dürfte ich ihn gar nicht am deutschen Stromnetz betreiben und er gar nicht vertrieben werden. Kommt aber von einer deutschen Firma für den europäischen Markt.
Vielleicht versteh ich was falsch, aber 230V liegen doch genau in der Mitte? Dass der Kühlschrank nicht bei der ersten Spannungsschwankung das Zeitliche segnet ist/kann doch kein Grund für ein Verkaufsverbot sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drago R, DNS81, Sebbi und 3 andere
Nscale schrieb:
Laut Betriebsanleitung ist mein Kühlschrank für 220-240V ausgelegt. Damit dürfte ich ihn gar nicht am deutschen Stromnetz betreiben und er gar nicht vertrieben werden

Von wann ist dein Kühlschrank?

Die Spannung wurde mit der Zeit verändert, das weißt du, oder?

Ab 1987 wurde die Spannung schrittweise auf 230 +13,8−23 V angehoben. Seit 2009 darf sie 230(±23) V betragen, womit 207 Volt bis 253 Volt zulässig sind.

Quelle: Wikipedia

@Nscale: Zeit für einen neuen Kühlschrank. Der geht sonst garantiert in den nächsten Stunden kaputt. 🙂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BobHB, herrStreusalz, ulliminator und eine weitere Person
Wen wundert es, in Deutschland kann man doch machen was man will. Strafe.......Nö
 
Axxid schrieb:
Und jetzt bitte Konsequenzen die die Plattformen richtig Geld kosten, damit der Müll nicht sofort unter neuem Namen wieder verkauft wird.
Quasi unmöglich. Wie viele Händler vertreiben z. B. über Amazon ihre Ware? Sicher zehntausende. Wenn jetzt jeder hundert Produkte anbietet, müssten die Plattformen mehr als eine Million Produkte untersuchen. Das schaffen die niemals. Und selbst wenn ein Produkt aus dem Verkehr gezogen wurde, ist es nächste Woche unter anderem Namen wieder im Angebot.

Dem kommt man nur bei, in dem man die Drahtzieher dingfest macht. Da die aber üblicherweise irgendwo im Ausland hocken, wird das nicht passieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
Zurück
Oben