BPjS Initative

[Tronx]

Folgt diesem Link und tragt euch auch ein, vieleicht hilft es ja....


http://www.bpjs-klage.de/

 

[-=|Daywalker|=-]

Naja, versuchen kann man's ja...

mfg

 

[Acrylium]

Da halte nicht nicht wirklich viel von.

 

[-=|Daywalker|=-]

Warum nicht ?

mfg

 

[Fatalist]

Oh wow, genau das fordere ich schon seit langem.

Obwohl ich es schon komisch finde, daß die Softwarefiremn diesen Schritt nicht schon selber unternommen haben?

 

[mayokitty]

na dann drücke ich der initiative mal die daumen

 

[wolfplayer]

ich finde es sehr gut das man gegen dirv BPjM vorgeht obwohl mcih das ncith betrifft

 

[VonZ]

Mmh...

.. Ich weiß nicht was ich davon halten soll... Die BPJS ist schließlich dafür da sehr gewalttätige Spiele zu verbieten oder nur für Erwachsene frei zugänglich zu machen!

Eigentlich find ich das ok so..

Möchte eigentlich nicht das Doom3 und Co in die Finger von Kindern kommt nur weil evtl. durch eine Initiative diese Gesetze gelockert werden.

Mir ist es egal wenn ein Spiel auf den Index kommt... d.h. ja noch lange nicht das man es nicht mehr kaufen kann.


MfG
VonZ

 

[Curunir]

Re: Mmh...

Original erstellt von VonZ
Die BPJS ist schließlich dafür da sehr gewalttätige Spiele zu verbieten oder nur für Erwachsene frei zugänglich zu machen!

Falsch, die BPjM ist dazu da, alle Arten von jugendgefährdenden Medien (früher: Schriften) auf ihren Index zu setzen, was dann die bekannten Konsequenzen hat. Werbeverbot (auch im Schaufenster), Abgabe nur an Volljährige, etc.
Ich halte das bezogen auf PC-Spiele für das falsche Mittel. Jugendschutz schön und gut, aber der Index erfüllt seinen Hauptzweck imo in keiner Weise. Er schädigt nur die Softwarehersteller und kriminalisiert die Spiele.

 

[rOx_Ya]

kriminalisiert die spiele?

ich weiß nicht ob du es gut finden würdest wenn plötzlich an jeder Ecke Pornos mit plakaten beworben würden und jeder sich diese im Kino angucken könnte... und das selbe gilt auch für gewalt. Ich bin überzeugt dass es wirklich menschen gibt, die im Alter von 14 jahren sich solche spiele beschaffen und einfach den unterschied zwischen gut und böse nicht wirklcih kennen. und genau solche menschen sollten geschützt werden. man muss halt irgendwo eine grenze ziehen und die ist halt bei 18 Jahren in unserem Land. Ich kann verstehen, dass es leute gibt, die 17 Jahre alt sind und sich vor wut über solche regelungen in den Arsch beißen... aber das ist eine sehr egoistische ansicht... und überhaupt: wer kauft schon im Alter von 17 schon ein spiel nach dem anderen? und Amazon ist übrigens auch ne möglichkeit...

 

[Jacek_K]

was ist an porno sex etc also liebe machen schlimm??
und bevor man spiele wie c&c etc indiziert müsste man auch konsequenterweise auch nachrichten indizieren und verschlüsselt senden denn dort sieht man fast täglich leichen selbstmordatentäter in palestina usw also was is da schlimmer pixel in kindlicher grafik oder original bilder?? also ich wäre froh wenn jugendlich sich lieber pornos angucken und sex machen als das sie anderen scheiß im kopf haben.

 

[lufkin]

von mir aus können gewalttätige games indiziert werden ich weiß auch so wo ich se her bekomme.
ich finds aber idiotisch n game wie c&c generals zu indizieren nur weil krieg gegen terroristen usw. im moment n politisch heißes thema is. das hat nix mit jugendschutz sondern nur mit politik zu tun.
und was das kaufen von indizierten games angeht, meiner meinung nach is ne indiz mit nem verkaufsverbot gleichzusetzen da man se danach nur in igendwelchen spez. gameshops oder im ausland bekommt. wer nich das glück hat so nen laden zu kennen oder wie ich an der NL-Grenze wohnt hat doch fast keine chance die games zu bekommen.

cu all
lufkin

 

[Seliador]

Original erstellt von Jacek_K
was ist an porno sex etc also liebe machen schlimm??[/i]

Ich denke, es ist immer noch eine Sache der Eltern, wann sie ihre Kinder aufklären möchten. Das sollte nicht durch Plakate auf der Straße oder durch geheime Kinobesuche geschehen. Zu was für Un- und Halbwissen unvollständige Aufklärung führt, sieht man ja in den Dr. Sommer - Fragen in der Bravo.
Dazu kommt, dass Pornographie in der Schule leider ein Tabu-Thema ist. Meiner Meinung nach kann dieses Thema sehr gut in Religionslehre, Philosophie oder auch im Deutsch-Unterricht, aber auch in Sozialwissenschaften besprochen werden. Nicht jeder Mensch ist moralisch mit Pornographie einverstanden - z.B. aufgrund der dort stattfindenden Objektisierung der Frau.

und bevor man spiele wie c&c etc indiziert müsste man auch konsequenterweise auch nachrichten indizieren und verschlüsselt senden denn dort sieht man fast täglich leichen selbstmordatentäter in palestina usw

Nur gezeigte Gewalt allein ist kein Indizierungsgrund, es geht um den Umgang mit der Gewalt. Aus diesem Grund kann man indizierte Spiele nicht mit Fernsehnachrichten vergleichen - der Umgang und der Kontext ist einfach vollkommen anders. Der Knackpunkt bei Indizierungen ist ja der, dass den Spielen eine "Gewaltverherrlichung" vorgeworfen wird (nicht das Zeigen von Gewalt an sich). Wenn du in einer Fernsehsendung Anzeichen dafür findest, dass eine Gewaltverherrlichung stattfindet, hast du das Recht, diese Sendung der BPjS zu melden. Im Nachhinein eine Nachrichtensendung zu indizieren mag keinen Sinn ergeben, aber möglicherweise sind ja auch Verwarnungen möglich, hm? Die BPjS wird ja auch bei Computerspielen nur auf Antrag aktiv.
Diablo z.B. fand ich damals schon sehr grausam und auch beeindruckend mit den aufgespießten Leichen in den Hell-Dungeons. Aber da wurde die Gewalt nicht verherrlicht, sondern als Schrecken dargestellt. Genau so erinnere ich mich an eine Sonderausgabe des Spiegel zur Nachkriegszeit. Dort war ein s/w-Foto abgedruckt von einem deutschen Schauffelbagger, der Leichen in einem KZ wegschaufelt. Das mag auf Kinder ebenfalls verstörend wirken, aber es verherrlicht die Gewalt nicht.

also ich wäre froh wenn jugendlich sich lieber pornos angucken und sex machen als das sie anderen scheiß im kopf haben.

Ich hoffe, das meinst du nicht ernst. Oder möchtest du Zustände wie an amerikanischen High Schools haben, wo es nichts besonderes ist, wenn 14jährige Schülerinnen schwanger werden?


Was sagt denn die moderne Sozialpsychologie zu Gewalt in Computerspielen? Muss mal meine alten Unterlagen raussuchen.

 

[Shagrath]

och jungs, mal ganz unabhängig von der diskussion ob die bpjm rechtmässig oder sinnvoll handelt - oder eben nicht: glaubt ihr wirklich, dass man mit einer solchen petition überhaupt eindruck macht?

über solche sachen können die höchstens müde lächeln, denn solche streitigkeiten werden wenn überhaupt vor gericht ausgetragen und ob sich ein paar hundert oder tausend leute in eine online-unterschriften-sammlung eintragen, ist dabei völlig irrelevant.
da müssten schon leute mit einer liste durch die strassen laufen und wirklich zählbare unterschriften inklusive name und anschrift sammeln, damit so etwas einen wirklichen aussgewert haben kann.

auch tut der streit, ob angeblich jugendgefährdende titel wirklich zu erhöhtem gewaltpotential führen, nicht in diese diskussion...