Browser lastet RAM aus - 64GB besser als 32GB, worauf beim Kauf achten?
- Ersteller Clausewitz
- Erstellt am
- Status
Ich finde es erstaunlich, dass ihr Firefox auf so einen Speicherverbrauch bringen könnt. Bei mir ist der nie über 2 GB, egal wie viele Tabs ich auf habe und wie lange er schon läuft.
Mein FF-Profil ist allerdings auch schon uralt. Es wäre möglich, dass da noch ein paar Einstellungen aus den Zeiten drin sind, als man noch konservativer mit dem RAM umgehen musste.
@Clausewitz
So als Idee: Es gibt Bookmark-Manager, die nicht nur die Lesezeichen sammeln, sondern auch die Seiten dahinter runterladen und für das spätere Lesen abspeichern. Beispiele wären Linkwarden und Linkding. Eine Trennung zwischen privat und geschäftlich ist mit entsprechenden Tags leicht möglich. Das sind Services, die du dann bei dir lokal hosten müsstest.
Vielleicht ist das ja was für dich.
Mein FF-Profil ist allerdings auch schon uralt. Es wäre möglich, dass da noch ein paar Einstellungen aus den Zeiten drin sind, als man noch konservativer mit dem RAM umgehen musste.
@Clausewitz
So als Idee: Es gibt Bookmark-Manager, die nicht nur die Lesezeichen sammeln, sondern auch die Seiten dahinter runterladen und für das spätere Lesen abspeichern. Beispiele wären Linkwarden und Linkding. Eine Trennung zwischen privat und geschäftlich ist mit entsprechenden Tags leicht möglich. Das sind Services, die du dann bei dir lokal hosten müsstest.
Vielleicht ist das ja was für dich.
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 807
Das Problem ist dass ich Tabs quasi nie schließe, weil ich arbeitsbedingt laufend neue Aufgaben beginne, oft bevor ich die laufende AUfgabe beenden kann. Und dann habe ich 11 Instanzen vom Chrome mit jeweils sagen wir zweimal Google Mail und Google Drive offen, jeweils verschiedene "relevante" Sachen angezeigt.Slayn schrieb:
Die Verhaltensänderung wäre vermutlich, Tabs vom alten Kontext bei jedem Wechsel auf einen neuen Kontext zu schließen. Das habe ich aber noch nicht raus. Vielleicht achte ich da mal bewusst drauf.
OneTab sieht von der Idee her cool aus, aber ich finde die Instanz(en) davon gerade nicht zwischen allen anderen Instanzen, haha. ;-)
Ergänzung ()
DANKE für die Tipps zum RAM sparen.
400 EUR RAM Nachkauf erstmal abgewendet. :-)
K3ks
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 14.794
Einfaches Surfen gerade, wenige Tabs, FF braucht 3GB und Sys die restlichen 4GB, hab gerade 32GB stecken.
Wenn ich richtige Power-Surfe/Arbeite lande ich bei max 16GB von 32GB, Ausnahme sind Lecks im FF, aber ich hatte schon länger keine Großen mehr, Idk.
Ahh, ich hab den Speicherbedarf nicht in der about:config optimiert.
Und der Unloading-Bug vom FF scheint auch mehr oder weniger behoben zu sein. <- Ging mir extrem auf den Sack wenn FF Tabs unloaded obwohl ich noch 20GB RAM frei hab. WHY?!
So ein Schwachsinn, besonders wenn ich die 10s oder 10 min später dadurch wieder laden muss. ******!
Wenn ich richtige Power-Surfe/Arbeite lande ich bei max 16GB von 32GB, Ausnahme sind Lecks im FF, aber ich hatte schon länger keine Großen mehr, Idk.
Ahh, ich hab den Speicherbedarf nicht in der about:config optimiert.
Und der Unloading-Bug vom FF scheint auch mehr oder weniger behoben zu sein. <- Ging mir extrem auf den Sack wenn FF Tabs unloaded obwohl ich noch 20GB RAM frei hab. WHY?!
So ein Schwachsinn, besonders wenn ich die 10s oder 10 min später dadurch wieder laden muss. ******!
Da ich auch so ein "BrowserMessie" bin hab ich vor einiger Zeit mal einen extremen Test gemacht. aktueller Firefox mit ca 20 AddOns, 833 Tabs, benötigete 1,6 GB RAM. Linux Mint 22.3.
Wenn du's mir nicht glaubst, schicke ich dir einen Screenshot. Jemand schrieb auf meinen früheren Forenbeitrag mit Screenshot, daß die Browser inzwischen die längere Zeit nicht benutzten Tabs aus dem RAM werfen und entsprechend wenig verbrauchen. Entsprechen glaube ich nicht, daß das bei dir ein Problem sein sollte. Evtl cached dein Browser / oder PC und du siehst den RAM als belegt an. Der würde aber wieder freigegeben, wenn ihn jemand anfordert.
Wenn du's mir nicht glaubst, schicke ich dir einen Screenshot. Jemand schrieb auf meinen früheren Forenbeitrag mit Screenshot, daß die Browser inzwischen die längere Zeit nicht benutzten Tabs aus dem RAM werfen und entsprechend wenig verbrauchen. Entsprechen glaube ich nicht, daß das bei dir ein Problem sein sollte. Evtl cached dein Browser / oder PC und du siehst den RAM als belegt an. Der würde aber wieder freigegeben, wenn ihn jemand anfordert.
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 7.395
Das ist trotzdem nicht die Spezifikation. Die ist klar bei AMD angegeben.ugul schrieb:
K3ks
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 14.794
^^
halbtuer2
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 2.014
Habe jetzt zwar auch 13 offene Tabs, also bißchen weniger, aber auch ungefähr diesen Wert.TorenAltair schrieb:
2,3Gb, vielleicht ist ja nun auch der Fuchs der Schuldige?
Meine Erfahrungen mit dem Fucks waren bisher immer nur negativer Natur.
@halbtuer2
Chrome finde ich schlimm. Das Teil funkt doch nach Hause.
Den FF kann ich immerhin so einstellen, dass er das nicht macht. Und ich kann ihn modden, bis der Arzt kommt.
Chrome finde ich schlimm. Das Teil funkt doch nach Hause.
Den FF kann ich immerhin so einstellen, dass er das nicht macht. Und ich kann ihn modden, bis der Arzt kommt.
Common DDR4 JEDEC Timing Profiles
zum vergleich bei gängigem 3200cl16 oder 3600cl18 sind es 10ns und die laufen meist auf 1,35V, je nach anwendung kann man da einen unterschied merken aber für die meisten wird das eher keinen großen unterschied machen.
zum generellen thema browser, tabs und ram...legen die da nicht eh tabs schlafen die grade nicht aktiv sind?
ich nutze seit vielen jahren eigentlich ausschließlich brave, kann mir aber nicht vorstellen das die anderen solche funktionen des schlafe legens nicht auch haben...aber generell kann ich nicht verstehen wozu man 100erte tabs gleichzeitig in benutzung haben sollte...ich muss das meme nicht in nem extra tab offen haben für den fall das ich das in 2 jahren mal wieder anschauen möchte
da kann man das bookmarken oder speichern...
- DDR4-3200: CL22 (22-22-22-52) @ 1.20V
- DDR4-2666: CL19 (19-19-19-43) @ 1.20V
- DDR4-2400: CL17 (17-17-17-39) @ 1.20V
- DDR4-2133: CL15 (15-15-15-36) @ 1.20V
zum vergleich bei gängigem 3200cl16 oder 3600cl18 sind es 10ns und die laufen meist auf 1,35V, je nach anwendung kann man da einen unterschied merken aber für die meisten wird das eher keinen großen unterschied machen.
zum generellen thema browser, tabs und ram...legen die da nicht eh tabs schlafen die grade nicht aktiv sind?
ich nutze seit vielen jahren eigentlich ausschließlich brave, kann mir aber nicht vorstellen das die anderen solche funktionen des schlafe legens nicht auch haben...aber generell kann ich nicht verstehen wozu man 100erte tabs gleichzeitig in benutzung haben sollte...ich muss das meme nicht in nem extra tab offen haben für den fall das ich das in 2 jahren mal wieder anschauen möchte
da kann man das bookmarken oder speichern...- Status
