Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Interessant. Bin mal gespannt was da noch rauskommt.
Wunder sind eh nicht zu erwarten aber eine Optimierung dahingehend das er wenigstens überall schneller als der ältere X6 ist wäre wünschenswert.
Bulldozer ist eindeutig eine Server Architektur und schlägt sich bei Single-Thread Anwendungen daher eben auch nicht so gut wie ein Phenom II. Wenn man die Cache Latenzen senken könnte, dann wäre vielleicht mehr drin. Die Verlustleistung ist aber wohl das Hauptproblem, bekommt man die bei einem neuen Stepping besser in den Griff, so könnte man auch die Taktraten erhöhen und darüber auch mehr Single-Thread Leistung erhalten. Trotzdem werden viel Heimanwender weiterhin einen Haufen Programmen und Spiele haben, die von den Vorteilen der Bulldozer Architektur nicht wirklich profitieren werden.
glaub ich kaum. wenn man sieht, wie die cpu mit moderner software "abgeht", dann liegt es nicht unbedingt am stepping. aber es nützt alles nichts, wenn z.b. das bs die cpu unnötig im leerlauf drehen läßt (statt energie zu sparen) und die aufgaben derart auf "Kerne" verteilt, dass anstelle von synergien nachteile entstehen. abwarten...
Sollte TSMC tatsächlich das fehlerbereinige Stepping fertigen, könnte das ein Weilchen dauern, weil sie erstmal Muster brauchen und Samples herstellen müßten.
Außerdem wären das wohl noch 40nm Chips, weil die 28nm Produktion erst anläuft. Dazu kommt, daß Apple, AMDs Grafiksparte und Nvidia die 28nm Produktionskapazität wohl schon komplett aufgekauft haben (angeblich müssen sich die Grafikchips wg. Apple hinten anstellen).
Sollte die Nachricht aber stimmen, hätte GF größere Probleme bei der 32nm Fertigung als AMD zugeben will und es wäre natürlich ein heftiger Schlag ins Gesicht von GF.
1. weiß ja keiner wie lange diese Geschichte schon vorbereitet wird (wenn es denn wirklich wahr ist)-> es ist ja durchaus möglich das man schon seit längerer Zeit an einem solchen Projekt arbeitet, schließlich weiß man bei AMD und GF auch nicht erst seit heute das die Kapazitäten bei der schlechten Ausbeute im 32nm Prozess zu knapp sind
2. eignet sich weder dieser 40nm noch 28nm Prozess (welcher für GPUs Verwendung findet) zur Fertigung dieser CPUs-> welche Kapazitäten in den verstiedensten Fertigungsprozessen noch bei TSMC frei sind, weiß niemand so genau
außerdem schwächelt derzeit die PC Branche ein wenig weil weniger Hardware abgesetzt wird als erwartet, von daher könnte da gerade wieder ein wenig Luft sein bei TSMC
