C2D E8400 - C0 vs. E0

schladde

Lt. Commander
Registriert
Dez. 2008
Beiträge
1.228
nabend,

ich spiele mit dem gedanken meinen 6600er auszutauschen gegen einen e8400. jetzt habe ich viel gelesen, dass der e8400 mit e0 stepping besser sein soll als der mit c0. kann mir jemand sagen wo genau die unterschiede liegen?!

danke für die hilfe im vorraus und n schönen montag wünsche ich allerseits ;)
 
Der E0 besitzt das aktuellere Stepping und soll sich deshalb um einiges besser übertakten lassen.
 
Das E0 Stepping lässt sich in der Regel besser übertakten.

Pech kann man sowohl mit einen C0 als auch mit einem E0 haben.

MfG.
 
ah ok danke für die antworten :) ... in welchem rahmen sich diese "bessere" übertaktbarkeit bewegt kann man aber nich genau sagen oder?! also ich mein wenns 100mhz sind ists mir relativ egal, solltens 400mhz sein wäre das schon n gutes argument für e0.
 
Das wirkt sich weniger in den erreichten Mhz aus, sondern in der dafür benötigten VCore.
Aber wie cyberpepi schon gesagt hat, es gibt keine Garantie für einen guten E0.

mfg
 
Totaler Blödsinn deinen Proz gegen den auszutauschen. Wegen max. 600 Mhz mehr ?

Und das Jetzt wo die Quadcores gesenkt werden ? nächste Woche bekommenst den Q9550 E0 für ca. 230 Euro.

Nur 70 Euro mehr als der E8400 jetzt kostet.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben