Android
Ensign
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 216
Defmaster schrieb:Lieg ich eigentlich damit falsch wenn ich sage -> schneller Leitung (zb. wie bei cablesurf 80.000) gleich schnellere Pings?
Jein, es macht schon etwas aus, allerdings nicht in den gewünschten Ausmaße.
Jedenfalls kann man pauschal sagen, dass man mit Kabel-Internet wesentlich besser Latenz/Ping mäßig dasteht als mit einer ADSL oder VDSL Lösung (SDSL mal ausgeschlossen, ist eh zu selten)
Dies ist allein der Technik von Kabel-Internet zurückzuführen.
Hier mal ein Tracert von ISP - KDG (Standort München zu Heise.de)
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms ANDROMEDA [192.168.1.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms 83-169-169-58-isp.superkabel.de [83.169.169.58]
3 2 ms 2 ms 3 ms 83-169-134-254-isp.superkabel.de [83.169.134.254
]
4 3 ms 4 ms 3 ms 83-169-183-237-isp.superkabel.de [83.169.183.237
]
5 3 ms 5 ms 4 ms 83-169-128-197-isp.superkabel.de [83.169.128.197
]
6 5 ms 5 ms 4 ms 83-169-129-57-isp.superkabel.de [83.169.129.57]
7 8 ms 9 ms 8 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
8 9 ms 10 ms 8 ms heise2.f.de.plusline.net [82.98.98.106]
9 9 ms 10 ms 9 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
und @Threadstarter,
Cabelsurf ist ganz klar hier vorzuziehen, sei es preislich oder leistungstechnisch. Es wurde auch nicht umsonst von vielen Usern _klar_ über den standard A/V-DSL Anbietern gevotet.
Siehe --> http://www.wieistmeineip.de/dsl-anbieter/vergleich.html?order=rating
Zuletzt bearbeitet:
