cache wichtig?

[MantaManni]

Hi
Also ihc hab nen e6400 auf 3,2 getaktet mit allerdings nur 2mb cache.
Jetzt ahb ich gehört dass die 45nm-teile nen cache von 6mb haben.
Ist das ein sehr großer Leistungsunterschied???
Also ist der Cache sehr wichtig oder ist das nur nebensächlich und die Taktfrequenz zählt?

 

[$co®pion]

Von 2mb auf 6mb ist schon ein großer unterschied.
Das sieht man am besten in Benchmarks (Speicherbandbreite und so)

 

[MantaManni]

Wofür ist denn der Cache genau gut und was ist er überhaupt.
Würde sich dass denn in Spielen wie Crysis bemerkbar amchen?
(mehr frames)

 

[$co®pion]

Der Cache wird als Puffer zwischen CPU und Ram genutzt.
Je Cache umso schneller können die Daten hin und her.

 

[y33H@]

Bei Crysis nicht, zu GPU-limitiert. GRID oder L4D aber freuen sich. Der Cache ist ein kleiner, aber verdammt schneller Zwischenspeicher in der CPU, wo die gerade benötigten Daten drin liegen. Je mehr Platz der Cache hat, desto weniger Daten muss die CPU über RAM anfordern.

cYa

 

[$co®pion]

Korrektur: Genauer gesagt ist der Cache zwischen CPU und Northbridge. Also wirds auch besser für Grafik sein

Checke mal den Link:

http://www.tomshardware.com/de/char...-Commander-Forged-Alliance-1680x1050,821.html

Dann kreuze den E8200 (2,66/6MB) und den E4700 (2,60/2MB) an und vergleiche.

 

[MantaManni]

Kann der Ram diesen fehlenden Cahce nicht in gewisser weise wettmachen?

ps: hab den Cpu auf 3,2ghz getaktet.
Soll ich dan die entsprechenden CPU-Modelle auswählen?

 

[$co®pion]

Nein.

Von 4MB auf 6MB oder von 2MB auf 4MB ist der Unterschied vielleicht noch zu vernachlässigen.
Aber von 2MB auf 6MB ist der Unterschied keines Falls wettzumachen.

Mach mal Mit Sandra nen Benchmark und vergleiche deinen Prozessor mit einem E8400 dann siehst du es am besten.

 

[Kommandofrosch]

Benchmarks betrachten und selber entscheiden. Es hängt auch von den Anwendungen ab, welche verwendet werden. Bei Benchmarks ist aber zur Vorsicht geraten. Hierbei werden öfters nur Extremsituationen getestet und verglichen.
Leider ist die Anbindung zum Arbeitspeicher auch heute noch ein Flaschenhals. Man versucht mit viel Level2-Cache dies zu überbrücken. Die neuren CPUs und auch in naher Zukunft werden 3 oder vier Stufen zum Zwischenspeichern haben. der Phenom hat z.B. bis zu 6MB Level-3 Cache. Core i7 verfügt auch über Level-3 Cache recht hoch quantitativ.
Viel wichtiger bei einer CPU sind Angeben der Rechenoperationen welche in einem bestimmten Zeitraum stattfinden. --> Fließkommaoperationen und Produktive Benchmarks wie bei Archivieren.

 

[Stuntmp02]

http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/vergleichen,821.html?prod[2203]=on&prod[2205]=on
hier hast du mal einen Vergleich von nem E6400 und nem E6420, welche sich ausschließlich im Cache unterscheiden.
Cache ist schon eine zentrale Komponente, aber die Mehrleistung sollte sich im Schnitt auf unter 5% einstellen.
So wurde z.B. auch mal bei AMD ein Test gemacht, 5200 gegen 5000. Die Mehrleistung des 5200 war bei doppeltem Cache (2x 1 MB anstatt 2x 512 KB) nur Rund 0,5%.

Tests von einem X2 5200 gibt es on mass, weil es damals das Topmodel war und ständig mit Intels C2D und dem vorherigen Topmodel X2 5000 verglichen wurde

 

[MantaManni]

Und was genau ist der Unterschied zwischen Conroe und Allendale?

 

[jodd]

mal ein wenig eigeninitiative könnte nicht schaden, solche allgemeinen fragen lassen sich prima mit google/wikipedia u.s.w. klären.