CAD Rechner für Studium max. 500€
- Ersteller NetAppi
- Erstellt am
Fighter1993
Admiral Pro
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 8.949
selber zusammenstellen die HD 6450 wird dir alles verderben egal waste damit machst
Ich hab absolut 0 Ahnung von CAD und was für eine leistung du brauchst aber schau dir mal das an:
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
die 525€ Konfiguration sollte doch genug Dampf haben.
LÖL
1337 Posts ^_^
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
die 525€ Konfiguration sollte doch genug Dampf haben.
LÖL
1337 Posts ^_^
King Kryson
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 297
Nexialist.
Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.738
Sowas in der Richtung? (Budget 600 EUR bei MF, ab Mitternacht Gratisversand)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Core i5-3550, 4x 3.30GHz, boxed (BX80637I53550)
1 x TeamGroup Xtreem Vulcan DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (TXD316G1600HC9DC-V)
1 x HIS Radeon HD 7770 iCooler, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (H777F1G2M)
Alternative GPU (weil besser für CAD-Anwendungen?): ATI FirePro 3D V3900
1 x ASRock B75 Pro3-M, B75 (PC3-12800U DDR3)
1 x Sony Optiarc AD-7280S schwarz, SATA, bulk (30667210)
1 x Arctic Cooling Freezer 13 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1)
1 x Sharkoon MS140
1 x LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3
Weiß jetzt nicht ob die GPU ausreichend für die genannte Software ist...
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Core i5-3550, 4x 3.30GHz, boxed (BX80637I53550)
1 x TeamGroup Xtreem Vulcan DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (TXD316G1600HC9DC-V)
1 x HIS Radeon HD 7770 iCooler, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (H777F1G2M)
Alternative GPU (weil besser für CAD-Anwendungen?): ATI FirePro 3D V3900
1 x ASRock B75 Pro3-M, B75 (PC3-12800U DDR3)
1 x Sony Optiarc AD-7280S schwarz, SATA, bulk (30667210)
1 x Arctic Cooling Freezer 13 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1)
1 x Sharkoon MS140
1 x LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3
Weiß jetzt nicht ob die GPU ausreichend für die genannte Software ist...
Zuletzt bearbeitet:
dude90
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 406
Bis auf die Grafikkarte. Da würde ich eine AMD 7770 nehmen.
8 GB Arbeitsspeicher würden aber bestimmt auch reichen.
Zuletzt bearbeitet:
Necrol
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.888
Bei kleinen Baugruppen reicht bei Inventor so ziemlich alles. Die Konstruktion meiner Abschlussarbeit hab ich auch mit Inventor 2009 auf einem Laptop gemacht der Limbo unter den Systemvoraussetzungen getanzt ist. Baugruppe hatte ca 250 Teile.
Ram ist noch mit das wichtigste bei den Baugruppengrößen. Inventor unterstützt auch in der aktuellen Version mehr als einen CPU-Kern nur bei der Erstellung paralleler Ansichten in der Zeichnungsausleitung. Der Rest wird immer noch von einem Kern beackert.
Edit: Zum Ram kann ich noch folgendes sagen: Rechner in der Firma hat 4 GB Ram, das reicht bei 7 oder 8 anderen Programmen im Hintergrund bis etwa 1500 verschiedenen geöffneten Teilen ohne Darstellungsvereinfachung zum flüssigen arbeiten aus.
Arbeitet man allerdings mit großen Anordnungen oder Mustern kann man so einen Rechner auch mit einem Bauteil in die Knie zwingen.
Ram ist noch mit das wichtigste bei den Baugruppengrößen. Inventor unterstützt auch in der aktuellen Version mehr als einen CPU-Kern nur bei der Erstellung paralleler Ansichten in der Zeichnungsausleitung. Der Rest wird immer noch von einem Kern beackert.
Edit: Zum Ram kann ich noch folgendes sagen: Rechner in der Firma hat 4 GB Ram, das reicht bei 7 oder 8 anderen Programmen im Hintergrund bis etwa 1500 verschiedenen geöffneten Teilen ohne Darstellungsvereinfachung zum flüssigen arbeiten aus.
Arbeitet man allerdings mit großen Anordnungen oder Mustern kann man so einen Rechner auch mit einem Bauteil in die Knie zwingen.
Zuletzt bearbeitet:
Pitt_G.
Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 9.563
evtl wirst Du hier fündig.
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534
scheints Autocad hat den Support von Consumer Grakas eingestellt, mit etwas Glück liegt irgendwo noch eine gebrauchte bei Dir rum die noch unterstützt wird
bei NV wars max die GTX295 bei Ati die HD48x0 Serie
Versuch macht klug, einfach mal auf dem rechner wo die Gebrauchte drin ist AutoCad installieren und die Aktualisierung bei passenden Grakatreiber laufen lassen. So stellt mann leicht fest, ob das Teil nicht doch Certified ist.. Was z.B: mal bei einer 6800 Ultra war, obwohl die nur als unterstützt angegeben wurde.
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534
scheints Autocad hat den Support von Consumer Grakas eingestellt, mit etwas Glück liegt irgendwo noch eine gebrauchte bei Dir rum die noch unterstützt wird
bei NV wars max die GTX295 bei Ati die HD48x0 Serie
Versuch macht klug, einfach mal auf dem rechner wo die Gebrauchte drin ist AutoCad installieren und die Aktualisierung bei passenden Grakatreiber laufen lassen. So stellt mann leicht fest, ob das Teil nicht doch Certified ist.. Was z.B: mal bei einer 6800 Ultra war, obwohl die nur als unterstützt angegeben wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Necrol
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.888
Auf den Quadrokarten lief zumindest die 2010er und 2011er deutlich stabiler als auf meinem Rechner daheim. mein Arbeitskollege konnte ähnliches berichten.
So großer Mist wie die 2012er in Sachen Stabilität ist lässt sich das kaum noch beurteilen. Die Patchnotes zu dem SP1 lesen sich fast schon lustig. Lange liste die fast immer mit "Inventor stürzt ab wenn..." anfängt.
Zu Testzwecken habe ich mal eine unserer größeren Baugruppen mitgenommen, etwa 2500 Teile. Die Läuft selbst auf der kleinen Quadro im Büro deutlich besser als auf meiner HD 5770. In Sachen CPU und Ram ist mein privater Rechner meinem Arbeitsgerät deutlich überlegen.
So großer Mist wie die 2012er in Sachen Stabilität ist lässt sich das kaum noch beurteilen. Die Patchnotes zu dem SP1 lesen sich fast schon lustig. Lange liste die fast immer mit "Inventor stürzt ab wenn..." anfängt.
Zu Testzwecken habe ich mal eine unserer größeren Baugruppen mitgenommen, etwa 2500 Teile. Die Läuft selbst auf der kleinen Quadro im Büro deutlich besser als auf meiner HD 5770. In Sachen CPU und Ram ist mein privater Rechner meinem Arbeitsgerät deutlich überlegen.
Pitt_G.
Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 9.563
Also ich hab den PC von meinem Bruder eingerichtet für Autocad 2009 oder wars 2010 und die erweiterten Funktionen
http://usa.autodesk.com/adsk/servle...18254205&id=18844534&product=56&os=4096&hw=24
(Seh ich das falsh und Autocad 2011-2013 unterstütz jetzt gar kein D3D mehr oder ist das impliziert aktiv?)
wurden erst bei Certified Treibern und unterstützte Hardware freigeschaltet. Hatten das auf nem Laptop mit GF7600GO und eben einem PC mit passender HW und Treibern drauf.
Gab da extra im Menue eine Funktion zum Überprüfen der aktiven Einstellungen der Grafik
Seh gerade Inventor scheintim Gegensatz zu Autocad auf Profi Hardware zu bestehen...
http://usa.autodesk.com/adsk/servle...18254205&id=18844534&product=56&os=4096&hw=24
(Seh ich das falsh und Autocad 2011-2013 unterstütz jetzt gar kein D3D mehr oder ist das impliziert aktiv?)
wurden erst bei Certified Treibern und unterstützte Hardware freigeschaltet. Hatten das auf nem Laptop mit GF7600GO und eben einem PC mit passender HW und Treibern drauf.
Gab da extra im Menue eine Funktion zum Überprüfen der aktiven Einstellungen der Grafik
Seh gerade Inventor scheintim Gegensatz zu Autocad auf Profi Hardware zu bestehen...
Zuletzt bearbeitet:
Pitt_G.
Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 9.563
Wahrscheinlich schon, aber halt ohne erweiterte Beschleunigung der Grafikkarte.
Was das auf Deinen Fall bezogen an Leistung ausmacht, keine Ahnung.
Mit etwas Glück und dem passenden Certified Treibern geht evtl. auch die volle Beschleunigung. Einfach mal den entsprechenden Catalyst Treiber der Profiversionen laden, den es hoffentlich in der gleichen Versionnummer auch für die Consumer Karten gibt.
Wie gesagt, die 6800 Ultra hat damals mit der alten Autocad Version alles erhalten, obwohl "sie" nur unterstützt wird aber nicht certified ist.
Was das auf Deinen Fall bezogen an Leistung ausmacht, keine Ahnung.
Mit etwas Glück und dem passenden Certified Treibern geht evtl. auch die volle Beschleunigung. Einfach mal den entsprechenden Catalyst Treiber der Profiversionen laden, den es hoffentlich in der gleichen Versionnummer auch für die Consumer Karten gibt.
Wie gesagt, die 6800 Ultra hat damals mit der alten Autocad Version alles erhalten, obwohl "sie" nur unterstützt wird aber nicht certified ist.
morcego
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.969
Naja, in dem Preissegment redet man über maximal eine Quadro 600, eher eine 410. Da ist eh nicht soooo die Leistung zu erwarten. Es läuft halt maximal stabiler. Vielleicht den Prozessor eine Stufe tiefer und gucken was an Geld über bleibt. Man kann sich da vielleicht auch noch ein Sandy Bridge holen, die sind ja nicht wirklich schlechter. Dafür sind die Boards hier und da noch etwas günstiger.
Die alten AutoCAD Versionen sollte man vielleicht nicht mehr zum Vergleich bemühen, da hat sich doch schon einiges geändert.
Halt schon wie gesagt einfach die aktuelle Version draufwerfen und paar Testdateien aufmachen. Beispiele sind ja an sich auch dabei. Bei cad.de gibts auch Benchmarks für acad, kann man mal vergleichen. Is aber alles nich so wilde.
Das 2013er ACAD hat ne komplett neue Ribbon-Version bekommen, die merkt man extrem. Dafür ist die Befehlszeile transparent und schwebend. Das fühlt sich flotter an und ist es auch, aber zB eine SSD mit mindestens 128GB darf es trotzdem sein. Es ist weiterhin ein 4-7GB Moloch.
Die alten AutoCAD Versionen sollte man vielleicht nicht mehr zum Vergleich bemühen, da hat sich doch schon einiges geändert.
Halt schon wie gesagt einfach die aktuelle Version draufwerfen und paar Testdateien aufmachen. Beispiele sind ja an sich auch dabei. Bei cad.de gibts auch Benchmarks für acad, kann man mal vergleichen. Is aber alles nich so wilde.
Das 2013er ACAD hat ne komplett neue Ribbon-Version bekommen, die merkt man extrem. Dafür ist die Befehlszeile transparent und schwebend. Das fühlt sich flotter an und ist es auch, aber zB eine SSD mit mindestens 128GB darf es trotzdem sein. Es ist weiterhin ein 4-7GB Moloch.
Ähnliche Themen
