Cey's PC Builders Guide für Individualisten!
- Ersteller Cey123
- Erstellt am
Basti__1990
Admiral
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 9.742
Keine AMD CPU empfehlung für Office und Low-Budget Gamer? Da ist aber was schief gegangen 
Davon mal abgesehen, es gibt doch schon ein FAQ für PCs UND da wird schon nicht reingeguckt. Wieso schreibst du dann ein weiteres?
Office CPU Vorschlag: http://geizhals.at/deutschland/a494963.html günstiger und völlig ausreichend
Low Gamer CPU Vorschlag: http://geizhals.at/deutschland/a485791.html günstiger und leistungstärker
Davon mal abgesehen, es gibt doch schon ein FAQ für PCs UND da wird schon nicht reingeguckt. Wieso schreibst du dann ein weiteres?
Ergänzung ()
Office CPU Vorschlag: http://geizhals.at/deutschland/a494963.html günstiger und völlig ausreichend
Low Gamer CPU Vorschlag: http://geizhals.at/deutschland/a485791.html günstiger und leistungstärker
Das P67A-GD65 kostet 10-15 Euro mehr und bietet nur SLI/CF als zusätzliches Feature, lohnt sich also für kaum jemanden. Ich nehme es aber auf jeden Fall mal mit rein, falls man 2 Grafikkarten plant, da es ja deutlich günstiger als die vorgeschlagene High-End-Version ist.
Nope, da man für 140 Euro eine Sandybridge-CPU inkl. Mainboard erhält, die AMD-CPUs bei weitem schlägt, habe ich auf AMD bewusst verzichtet. Denke ein 300 Euro-Setup ohne Zubehör/Monitor ist mit den Komponenten drin. Und wenn das nicht Budget ist
Bedenke, dass deine AMD-CPU nicht nur deutlich lahmer ist, sondern auch noch viel mehr Strom frisst. 35 W ist für Office nonplusultra bei der leistung, da 30W mit 5h/Tag = 12 Euro/Jahr kosten. Auch in Games ist der Dualcore-Sandybridge schneller als die AMD-CPU und energiesparender 
Hier ein CB-Review, dass der Core i3-2100 für Spiele viel besser ist. Für Office zählt das Energieargument finanziell stark mMn.
Ich denke, wenn du jeden Post hier im Forum nach dem Kriterien bemisst, dass es schon einen ähnlichen gibt, kannst du vieles streichen. Ich finde, durch das andere Konzept gegenüber der andere FAQ (dir sollte auffallen, dass meine ganz anders aufgebaut ist), hat sie auch ihre Daseinsberechtigung
Nope, da man für 140 Euro eine Sandybridge-CPU inkl. Mainboard erhält, die AMD-CPUs bei weitem schlägt, habe ich auf AMD bewusst verzichtet. Denke ein 300 Euro-Setup ohne Zubehör/Monitor ist mit den Komponenten drin. Und wenn das nicht Budget ist
Bedenke, dass deine AMD-CPU nicht nur deutlich lahmer ist, sondern auch noch viel mehr Strom frisst. 35 W ist für Office nonplusultra bei der leistung, da 30W mit 5h/Tag = 12 Euro/Jahr kosten. Auch in Games ist der Dualcore-Sandybridge schneller als die AMD-CPU und energiesparender Hier ein CB-Review, dass der Core i3-2100 für Spiele viel besser ist. Für Office zählt das Energieargument finanziell stark mMn.
Ich denke, wenn du jeden Post hier im Forum nach dem Kriterien bemisst, dass es schon einen ähnlichen gibt, kannst du vieles streichen. Ich finde, durch das andere Konzept gegenüber der andere FAQ (dir sollte auffallen, dass meine ganz anders aufgebaut ist), hat sie auch ihre Daseinsberechtigung
Zuletzt bearbeitet:
Basti__1990
Admiral
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 9.742
Na ich will dir dein FAQ ja gar nicht weg nehmen, ich wollt bloß mal wissen wieso du es erstellt hast ;-)
Dein Rechnung stimmt nur wenn die beiden CPUs die ganze Zeit über unter Volllast laufen, was ich mal stark bezweifel. Du hast schon Recht das die Intel CPU stäker ist, aber brauch man das für Office und Internet? Ich glaubs wohl eher kaum.
Der i3-2100 ist nur schneller bei Spielen die nur 2 Kerne unterstützen. Bei AMD sind die Mainboards eben auch nochmal durchschnittlich 30€ günstiger, man spart eben nicht nur bei der CPU sondern auch beim Mainboard.
Dein Rechnung stimmt nur wenn die beiden CPUs die ganze Zeit über unter Volllast laufen, was ich mal stark bezweifel. Du hast schon Recht das die Intel CPU stäker ist, aber brauch man das für Office und Internet? Ich glaubs wohl eher kaum.
Der i3-2100 ist nur schneller bei Spielen die nur 2 Kerne unterstützen. Bei AMD sind die Mainboards eben auch nochmal durchschnittlich 30€ günstiger, man spart eben nicht nur bei der CPU sondern auch beim Mainboard.
Minato Namikaze
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 92
Also ich find das FAQ gut.
Mfg
Mfg
Basti1990, das stimmt natürlich mit der Kalkulation zwischen Last und Idle. Zweifelsohne kannst du mit dem Guide nicht die "Ultra-Low-Budget-Variante" < 300 Euro zusammenstellen, aber ich finde, wenn man sich für 300 Euro einen dennoch fixen PC zusammenstellen kann, ist das Ziel erreicht. Um die Lücke in meinem Repertoire nach noch weiter unten zu schließen, verweise ich gerne auf andere Threads, wo noch billigere AMD-Systeme empfohlen werden Ich finde persönlich, 50%+ mehr Performance sind die 20 Euro Aufpreis auch für einen Office-PC wert.
Letztlich war die Ausschließung von AMD auch eine pragmatische Entscheidung, da ich mich selbst mit AMD aktuell kaum auskenne und die Einschließung von AMD-Mainboards für alle möglichen Varianten viele weitere Kompatibilitätsberechnungen miteinschließt.
Aber ich schrieb noch einen Satz in die FAQ unter der CPU-Sektion mit dem Verweis, dass es prinzipiell noch günstiger geht!
Ach und warum ich es erstellt habe. Ich hoffe einfach damit, für viele einen Ratgeber geschrieben zu haben, mit dem sich sich selbst einen PC zusammenstellen können, ohne auf eine fixe Liste setzen zu müssen oder eine nicht ausreichend erklärte Alternativkomponentenliste zu haben.
Wenn hier also jemand die FAQ liest und sich tatsächlich geholfen fühlt, ruhig bescheidgeben
Ich finde persönlich, 50%+ mehr Performance sind die 20 Euro Aufpreis auch für einen Office-PC wert.Letztlich war die Ausschließung von AMD auch eine pragmatische Entscheidung, da ich mich selbst mit AMD aktuell kaum auskenne und die Einschließung von AMD-Mainboards für alle möglichen Varianten viele weitere Kompatibilitätsberechnungen miteinschließt.
Aber ich schrieb noch einen Satz in die FAQ unter der CPU-Sektion mit dem Verweis, dass es prinzipiell noch günstiger geht!
Ach und warum ich es erstellt habe. Ich hoffe einfach damit, für viele einen Ratgeber geschrieben zu haben, mit dem sich sich selbst einen PC zusammenstellen können, ohne auf eine fixe Liste setzen zu müssen oder eine nicht ausreichend erklärte Alternativkomponentenliste zu haben.
Wenn hier also jemand die FAQ liest und sich tatsächlich geholfen fühlt, ruhig bescheidgeben
Zuletzt bearbeitet:
Minato Namikaze
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 92
Mir hat es geholfen da ich vor allem in den bereichen zubehör und wlan-adaptet noch recht unerfahren bin und auf der suche nach komponenten war.Danke dafür.
Außerdem find ich das system mit dem "aussuchen" besser als beim alten FAQ da jeder es selbst "konfigurieren" kann.
Mfg
Außerdem find ich das system mit dem "aussuchen" besser als beim alten FAQ da jeder es selbst "konfigurieren" kann.
Mfg
Zuletzt bearbeitet:
Basti__1990
Admiral
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 9.742
Ein FAQ über "die häufigsten fehler beim pc zusammenstellen" mit zu teurere RAMs, zu überdimensioniertem Netzteil und veraltet hardware wäre mal was cooles.
und bevor es jemand sagt, NEIN ich hab leider gerade keine zeit sowas zu erstellen
und bevor es jemand sagt, NEIN ich hab leider gerade keine zeit sowas zu erstellen
Zuletzt bearbeitet:
Basti1990, wovon sprichst du? Anstatt zusammenhangslose Kommentare von dir zu geben, könntest du dich mal ordentlich artikulieren, dass man versteht, was du meinst.
Da ich aus deinem unverständlichen Satzgefüge herausinterpretiert habe, dass der Netzteilratgeber "zu weit oben" anfängt, habe ich noch etwas nachkorrigiert dort
Habe außerdem noch eine supergünstige AMD-CPU inkl. Board für SuperLowBudget-Office miteingebaut, um auch den Bereich abzudecken. Fürs Budget-Gaming ist der Core i3-2100 nicht zu toppen. Irgendwelche Vorschläge sonst noch?
Da ich aus deinem unverständlichen Satzgefüge herausinterpretiert habe, dass der Netzteilratgeber "zu weit oben" anfängt, habe ich noch etwas nachkorrigiert dort
Habe außerdem noch eine supergünstige AMD-CPU inkl. Board für SuperLowBudget-Office miteingebaut, um auch den Bereich abzudecken. Fürs Budget-Gaming ist der Core i3-2100 nicht zu toppen. Irgendwelche Vorschläge sonst noch?
Zuletzt bearbeitet:
Fensterbank
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 87
Basti_1990 meint damit das viele Leute die ihre Zusammenstellungen hier posten, eben bei diesen Komponeten öfter mal Fehler machen, und darüber mal ne FAQ erstellt werden müsste. War nicht auf deine bezogen.
Finde deinen Guide super.
Liest sich super und bietet einiges an Informationen.
Würd bei den CPU-Kühlern noch eine Sparte hinzufügen mit dem Be Quiet Dark Pro z.B
Finde deinen Guide super.
Liest sich super und bietet einiges an Informationen.
Würd bei den CPU-Kühlern noch eine Sparte hinzufügen mit dem Be Quiet Dark Pro z.B
Der Be Quiet Dark Pro ist ja ein absolutes Monster, sowohl kühltechnisch, als in erster Linie auch preistechnisch. ^^
Diese Riesenkühler sind ja für sparsame Sandy Bridge-CPUs, die deutlich weniger Strom verbrauchen als die Bloomfield, mit denen diese Kühlertests durchgeführt werden, total überdimensioniert. Der Sicherheit der CPU zuliebe, sollte man eh den Vcore nicht über 1,35 V erhöhen, und meiner Meinung nach macht OC über 1,3 V Vcore Energie/Leistungsmäßig keinen Sinn mehr. Denke, der H50 ist für alle Sandy Bridge CPUs und Overclocking selbst bis an die Grenze des Verträglichen absolut ausreichend dimensioniert, der besondere Vorteil ist ja auch, dass er so montiert wird, dass er nicht heiße Grafikkartenabluft, sondern Frischluft von außen herbeizieht. Noch mehr als diesen 45 Euro Kühler, der ja auch superleicht zu montieren ist, brauchts meine Meinung nach nicht bei diesen CPUs
Diese Riesenkühler sind ja für sparsame Sandy Bridge-CPUs, die deutlich weniger Strom verbrauchen als die Bloomfield, mit denen diese Kühlertests durchgeführt werden, total überdimensioniert. Der Sicherheit der CPU zuliebe, sollte man eh den Vcore nicht über 1,35 V erhöhen, und meiner Meinung nach macht OC über 1,3 V Vcore Energie/Leistungsmäßig keinen Sinn mehr. Denke, der H50 ist für alle Sandy Bridge CPUs und Overclocking selbst bis an die Grenze des Verträglichen absolut ausreichend dimensioniert, der besondere Vorteil ist ja auch, dass er so montiert wird, dass er nicht heiße Grafikkartenabluft, sondern Frischluft von außen herbeizieht. Noch mehr als diesen 45 Euro Kühler, der ja auch superleicht zu montieren ist, brauchts meine Meinung nach nicht bei diesen CPUs
