News Codierung von Laserdruckern entschlüsselt

[Thalurial]

Zum Thema Überwachung darf man ja auch nicht Battlefield 2 vergessen.
Hier werden viele Daten aufgezeichnet, aus denen man nicht nur das Spielverhalten heraus lesen kann.
Und diese Daten werden auch noch veröffentlicht.
Wir sind heute durch unser eigenes Verhalten schon viel gläserner als wir glauben.
Und doch sind wir immer noch anonymer als in kleinen Dorfgemeinschaften vor ein paar hundert Jahren, wo jeder jeden kannte und niemand wirklich Privatsphäre hatte.
Heute müssen wir schon gegen geschriebene Regeln verstoßen, damit wir die Aufmerksamkeit der Obrigkeit erregen.
Früher reichten manchmal schon einfache aber ungewöhnliche Angewohnheiten, wie ein Mitternachtsspaziergang oder der Genuss von rohem Fleisch.
Die Überwachung an sich hat sich nicht geändert, nur die Methoden und damit auch die Nischen, in die man sich verkriechen kann.
Link zu Wikipedia: Überwachung

 

[arkelanfall]

es geht ja nicht um den Durchschnittstrottel[...]

Von deinem Ausdrucksstil mal abgesehen hast du schlichtweg unrecht. Es geht genau um die breite Masse. Wer es schafft diese Masse in Bewegung zu versetzen hat gewonnen. Siehe die letzte versuchte Volkszählung.
Nur ist es eben in einer "geiz ist geil"-Zeit, in der jeder sich jeder erst mal um sich selbst kümmert (ob zu recht oder nicht ist erstmal egal) extrem schwierig, diese Masse durch irgendetwas wirklich aufrütteln zu können.

Es geht vielmehr um die, die sich NICHT vom Staat und seinen Medien nach Strich und Faden verarschen und manipulieren lassen,

Du weißt anscheinend nicht einmal, wie Demokratie theoretisch funktioniert. Selbst in der Theorie bestimmt die Mehrheit. Und wenn die Mehrheit sagt "überwacht halt", dann wird überwacht. Und die zwei Hansel, die ihr "Anti Big Brother"-Schild hochheben werden schlicht und ergreifend nicht beachtet.
Ob in der Praxis der Wille der Masse auch durchgesetzt wird, ist wieder eine andere Frage. Aber solange du als "normaler Bürger" die Masse nicht hinter dir hast, ist deine Position rein gar nichts wert.

weil sie sich trotz medialer DAuergehirnwäsche [...]
Diese Menschen stellen für die Machthaber eine Gefahr dar und müssen herausgefiltert und mundtot bzw "unschädlich" gemacht werden !

Bla bla bla. Und genau durch solche aroganten, völlig übertriebenen Aussagen fördert man das Desinteresse der Masse. Wenn man ein Thema uninteressant machen will, ist das beste Mittel immernoch zu viel und zu übertrieben darüber zu berichten. Dramatisierungen sind kurzzeitig interssant, werden dann aber sehr schnell ausgeblendet.
Siehe "Montagsdemos" bei HartzIV, siehe die zig toten Täglich im Irak,...

 

[SirTazel]

Lass sie doch.. sollen sie doch alles protokollieren, aufnehmen und versuchen, auszuwerten und die 1% nützliche Informationen herauszufiltern. Sie müssten laufend auswerten, das geht nicht. Bis es Rechner gibt, die alle bisher gesammelten Informationen schnell genug auswerten können dass man denjenigen der illegal gehandelt hat auch noch dingfest machen kann, ist derjenige schon lange tot. bis dahin hat man mit der schneller gewordenen technik noch viel mehr daten angesammelt und müsste dafür wieder schnellere technik bauen, die dann im weltmarkt verkauft, wieder noch schneller und noch mehr daten produziert die wieder nicht schnell genug ausgewertet werden können.. irgendwann geht dann die welt daran zugrunde, dass sie voller speichermedien gepackt ist.
ja hey das ist doch die idee, warten wir noch 100 jahre, dann haben wir so viele speichermedien zusammengespeichert, dann können die überwacherstaaten die terroristen mit den speichermedien erschlagen

 

[Plakatierer]

@42 du hast mich wohl überhaupt nicht verstanden.

natürlich hat die breite Masse die Macht (jedenfalls theoretisch in der Demokratie), aber diese Masse enthält auch Individuen die sich über bestimmte Vorgänge Gedanken machen und nicht alles unkommentiert und unreflektiert hin- und übernehmen und ihrem Schicksal entgegengehn wie Lämmer zur Schlachtbank... und das sind wohl etwas mehr als die 2 Hanseln von denen du sprichst (Gott sei Dank)!

WEnn du einen besseren Weg weist die Masse auf Missstände aufmerksam zu machen und ihnen die Gefahren solcher Entwicklungen zu verdeutlichen, dann nur zu, erzähl uns wie das geht!

Ich sage nur (auch auf die Gefahr hin, wieder der Arroganz bezichtigt zu werden) das Ganze (Politik) ist vergleichbar mit einer Partie Schach: der einzelne Zug ist nichts, erst am Ende, wenn das Matt unausweichlich bevorsteht, gehen auch dem Letzten die Augen auf, zu spät !

 

[arkelanfall]

natürlich hat die breite Masse die Macht (jedenfalls theoretisch in der Demokratie), aber diese Masse enthält auch Individuen die sich über bestimmte Vorgänge Gedanken machen und nicht alles unkommentiert und unreflektiert hin- und übernehmen und ihrem Schicksal entgegengehn wie Lämmer zur Schlachtbank...

Ein sehr schönes Beispiel. Du hast eine Herde von 200 Lämmern. Jetzt sind 5-10 Stück (Das wären immerhin schon bis zu 5%) der Auffassung, dass Schlachten blöd ist. Diese 5-10 Lämmer können ohne größeren Aufwand von 2-3 lieben Wachhunden in die richtige Richtung getrieben werden. Ob sie wollen oder nicht.
Wenn du es aber schaffst, dass alle 200 Lämmer in die andere Richtung rennen, dann haben die 2-3 Hunde ein Problem...

und das sind wohl etwas mehr als die 2 Hanseln von denen du sprichst (Gott sei Dank)!

Nicht viel mehr.
Frag mal im Bekannten-/Kollegenkreis ein wenig rum und schau, wie die informiert sind. Nein, nicht gerade den Kumpel, der mit dir Informatik studiert, oder den Kollegen aus der EDV-Abteilung.
Frag die nette Kommilitonin, die Medizin studiert, oder den Kollegen in der Verwaltung...
Und das ist dann noch die gebildetere Schicht.

WEnn du einen besseren Weg weist die Masse auf Missstände aufmerksam zu machen

Man kann den Bekanntenkreis als Privatperson dafür sensibilisieren, darf es aber auf keinen Fall übertreiben. Sonst ist man der "komische paranoide Kauz", und das wars dann. Liegt auch daran, dass einige tatsächlich paranoide Verschwörungstheoretiker sind.

Ansonsten: Einer der entsprechenden Organisationen beitreten und sich engagieren.
Aber immer die Grundregeln beachten: Das Gegenüber nie für dumm verkaufen, nur weil es sich bisher nicht interssiert hat. Und vor Allem niemals übertreiben.

 

[NaturalSound]

tja da sollten sich langsam mal die firmware cracker auf den weg machen an die software damit man den scheiss wieder los wird...

 

[bOa]

hammer geil dann gehen die leute die unentdeckt bleiben wollen auf die EFF seite und kaufen sich ausschließlich drucker die dort nicht eingetragen sind.. problem gelöst..
die alten werden bei ebay gehandelt

 

[ToXiD]

Putzig, diese Diskussion....

Also jetzt stellt euch mal vor eure Eltern, dem Nachbar oder MüllerMeierSchulze von nebenan und erzählt denen folgendes:
"Du, wenn Du mit deinem Laserdrucker was druckst, da werden auf dem Papier heimlich Informationen über deine Druckerhardware in kleinen gelben Punkten versteckt...."
Wie lange wird es wohl dauern bis freundlichen Herren mit einer weissen Jacke auftauchen?

Problem erkannt? Dem Ottonormalbürger ist das zu abstrakt. Und es interessiert ihn auch nicht wirklich. Einmal ,weil er keine Ahnung von der technischen Seite hat und zum anderen weil ihn sicher andere Probleme beschäftigen. Hinzu kommt: Die meisten Leute, die ich kenne, stellen eine einzige Anforderung an ihren PC: Es soll möglichst alles laufen und das schnell und unkompliziert. Die schalten ab, machen dicht, hören nicht hin - technischen Kauderwelsch fürchten diese Leute wie der Teufel das Weihwasser. Standardsatz: "Ist mir egal wie es funktioniert, ich will nur was drucken, surfen, etc. etc."

An die Paranoia-Fraktion: Wo Daten gesammelt werden, müssen auch Daten ausgewertet werden (Leider,leider finde ich den Link nicht, sollte ich den wiederfinden, reiche ich den nach..es müsste irgendwo auf heise.de gewesen sein). Wenn man nur mal das Beispiel der Vorratsdatenspeicherung für Telefon, Handy und Internetverbindungen nimmt: Geht man dabei von einem Zeitraum von 48 Monaten aus und einer einheitlichen EU-weiten Regelung, so würde ein kompletter Suchlauf nach einem bestimmten Kriterium aller vorhandenen EU-weiten Datensätze nach dem derzeitigen Stand der Technik etwa 500 Jahre dauern.

Die Ironie an dieser ganzen Geschichte ist: Je umfassender und aufwendiger die Datenerfassung ist, um so ineffektiver wird das gesamte System. Bereits jetzt bescheinigen Datenschützer und IT-Experten dem ganzen Datensammelwahn beinahe totale Nutzlosigkeit.

 

[Foltergrill]

LOL ist mal wieder echt lustig hier. Die Rede ist von Laserdruckern - Farblaserdruckern wohlgemeint.
Wer hat denn sowas schon groß?
Sind noch sauteuer und in gewisser Hinsicht reichen sie nicht an Tintendrucker heran.

Die da oben haben viel mehr drauf, wenn es um die Überwachung geht!
Herr Schily möchte nämlich Personalausweise mit biometrischen Daten einführen.
Schon unsere heutigen Ausweise haben mutmaßlich eine Art Minifunkempfänger und -sender drin, außerdem, schaut ihn euch mal umgedreht näher an...sieht doch aus wie Satan, oder? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Darüber sollte man sich viel mehr Gedanken machen als über Geheimcodes in Drucken...

 

[arkelanfall]

Geht man dabei von einem Zeitraum von 48 Monaten aus und einer einheitlichen EU-weiten Regelung, so würde ein kompletter Suchlauf nach einem bestimmten Kriterium aller vorhandenen EU-weiten Datensätze nach dem derzeitigen Stand der Technik etwa 500 Jahre dauern.

Das geht aber davon aus, dass von einer zentralen Stelle aus durchsucht wird. Stattdessen wird ja aber im Schneeballsystem nach unten weiterdirigiert. Vergleiche es mit dem Gnutella-Netzwerk. Wenn du als einzelner an alle Hosts in Netzwerk deine Suchanfrage (Natürlich nur Suchanfragen wie "slackware-10.2.iso") weiterleiten müsstest, würdest du auch nie auf einen grünen Zweig kommen. Dank Schneeballsystem geht das aber recht zügig.
Außerdem musst du nicht alle IP-Adressen durchforsten, wenn du alle Verbindungsdaten über "Max Mustermann" willst. $ISP schaut dann in seiner Kundendatenbank nach, und greift sich dann exakt die Daten, die von "Max Mustermann" sind, heraus. Daraus kann man dann erschließen, mit wem Max kommuniziert hat,...
Ein kompletter Volltextsuchlauf ist eigentlich nie nötig.

Selbst bei einer Rasterfahndung muss bei einer geeigneten Vorauswahl (z.B. "Leute mit 'arabischem' Namen, die erst seit <10 Jahren in Europa sind") nur ein geringer Teil der Daten durchsucht werden.

 

[supertramp]

Die Amis spinnen doch. Leider schwappt diese ganze sch... auch nach Europa über.
Wir werden dann wieder mal die Dummen sein.