News Computex: AMDs K10 schwächelt im Cinebench

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Das ist ja auch ein 'simpler' RISC und kein x86.

Mal abgesehen davon, daß die x86er seit dem 486er und besonders seit dem Pentium viele RISC Elemente übernommen haben, ist der POWER6 auch wesentlich komplexer als die x86 Billigchips und müßte deshalb erst recht Probleme mit hohen Taktfrequenzen bekommen. Aber dem ist nicht so, obwohl die Taktfrequenz doppelt so hoch ist wie beim Vorgänger, liegt der Verbrauch auf dem selben Niveau.

Vielleicht liegt es eben am altbackenen x86 Design, das sich bis heute noch nicht vom A20 Gate trennen konnte und darum nicht über 4GHz hinauskommt.

 

[Simon]

Der Power6 hat eine In-Order Execution, was deutlich simpler gestaltet ist als die OoO Lösung moderner x86-CPUs.

Das ist schon ein gewaltiger Unterschied - ob RISC oder CISC hat damit wenig zu tun.

mfg Simon

 

[sturme]

ack, hätte ich vielleicht gleich so schreiben sollen. Damit's CHAOSMAYHEMSOAP auch versteht.