News Copilot auf Mobilgeräten und Konsole betroffen: Microsoft schraubt KI-Funktionen deutlich zurück

###Zaunpfahl### schrieb:
Leider konnte ich jetzt auf die schnelle keine Belege finden, außer mein eigenes Umfeld.
Also ich weiß nicht welche Belege für dich eine Relevanz haben, wenn aussagen der CEOs von Google, OpenAI & Co. anscheinend keine haben.


###Zaunpfahl### schrieb:
Das heißt doch aber nicht das man damit kein Geld machen kann, wenn man möchte.
Genau das wird tatsächlich von den Unternehmen selbst angezweifelt.
Google hat mal gesagt, es wäre teurer, nicht dabei zu sein. Das bedeutet Google geht fest davon aus kein Geld mit KI zu verdienen, aber sie brauchen KI um ihre anderen Bereiche am Leben zu halten und mit den anderen Bereichen zu verdienen. Sowas ist per se nicht unüblich, das gibt es öfters mal. Siehe Hardwarepreise bei Konsolen oder die Handysparte von Sony, ... Da wird dann im Unternehmen quersubventioniert weil es Gesamtheitlich sinnvoll ist.

Und trotzdem macht dann dieser eine Bereich eben kein Geld.


###Zaunpfahl### schrieb:
Aber wer KI unnütz findet hat es wohl nie wirklich genutzt. Bis jetzt hab ich auch kein Abo, weil ich es gratis nutzen kann. Aber 5 € / Monat wäre es mir und vermutlich ganz vielen mindestens Wert und damit macht man dann auch Gewinn.

Im Gegensatz zu Blockchain hat es einen wirklich direkten nutzen, den auch jeder Erfahren kann sofern er denn möchte. Als Entwickler bin ich damit mittlerweile 50% schneller. Mit Mehr Optimierung werden wir vermutlich doppelt so schnell wie früher sein und das mit konsistenterem und sichereren Code.
Ob es nützlich ist und ob man damit Geld verdienen kann, sind zwei verschiedene Dinge. Ich denke die meisten würden Zustimmen, dass es nützlich ist und gleichzeitig bezweifeln dass man damit Geld verdienen kann.

Unabhängig davon würde mich jetzt interessieren woher du nimmst, dass man mit 5€/Monat gewinn machen würde?
 
Kuristina schrieb:
Und welche Probleme er damit lösen könnte, die er gar nicht hat. ^^
Es ist wie in einer Ehe: Gemeinsam löst man Probleme, die man alleine nie hätte...^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy und Kuristina
In Zukunft werden wir noch oft drüber lesen und schmunzeln. Da war doch dieser KI Hype der angezettelt wurde!? Wieviel Mrd. sind da geflossen? Einen Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde bitte und in alle Geschichtsbücher. Zukunft wir kommen!
 
calluna schrieb:
Eben nicht… für jeden Dollar Umsatz gibt es mehrere Dollar Verlust… das ist ja aus den öffentlich zugänglichen Geschäftszahlen ersichtlich.
Für den aktuellen Verdrängungsmarkt Zustand. Meine Aussage war ja zu keinem Zeitpunkt das jetzt alles bestens ist
calluna schrieb:
Für die Zukunft: entweder werden Token billiger… oder der Kunde muss mehr bezahlen… aber das hat seine Grenze, denn irgendwann müssen 600+ an Mrd. und mehr - Gewinn soll es ja auch geben - eingefahren werden.
Das meine ich ja. Das die 600+ an Mrd. wieder reinkommen, das bezweifle ich auch. Aber das hat meiner Meinung nach nicht viel damit zu tun ob man damit Geld verdienen kann.
Das es momentan so gut wie unmöglich ist find ich auch absolut logisch ist ja nur dermaßen crazy was die reichsten Firmen der Welt abziehen. Hauptsache die Zahlen sind groß egal welche Richtung...

Dennoch ist das für mich kein Beweis das KI pauschal unrentabel und unnütz sein soll.
7H0M45 schrieb:
Also ich weiß nicht welche Belege für dich eine Relevanz haben, wenn aussagen der CEOs von Google, OpenAI & Co. anscheinend keine haben.
Hab ich nicht gelesen. Höchstens über 5 Ecken... Was wurde denn genau gesagt in welchem Kontext?
7H0M45 schrieb:
Genau das wird tatsächlich von den Unternehmen selbst angezweifelt.
Für den momentan Zustand wo man versucht das aller schnellste, beste, aktuellste, akkurat aber kundenfreundlichste Produkt zu machen zu Kampf Preisen
7H0M45 schrieb:
Ob es nützlich ist und ob man damit Geld verdienen kann, sind zwei verschiedene Dinge. Ich denke die meisten würden Zustimmen, dass es nützlich ist und gleichzeitig bezweifeln dass man damit Geld verdienen kann.
Ja das verstehe ich. Vor 2 Jahren hab ichs auch mal auf dem Rechner laufen lassen. Wenn das geht kann ich mir nicht vorstellen das es nicht möglich ist ein Produkt aufzustellen das Profitabel ist.
7H0M45 schrieb:
Unabhängig davon würde mich jetzt interessieren woher du nimmst, dass man mit 5€/Monat gewinn machen würde?
Das ist von mir aus der Luft gegriffen richtig.
Naja 5 € ist denk ich ein Betrag den sich einige leisten würden, für Dinge wo sie bessere Beratung brauchen und eine Suchmaschine keine guten oder nur Mühsame Ergebnisse Ausspuckt.
Also Kaufberatung, Finanzen, Steuer, Behördenzeug, Ernährung, Technik, Studium, Karriere, Weiterbildung....
Ich hab nochmals gefragt. Ein Durchschnittsprompt mit einem Medium Modell also Sonnet oder Gemini 3 soll etwa 0.01 $ Kosten das wären dann grob 500 im Monat.
Also mir und andere die ich kenne würde das locker reichen.
Ist ja nicht so, das man das jetzt jeden Tag Stundenlang bräuchte. Gibt es bestimmt auch welche aber da gibts dann halt Power user Preismodelle und nicht Casual.

Für Softwareentwicklung reichen mir auch etwa 10 - 30 Prompts am Tag. Gemini meint das kostet evtl. so 1 $ pro Anfrage. Also wären die realen kosten die evtl. auch uns zukommen so 18 * 30 $ = 540 $ und das ist maximum (4 Tage Woche).
Ist relativ viel, aber sollte man damit wirklich die Geschwindigkeit verdoppeln locker Rentabel. Dagegen kostet ein neuer Softwareentwickler dem Arbeitgeber etwa 6000 € um Monat.

Hinzu kommt ja noch das wir erst am Anfang sind. Ich mein wie viel Speicher hatten die Computer die ersten Jahrzehnte? Heutzutage ist das einfach nichts mehr würdest du im Vergleich nicht erkennen können. Damals wurdest du davon erschlagen...

Die Modelle werden effizienter und angepasster werden. Ich bin mir absolut sicher KI wird bleiben und Firmen werden damit nachhaltig Geld verdienen. Ist das momentan eine Blase, ja bestimmt, Geld wird ja auch aus dem nichts erschaffen. Wird die Blase platzen? Keine Ahnung, evtl. groß evtl. nur ein bisschen oder gar nicht. OpenAI wird meiner Meinung nach sowieso nicht überleben, wird am Ende auch nicht wirklich jemand vermissen, komplett ersetzbar.
 
Zurück
Oben