-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Coronavirus - welche Bedeutung hat das Thema für Euch?
- Ersteller Sithys
- Erstellt am
- Status
Hallo Miteinander,
zunächst mal Entschuldigung falls das schon angesprochen wurde, ich hab mit der Suchfunktion nichts passendes gefunden und 1090 Seiten lese ich mir nicht durch.
Vorgeschichte:
Ich habe meine zwei Impfungen vom Betriebsarzt erhalten. Hatte meinen gelben Impfpass vorher vergeblich gesucht, daher auf Zettel vom BA, mit Stempel vom BA. Damit bin ich dann zur Apotheke und habe dort nach Überprüfung anstandslos das digitale Zertifikat bekommen.
Nun meine Frage: Wer macht mir nun nachträglich noch den Eintrag im (inzwischen wieder aufgetauchten) Impfheft? Hausarzt? Apotheke? Betriebsarzt?
zunächst mal Entschuldigung falls das schon angesprochen wurde, ich hab mit der Suchfunktion nichts passendes gefunden und 1090 Seiten lese ich mir nicht durch.
Vorgeschichte:
Ich habe meine zwei Impfungen vom Betriebsarzt erhalten. Hatte meinen gelben Impfpass vorher vergeblich gesucht, daher auf Zettel vom BA, mit Stempel vom BA. Damit bin ich dann zur Apotheke und habe dort nach Überprüfung anstandslos das digitale Zertifikat bekommen.
Nun meine Frage: Wer macht mir nun nachträglich noch den Eintrag im (inzwischen wieder aufgetauchten) Impfheft? Hausarzt? Apotheke? Betriebsarzt?
Andy4
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 6.769
Das können die glaub alle machen. Machste am Montag maln Anruf 
@joker_unique: Willst du jetzt damit andeuten, weil es bisher noch keine Erfassten Daten im DIVI zu geimpft/ungeimpft gibt, dass all diese Menschen geimpft sind oder auch nicht? Das hat der DIVI-Chef jetzt wohl schon mehrmals selber gesagt. Man müsse noch beim RKI vergleichen. Ein Fass deswegen aufmachen würde ich jetzt nicht. Und nein die Rate ist nicht stabiel. Das dürfte sie auch nicht sein. Sie sollte runter gehen und nicht wieder an die Auslastungsgrenzen gehen. Das ist eben schon übel. Zum Beispiel wurde das hier gesagt:
https://www.spiegel.de/politik/deut...signal-a-c07e7cc6-dcdb-422f-8e83-e955fb49160c
@frankyboy1967: Ja mir wurde dieser Schwachsinn heute auch erzählt, das ist aber nicht so: https://www.t-online.de/gesundheit/...na-impfung-das-steckt-in-biontech-pfizer.html
@joker_unique: Willst du jetzt damit andeuten, weil es bisher noch keine Erfassten Daten im DIVI zu geimpft/ungeimpft gibt, dass all diese Menschen geimpft sind oder auch nicht? Das hat der DIVI-Chef jetzt wohl schon mehrmals selber gesagt. Man müsse noch beim RKI vergleichen. Ein Fass deswegen aufmachen würde ich jetzt nicht. Und nein die Rate ist nicht stabiel. Das dürfte sie auch nicht sein. Sie sollte runter gehen und nicht wieder an die Auslastungsgrenzen gehen. Das ist eben schon übel. Zum Beispiel wurde das hier gesagt:
https://www.spiegel.de/politik/deut...signal-a-c07e7cc6-dcdb-422f-8e83-e955fb49160c
@frankyboy1967: Ja mir wurde dieser Schwachsinn heute auch erzählt, das ist aber nicht so: https://www.t-online.de/gesundheit/...na-impfung-das-steckt-in-biontech-pfizer.html
Zuletzt bearbeitet:
Für die Verbreitung des Virus waren/sind auf alle fälle die 2G Regeln verantwortlich.joker_unique schrieb:
Schließlich wurde in den Medien und von der Politik das Mantra:
"Lasst euch Impfen, dann dürft ihr wieder alles machen" verbreitet.
Mehr Mobilität = Mehr Virus
Das ändert aber nichts an der Wirksamkeit der Impfung.
Das erklärt lediglich wo die 4. Welle herkommt.
Jeder hatte es satt, sich auch nur irgendwie einzuschränken.
Da geben sich geimpfte und ungeimpfte vermutlich sehr wenig.
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 9.822
joker_unique schrieb:
Nach welcher Quelle, bitte? Das Saarland befindet sich momentan auf Platz 7 bei der 7-Tage-Inzidenz und bei den Hospitalisierungen sogar auf Platz 14. Quelle
joker_unique schrieb:
Und nun? Je mehr Menschen geimpft sind, umso mehr Menschen liegen bei Impfdurchbrüchen logischerweise auch auf der ITS. Stell dir mal vor, was bei 100% Impfquote wäre... das Virus würde ausschließlich (!) von Geimpften übertragen werden! Und warum dies ein erstrebenswertes Ziel ist, da darfst du mal selbst drauf kommen.
joker_unique schrieb:
Dann verlink' ihn doch? Global aber irrelevant, ob du nun eine Pandemie siehst oder nicht - sie ist da, das ist Fakt. Deine Meinung ist daher keine Meinung, sondern schlicht eine unwahre Tatsache.
joker_unique schrieb:
...den du natürlich nicht nennst.
joker_unique schrieb:
Du hast ein Recht auf eine eigene Meinung, jedoch nicht auf eigene Fakten.
Zuletzt bearbeitet:
joker_unique
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 46
Das ist Grundsätzlich richtig. Jedoch besteht ohne Probleme für den Staat die Möglichkeit alle Menschen zu Testen. Und die unnötige Diskussion über eine Impfpflicht wäre beendet.florian. schrieb:
Die Impfung schützt wohl vor einem schweren Verlauf, das streite ich nicht ab. Aber die Impfung beendet nicht die Verbreitung der Viren. Das geht nur mit allen Menschen zusammen. Weiterhin Abstand, Hygiene, Masken und Testen. Deshalb müssen sich weiterhin alle einschränken.
Es ist blauäugig zu glauben, dass wir das Virus durch Kontaktbeschränkungen ausrotten können.joker_unique schrieb:
Das müsste Zeitgleich auf der ganzen Welt für mehrere Monate stattfinden, ansonsten hast du nichts gewonnen.
Das Virus ist gekommen um zu bleiben.
B
Binalog
Gast
Und impfen lassen!joker_unique schrieb:
Miuwa schrieb:
Wobei ich das nicht für ein Argument halte. Wenn ich vom Bus überfahren werde, und Pech habe, bin ich sofort tot. Wenn ich nicht sofort tot bin, habe ich dann halt vielleicht das Pech, keinen Platz im Krankenhaus zu kriegen und deshalb zu sterben.
Ist zwar blöd, aber manchmal hat man eben Pech und für mich ist auch ein zusammengebrochenes Gesundheitssystem keine Rechtfertigung für die Einschränkung von Freiheitsrechten.
Schon Thomas Jefferson sagte: Ich lebe lieber in gefährlicher Freiheit als in sichere Sklaverei.
Und wir machen uns zu Sklaven der Virusbekämpfung, der Aufrechterhaltung des Gesundheitssystems um jeden Preis.
+++
Am fairsten wäre ja, wenn man Ungeimpfte als letztes Behandeln würde, denn Geimpfte alleine können die Krankenhäuser nicht überlasten. Und die Ungeimpften sind auch ursächlich für jede Überlastung.
Das sollte man dringend mal umsetzen.
Aber selbst wenn nicht, bin ich trotzdem dafür, alles aufzuheben, und zwar sofort.
Ich würde sogar auf der Stelle eine Patientenverfügung unterschreiben, dass ich wenn ich an Corona erkranke, als letztes behandelt werden will - wenn ich im Gegenzug von allen Gegenmaßnahmen ausgenommen werde und alle Geschäfte uneingeschränkt für mich so geöffnet sind wie im Februar 2020.
chartmix schrieb:
Wird doch bei allen anderen Krankheiten so gemacht. Influenza, Windpocken usw. - ich glaube heute wissen das viele gar nicht mehr (und reagieren deshalb auch so panisch auf Corona), dass es bis vor wenigen Jahrzehnten ganz normal war, dass alle Menschen gewisse Krankheiten mal durchgemacht haben. Gegen Windpocken kann man heute zwar impfen, aber vor nichtmal 15 Jahren haben noch alle Kinder mal die Windpocken gehabt.
Auch bei einer Reihe von anderen Krankheiten, bspw. den Masern, war es lange Zeit so, dass es keinen Impfstoff gab und sich jeder mal infizierte.
+++
https://www.tagesschau.de/inland/omikron-impfen-wieler-spahn-101.html
Für alle die glauben, dass "irgendwann" schon wieder die Normalität zurückkehrt: Spahn will jetzt schon die Einschränkungen bis 2023 verlängern.
Denn auch wenn man "nur" dauerhaft festlegt, überall dürfen nur noch Geimpfte rein: Normalität ist das nicht, wenn man für jeden Restaurantbesuch einen Impfnachweis braucht.
Mit den Wortmeldungen die ich hier ganz überwiegend höre, wird ein normales Leben wie im Februar 2020 in Deutschland nie wieder möglich sein. Nicht 2022 und auch nicht 2030. Jeden Winter gibts wieder ne Welle, jeden Winter Schuldzuweisungen und Panik, jeden Winter wieder "man darf die Leute nicht sterben lassen", jeden Winter "bald ist es vorbei"-Behauptungen.
Erkekjetter
Commodore
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 4.614
Oh je jetzt werden wieder wie wild historische zitat völlig entfremdet mißbraucht…
B
Binalog
Gast
Wohl wahr, aber es verfügt über keine Füße, Räder oder Flügel und kein Hirn. Der Mensch schon und trotzdem bekommt das die Gesellschaft nicht gebacken. Ein nicht unerheblicher Anteil der Gesellschaft befindet sich offensichtlich noch im Mittelaltermodus, dazu gesellen sich FDGO-Feinde. Die nächste Zeit wird hart.florian. schrieb:
F
folivora
Gast
j-d-s schrieb:
Solange eine signifikante Gruppe alles dafür tut, die Katastrophe weiter anzufeuern, ist das wohl leider war.
Wir können nur hoffen, dass der Staat dem langsam einen Riegel vorschiebt und bestimmte Maßnahmen erzwingt. Ist Nichtmal verfassungswidrig https://www.rnd.de/politik/corona-i...erer-koennten-JTXDMH6WZZDNNDBBYTTKSOZXQM.html
joker_unique
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 46
TheManneken schrieb:
Na ja. Das ist die von mir genannte militante Haltung. Alle Zahlen und Daten sind wie von mir beschrieben unter www.intensivregister.de nachzulesen. Auf Welt.de findet man den Artikel.
Die Inzidenz spielt keine Rolle. Die Hospitalisierung ist Maßgebend.
Und genau diese Zahlen habe ich genannt.
Der Professor aus Österreich hat vor drei Monaten auf ServusTV in einer Talkshow Stellung zu den Impfungen bei Kindern bezogen. Den Namen weiss ich nicht mehr. Es war nicht Sucharit Bhakdi. Aber das spielt auch keine Rolle. Es geht um seine fachlich, wissenschaftlich fundierten Aussagen. Im Netz ist dieses Interview sicher noch zu finden.
Somit sollten die gewünschten Fakten vorhanden sein...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
capitalguy
Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 2.843
die holländer haben das ganz gut kontrolliert und die flugpassagiere aus südafrika in quarantäne vor ort geschickt, aber am münchner airport ging es schief und zwar weil nicht der airport für eine quarantäne zuständig ist sondern der zielort der reisenenden. ich kann mir schon vorstellen wie die beamten das formulieren, "sie begeben sie bitte jetzt auf dem kürzesten weg in ihre wohnung" und auf dem weg dahin bekommt es dann der taxifahrer.
F
folivora
Gast
Es ist in einem organisierten Zusammenleben völlig normal Grundrechte partiell aufzugeben/einzuschränken.rgbs schrieb:
Die Systematik die so etwas rechtfertigt ist im Artikel beschrieben: Notwendig, Verhältnismäßig, Wirksam.
Capet
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 889
Genau so wird das laufen, und alle x Monate darf man sich dann "freiimpfen".j-d-s schrieb:
Damit sich dabei über die nächsten Jahre nicht zu viel Datenmüll auf der CovPass-/CW-App ansammelt, plant er vorsorglich auch gleich noch, die Gültigkeitsdauer der Impfzertifikate, von aktuell 12 Monaten, zu herabzusetzen.
https://www.n-tv.de/politik/Spahn-f...keit-des-Impfzertifikats-article22961248.html
F
folivora
Gast
Capet schrieb:
Oder es liegt einfach daran, dass eine akute Pandemie eine dynamische Entscheidungssituation darstellt und neue Wissenschaftlich Erkenntnisse berücksichtigt werden.
Andy4
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 6.769
Du machst es schon wieder. Du vergleichst ein Bundesland mit dem Rest von Deutschland und schließt daraus, dass es keine Pandemie gibt. Das haben die in Dänemark vor 3 Monaten auch gedacht, als sie meinten: Jetzt kanns wieder normal weiter gehen. Gehalten hat das ganze zwei Monate. Und zur Erinnerung. Zum selben Zeitpunkt sagte unser Herr Spahn, dass die Epidemische Lage im Frühjahr beendet werden kann. Und jetzt? Mehr Maßnahmen und noch mehr.joker_unique schrieb:
Und das rechtfertigt jetzt, dass es scheiß egal ist, wenns noch mehr wird?joker_unique schrieb:
Dann geh da doch mal hin und frag die Leute, wie es ihnen momentan so geht, vielleicht siehst du das dann anders?joker_unique schrieb:
Wie gesagt: Geh mal hin. Corona ist der Grund, warum viele nicht mehr können!joker_unique schrieb:
PS: Wo ist jetzt dein Welt-Artikel.
Zuletzt bearbeitet:
F
foo_1337
Gast
Ein Supermarkt ist auch kein Büro. Wieso kommen immer so seltsame Vergleiche?rgbs schrieb:
- Status
