CPU für VM + office + Spielen
- Ersteller Pyroplan
- Erstellt am
D
DunklerRabe
Gast
Zusammen mit Overhead der Virtualisierung und den Dingen wie Windows usw. die noch anfallen bleibt nichts mehr für Spiele. Diese CPUs sind dafür nicht gedacht, es sind niedriger getaktete Opterons, die dafür eine gewisse TDP bzw. ACP einhalten, was relevant wird wenn du hunderte davon betreibst.
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.714
hmm ok. warum kann nicht einfach alles so einfach sein^^.
aber scheint so als ob bulli echt die beste und wohl auch günstigeste alternativ wird.
für 4 vms und office/zocken sollte der eig locker reichen (genug RAM vorausgesetzt)
jetzige 8 kerner gehen auch noch vom preis bei AMD, aber dafür sind Boards leider recht happig
Wären AM3+ Boards da, hätte ich ersma nen x6 1050t genommen. aber so warte ich lieber wegen geldmangel.
Ansonsten vielen Dank schon mal @alle
aber scheint so als ob bulli echt die beste und wohl auch günstigeste alternativ wird.
für 4 vms und office/zocken sollte der eig locker reichen (genug RAM vorausgesetzt)
jetzige 8 kerner gehen auch noch vom preis bei AMD, aber dafür sind Boards leider recht happig
Wären AM3+ Boards da, hätte ich ersma nen x6 1050t genommen. aber so warte ich lieber wegen geldmangel.
Ansonsten vielen Dank schon mal @alle
D
DunklerRabe
Gast
Wenn du zwei Rechner anschaffst kannst du einen mit Sandy nehmen als Spielerechner und z.b. einen kleinen Quadcore Phenom in einem anderen Rechner für die VMs (oder andersrum oder zwei Sandys oder zwei Phenoms, egal)!
Die aktuellen Octacores sind pro Kern und pro Takt verhältnismäßig langsam und so teuer, weils eben Opterons sind. D.h. du zahlst entsprechend, auch für die Boards.
Die aktuellen Octacores sind pro Kern und pro Takt verhältnismäßig langsam und so teuer, weils eben Opterons sind. D.h. du zahlst entsprechend, auch für die Boards.
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.714
jop. vllt mach ich das wenn bulli rauskommt. dann lass ich 3 VMs auf meinem q6600 laufen. und kann dann noch 2-4 aufm bulli laufen lassen.
das blöde ist, dass ich einige sachen dann halt doppelt kaufen darf, da die 4870x2 viel zu viel strom zieht, das mainboard und case recht groß sind
das blöde ist, dass ich einige sachen dann halt doppelt kaufen darf, da die 4870x2 viel zu viel strom zieht, das mainboard und case recht groß sind
D
DunklerRabe
Gast
Für den VM Host kannst du ja was kleines und platzsparendes bauen. Nirgendwo steht, dass es ein Full ATX System sein muss 
Z.B. dieses Board -> http://geizhals.at/deutschland/a591077.html in so einem kleinen Würfel -> http://geizhals.at/deutschland/a406640.html (BxHxT: 279x262x373mm)
Z.B. dieses Board -> http://geizhals.at/deutschland/a591077.html in so einem kleinen Würfel -> http://geizhals.at/deutschland/a406640.html (BxHxT: 279x262x373mm)
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.714
ja nur ich muss halt dann viele sachen doppelt kaufen, das war halt so mein gedanke.
Denke aber ich nehme dann mein q6600 und nen gebrauchtes board. dann kann ich den Ram ja noch weiterverwenden.
ansonsten würds eher nen x6 werden wegen den 6 echten kernen
Denke aber ich nehme dann mein q6600 und nen gebrauchtes board. dann kann ich den Ram ja noch weiterverwenden.
ansonsten würds eher nen x6 werden wegen den 6 echten kernen
D
DunklerRabe
Gast
Klar ist es doppelt, aber billiger als alles in einem Rechner mit ausreichend Power. Da würden dich die CPUs ja schon 1000 Euro kosten!
Bully|Ossi
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.632
Naja, wenn du richtig Geld hast, kannste auch einen 12 Kern Opteron nehmen mit Sockel G34 Board
http://www.alternate.de/html/produc...&l1=Prozessoren+(CPU)&l2=Server&l3=Sockel+G34
http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+G34
http://www.alternate.de/html/produc...&l1=Prozessoren+(CPU)&l2=Server&l3=Sockel+G34
http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+G34
da du uns nicht verraten magst was du mit den vm's machst ... aber wenn das was halbwegs wichtiges ist, dann würd ich net auf dem rechner noch zocken. lieber 2 rechner, dann kann die zockbude auch mal abstürzen wenn der grafiktreiber zickt oder nen game rumbugt.
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.714
in ner vm läuft ne grafische anwendung mit automatisierten vorgang.
(hab zurzeit 2 VMs auf meinem Lappi laufen mit nem ULV C2D 1,3GHz +4gb ram. Allerdings hackt es bisschen)
eine 2ghz Cpu sollte pro VM locker reichen. wenn es mal abstürzt ok. aber abstürzen könnte der 2. rechner dann auch.
wäre auch nicht arg schlimm wenn die vm mal bis zur ner stunde am tag nicht läuft.
Werde wohl ersma auf den bulli in der 8kern-fassung warten. dann könnte ich 1-2 VMs aufm lappi laufen lassen und und bis zu 4 aufm bulli. wenn ich bis dahin mehr VMs brauche, dann nutze ich den q6600 noch weiter. Wenn nicht, dann wird das aktuelle alles verkauft und ggf. kommt dann ein extra bulli oder nen multi cpu server system^^ je nachdem was sich dann mehr lohnt
(hab zurzeit 2 VMs auf meinem Lappi laufen mit nem ULV C2D 1,3GHz +4gb ram. Allerdings hackt es bisschen)
eine 2ghz Cpu sollte pro VM locker reichen. wenn es mal abstürzt ok. aber abstürzen könnte der 2. rechner dann auch.
wäre auch nicht arg schlimm wenn die vm mal bis zur ner stunde am tag nicht läuft.
Werde wohl ersma auf den bulli in der 8kern-fassung warten. dann könnte ich 1-2 VMs aufm lappi laufen lassen und und bis zu 4 aufm bulli. wenn ich bis dahin mehr VMs brauche, dann nutze ich den q6600 noch weiter. Wenn nicht, dann wird das aktuelle alles verkauft und ggf. kommt dann ein extra bulli oder nen multi cpu server system^^ je nachdem was sich dann mehr lohnt
Ähnliche Themen
