Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
das nächste mal bitte richtige angaben machen... core duo quad t6500 gibts nicht.
die intel cpu hat bei weitem mehr leistung, mit abstand ! abgesehn davon bleibt sie auch kühler und somit auch leiser.
allgemein haben amd cpu´s in notebooks nix zu suchen. nahezu jede intel cpu ist schneller... die schnellste amd cpu befindet sich gerademal in der unteren mittelklasse der intel cpus.
das ist aber neu, dass amd mobil schlecht ist.... habe nen amd-notebook gehabt (AMD Turion 64 X2 TL-6irgendwas) - hatte wesentlich bessere akkulaufzeit als das Ersatzgerät mit c2d t5450 und die leistung war mindestens ebenbürtig.... (kein wunder, bei dem taktunterschied)
LikeZero hat aber Recht und es ist nicht "neu"
Intel hat im Mobile Sektor schon seit längerem die Nase um längen vorne.
Ich tippe mal drauf, dass bei deinem Ersatzgerät vor allem die Grafik oder einfach ein kleinerer Akku für den Laufzeitunterschied zuständig war.
Zum Thema Takt sollte man vielleicht noch sagen, dass sich der heute nur noch sehr schwer vergleichen lässt. Denke nur an P4, die es damals bis 3.8Ghz gab. Die haben keine Chance gegen einen Dualcore mit 2 Ghz.
die akkulaufzeit entscheidet aber nicht alleine die cpu. der zustand des akku´s, die verbaute gpu, der verbaute chipsatz, ram, hd, display etc... all das beeinflusst die akkulaufzeit. ein turion x2 ultra zm-86, welcher mit die schnellste mobile amd cpu ist, kommt gerademal an einen pentium dual core t3400 bzw core2duo t5850 ran. die rm-xx und tl-xx von amd spielen denn noch weiter hinten mit