CrystalDiskMark, Vergleich IMSM - IRST

Orchidee

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
268
Hi,

bin etwas leicht irritiert. Habe normale HDD und den IRST installiert und mal kurz mit CrystalDiskMark geschaut.
Es sind doch sehr große Unterschiede bei Seq. und 512K Lesen (siehe die 2 untersten Bilder). Bei dem linken Test habe ich leider nur 2 Durchläufe gemacht.

Habt ihr ähnliche Erfahrung gemacht und ist der IRST mehr für SSD ausgelegt?
 

Anhänge

  • HDD-Vergleich.png
    HDD-Vergleich.png
    411,2 KB · Aufrufe: 296
Hi,

wenn du eine normale HDD gebencht hast, dann sind zumindest die Ergebnisse mit dem IMSM Messfehler. Keine HDD kommt derzeit auf rund 190 MB/s beim Lesen bzw. über 200 MB/s beim Schreiben. Zumindest die sequenziellen Lese-/Schreibraten sind definitiv falsch.
 
Aha, da kennt sich einer aus. Es ist ein Raid0 mit 2 Velociraptoren.:D
 
Alternate 1
Zurück
Oben