News Cyberangriff: Hacker griffen offenbar Zulieferer für Militär-IT an

[SheepShaver]

@Loro Husk
Die NATO-Einbettung ist kein Gegenargument, sie ist der Kern des Problems, das gerade sichtbar wird. Artikel 5 funktioniert nur, wenn genug Mitglieder auch tatsächlich Fähigkeiten beisteuern, nicht nur Mitgliedschaft besitzen. Deutschland hat jahrzehntelang genau das gemacht: NATO-Mitglied sein, aber die Bundeswehr auf einen Zustand schrumpfen lassen, in dem laut eigenen internen Berichten kaum noch Munition für ein paar Tage Gefecht vorhanden war. Das ist keine mediale Übertreibung, das stand so im Wehrbeauftragten-Bericht.
Das so gewonnen Geld konnte man nutzen, um sich auf die faule Haut zu legen. Dafür bezahlen wir jetzt in allen Bereichen.
Dass Russlands Armee "in die Jahre gekommen" ist, ist nicht wirklich beruhigend angesichts von täglichen Drohnen- und Raketenangriffen auf ukrainische Städte, laufender Gebietseroberung und einer Rüstungsindustrie, die auf Kriegswirtschaft umgestellt wurde. Eine Armee muss nicht modern in jedem Detail sein, um ein Land zu zerstören, sie muss nur bereit sein, es zu tun.

 

[DX8]

kann ich nicht ernst nehmen.

Lieber nen Paar Millionen Menschen die Lebensgrundlage, die Gehälter von Pflege Personal und deine Rente wegnehmen. Dafür dann ein einzelnen überteuerten Panzer anschaffen, der dann in ein Paar Jahren vielleicht, aber nur vielleicht dann gebraucht werden könnte. Der dann dank toller IT Sicherheit gekapert wird und statt russische dann deutsche Soldaten überfährt.

Klasse Idee 👍

 

[TPD-Andy]

Was hat die Diskussion um Deutschland, Russland, die jeweilige Armee jetzt mit dem eigentlichen Thema hier zu tun? Gehört die Diskussion zu diesen Themen nicht in ein anderes Unter-Forum?

 

[DX8]

@TPD-Andy

Viel Spaß den kompletten Kommentarbereich von 4 Seiten zu verschieben.
https://www.computerbase.de/forum/search/18530913/?t=post&q=NATO&c[thread]=2274330&o=relevance

Geht um Cyberangriffe.
Ich meinte sinnlose Militärausgaben bleiben sinnlos.
Vor allem wenn man an der Sicherheit spart.

Wo soll uns überhaupt nen Panzer beschützen?
Eine Trägerrakete mit Nuklear-Köpfen reicht schon, dann ist Game Over.

 

[0x8100]

Geht um Cyberangriffe.

auf rüstungsunternehmen, die staaten in der nato beliefern. ausgeführt von einer ransomwaregruppe, die in russland zu verorten ist.

Wo soll uns überhaupt nen Panzer beschützen?

was für panzer?

Atlas Elektronik zählt zu den wichtigsten deutschen Entwicklern von Marineelektronik.

Eine Trägerrakete mit Nuklear-Köpfen reicht schon, dann ist Game Over.

raketen? wie old school! nukleare tsunamis sind der heisse scheiss!

 

[DX8]

Also alles richtig gemacht, wo ist jetzt das Problem?
OT wurde es ab @TPD-Andy, also viel Spaß 👍

 

[TPD-Andy]

@DX8 @0x8100
Habt ihr mit dem Thema aus diesem Thread außerhalb des Forums irgendwie Erfahrung gehabt?
Es wäre zudem interessant zu erfahren wie die ausführende Gruppe Zugriff auf die Netzwerke und IT von Atlas Elektronik erhalten hat, z.B ob es eine Art von Supply Chain Angriff war.

 

[DX8]

Tja das sind die wichtigen Fragen worauf in der News leider nicht drauf eingegangen wird...

 

[MDM]

das ursprungsland der gruppe und deren gründers ist mit "russland" angegeben bzw. bekannt und alle bisherigen ziele waren nicht-russisch/chinesisch. was ist denn deine nicht-bullshit theorie?

Somalische Piraten.