Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCyberpunk 2077: Mit Patch 2.3 für Windows kommen FSR 4, FSR 3.1 und XeSS 2.0
Jetzt ist es offiziell: Mit dem für Donnerstag, den 17. Juli in Aussicht gestellten Patch für Cyberpunk 2077 ziehen neue Upscaling- und Frame-Generation-Technologien in die PC-Version von Cyberpunk 2077 ein: FSR 4, FSR 3.1 und XeSS 2.0. Das haben die Entwickler soeben in einem Live-Stream zum Patch bekanntgegeben.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Endlich! Jetzt kann ich mir das Game holen 👍 FSR4.0 vs. XeSS wird sehr interessant sein. Grafisch finde ich XeSS sehr gut, aber FSR4.0 bei Cyberpunk kann sich bestimmt sehen lassen 🤔
Auf FSR 4 bin ich ja mal gespannt. Bei FSR 3 war das Bild deutlich unruhiger als mit FSR 2 oder XeSS. Letzteres war leicht besser als FSR 2 hatte aber mit der Vegetation erheblich mehr Probleme, zumindest mit einer RDNA 2 Karte. Bisher gefiel mir DLSS 4 in CP 2077 noch am besten.
Ich patche zwar ungern ein laufendes Spiel in CP, aber für FSR 4 werde ich mal eine Ausnahme machen.
Endlich nimmt das Hickhack ein Ende bzgl. der Upscaling Technologien. Wenn FSR4 jetzt noch nativ implementiert wäre, wäre es die Kirsche auf der Sahne. Aber was will man da auch groß von CD Project erwarten.
FSR4 nicht nativ:
Könnte auch sein das es am fehlenden SDK für FSR4 liegt. Interessanterweise wird FSR4 von LOU wiederum nativ unterstützt. Solch eine ähnliche Situation gab es damals bei GOT auch.
Freu mich aber das es wenigstens 3.1 geworden ist. Dann kann man immer hin mit Optiscaler das noch ein bisschen weiter tunen, ohne den DLLS Weg zu nehmen.
Was Xess betrifft:
Bis auf die neue FG, müsste es beim Upscaler wenig Unterschiede zur 1.3 geben. Gab zwar paar Optimierungen in der aktuellen 2.0.41 - aber die haben sich m.M.n. größtenteils auf den Part von Intels FG bezogen.
Habs mal 2Std. gespielt. Könnt ja mal wieder reinschaun. Hab hier 4k mit ner 3070ti. Angepasst wars schon gut lauffähig und ansehnlich. Mal gucken. Aber Lens Island hält mich grad.. ^^
Ja, logisch. Ohne SDK kann man auch nicht erwarten, dass es unterstützt wird. Das ist nunmal voraussetzung. Momentan ist es immernoch bei 3.1. 3.1 kann zwar via Treiber auf 4 überschrieben werden, das klappt aber wohl auch nicht bei jedem 3.1 Spiel.
Außer AMD arbeitet aktiv mit den Entwicklern zusammen und gibt ihnen Vorabzugang zu ner frühen Version des FSR4 SDK.
Für mich unverständlich, warum AMD da nichts tut. Breite FSR4 Unterstützung ist doch essenziell. Das neue SDK würde sicher auch Moddern helfen, alte Spiele schneller, stabiler und zuverlässiger mit FSR4 auszustatten (Optiscaler)
Ich find's gut! Ist doch ein Beispiel dafür, wie man ein Spiel weiter pflegen kann auch nachdem das große Geld damit schon gemacht wurde.
Viele von uns merken sich doch, ob und wie sich ein Studio auch ein paar Jahre nach dem Launch noch um ihre Spiele kümmert.
Welche Nachteile hat es dass es nur 3.1 statt 4 ist?
Wie kann es sein dass es noch keine fsr4 SDK gibt?!?! Will AMD nicht dass die Spiele-Entwickler fsr4 unterstützen? Sehr komisch...
