DDR1: 2GB 2-2-2-5-1T oder 3GB 2-3-2-6-1T

[Sprudeldudel]

Entweder 2GB Kingston KHX3200UL oder 3GB KHX3200A?

Hab Win XP x64, nen Opteron 185, ne X1900 XTX, und 2 schnelle Raptoren.
Will surfen und C&C3 zoggen.


Ist jetzt halt die Frage:
Weniger schnelleren Speicher, oder mehr etwas langsameren? Tendiere selbst eher zu 3 GB des langsameren Speichers.

 

[Toffel13]

Auf jeden Fall 3GB. Wenn du sie denn unbedingt brauchst. Bei den Speicherpreisen im Moment kann man sogar über 4 GB nachdenken.
Die besseren Latenzen, die sich ja kaum unterscheiden sind völlig ohne Wirkung.

 

[Pipe_Zero]

Nimm die 3GB, die latenzen die den meisten leistungsunterschied ausmachen sind gleich, hauptsache CL2 und 1T, die anderen werte machen kaum was aus.

 

[s3k435]

Naja der AMD gewinnt durch bessere latenzen, da er einen intregierten speichercontroler besitz. Ich zweifle nur das selbst C&C 3Gb voll ausnutzen kann. Alles in allem bin ich für den schnellen. Klasse statt Masse

 

[Sprudeldudel]

Es ist halt so, dass ich schon 2 Modeuleà 512 MB von dem 'langsameren' Speicher besitze.

4 GB sind deswegen auch nicht so sinnvoll. Ich müsste ja dann mein derzetiges Dualchannel-Paket verkaufen.

 

[Pipe_Zero]

Ich gehe jede wette das du zwischen den latenzunterschieden die oben angegeben sind kaum ein messbarer und noch viel weniger ein spürbarer leistungsunterschied besteht.

Wie gesagt, hauptsache CL2 und 1T, die machen das meiste aus.