News Microsoft: Windows 11 ist nun bis zu 20 Prozent reaktionsschneller

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
8.511
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst, Hexxxer76, VanBommel0617 und 11 andere
Microsofts Lösung für ihr unnötig aufgeblähtes und träges OS ist also, kurzzeitig die Hardware stärker zu belasten. Wow! Welch unfassbare Entwicklerleistung.
Wie wäre es stattdessen mal damit, das Ganze zu entschlacken, unnötige Funktionen rauszuschmeißen und generell eine effizientere Software zu programmieren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ÖX45, Kokuswolf, Qu1goN und 93 andere
Schon lustig, mittlerweile kann ich mit meinen 32GB nicht mal mehr Star Citizen in Windows 11 ordentlich starten, ohne ne riesige Auslagerungsdatei auf der System und der Spieleplatte zu haben weil auf dem Desktop schon ~15-16GB belegt sind und sich das Spiel 17-20GB gönnt.

Unter CachyOS liege ich auf dem Desktop bei ~6-7GB und da ist in beiden fällen schon ~2GB durch geöffnetes Steam, Discord und Firefox drin.

Frisch nach dem Hochfahren reden wir also über ~ 5GB bei Cachy und ~14GB bei Windows11.

Da hilft es mir nicht so viel, wenn Microsoft hier ganze 200MB einsparen kann, ich bräuchte mindestens 2000, eher 4000MB (und selbst dann läge ich immer noch ~5GB über CachyOS)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: netGuy, electronish, 00Deeekay00 und 24 andere
Mein Gerät in der Signatur läuft seit den letzten paar Windows-Updates soooo träge, dass nicht mal mehr Videos flüssig abgespielt werden können.

edit: der laptop ist gemeint.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: homunkulus, Necandi, SmooTwo und 5 andere
Neodar schrieb:
Microsofts Lösung für ihr unnötig aufgeblähtes und träges OS ist also, kurzzeitig die Hardware stärker zu belasten. Wow! Welch unfassbare Entwicklerleistung.
Wie wäre es stattdessen mal damit, das Ganze zu entschlacken, unnötige Funktionen rauszuschmeißen und generell eine effizientere Software zu programmieren?
Fangen wir die Diskussion jetzt wieder an, wie unter dem damaligen Artikel zu dem beschleunigten Programmstart?

Seite A:
Microsoft, soll Windows besser machen! Und wenn der einzige Programmierer bei Microsoft Hardware gestützte Beschleunigung einbaut, dann ist das ein Beweis für die Inkompetenz.

Seite B:
Ich dachte Race to Idle wäre Standard?

Seite ..

Seite X:
Vielleicht geht beides gleichzeitig, weil dort viele Teams und Programmierer:innen arbeiten. Viele Menschen können an verschiedenen Problemen gleichzeitig arbeiten.
Bessere Nutzung der Hardware, Nutzung der neuen WebUi, Minderung von Ressourcen Verbrauch, abschneiden von alten Zöpfen-wo es möglich ist ohne die Abwärtskompabilität zu zerstören.


Meine einzige Sorge ist, dass mein nächstes Businessnotebook nur noch 8GB hat, weil „RAM ist teuer und MS sagt, es geht ja jetzt“
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Sly123, Galatian und 12 andere
Bezieht sich das auf alle Windows 11 Versionen bzw. welchen Patchstand?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeterTosh, myrthain, mux und 2 andere
was ist mit 24H2 LTSC oder 25H2 (z.B. 26200.9711)? welches Update genau hilft?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schmarall
JanJ schrieb:
Meine einzige Sorge ist, dass mein nächstes Businessnotebook nur noch 8GB hat, weil „RAM ist teuer und MS sagt, es geht ja jetzt“
Hab letzten Monat noch eins für mich geordert mit 32GB für schlappe 2400€ (Lenovo P16s Gen5), da schauts auch schon toll aus ohne großartig Programme zum Arbeiten geöffnet zu haben

1792398141271.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fegefeuer86, Necandi, Werder_Basti und 3 andere
Ram ist grundsätzlich dafür da, dass man ihn verwendet. Diesbezüglich hat Microsoft schon Recht, wenn dadurch 2GB Auslagerung auf den Datenträger gespart wird. Dem ganzen Thema fehlen aber irgendwie belastbare Tests um da Aussagen treffen zu können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: netGuy, H3llF15H, Schmarall und 13 andere
Ja sicher, Microsoft. Kann der Typ der ArtCraft macht bitte auch eine saubere Variante von Windows kopier.. äh entwickeln?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eSportWarrior
Das ist irgendwie wie ein Umgekehrtes Windows Vista Dumpster Fire... nur mit dem Unterschied, dass die nötige HW zum release an Verfügbarkeit zu genommen hat.

Hach ja damals als wir einen Familien PC mit 2gb RAM und WinVista und einer DirectX 9 Gekauft haben... was ein Spaß, aber die nötige HW ist mit der Zeit verfügbar gewesen.

Heute ist es so dass die nötige HW prohibitiv teuer ist und eine bessere Verfügbarkeit zu einem gesetzten Preispunkt noch in weiter Ferne ist.

Simanova schrieb:
Ram ist grundsätzlich dafür da, dass man ihn verwendet. Diesbezüglich hat Microsoft schon Recht, wenn dadurch 2GB Auslagerung auf den Datenträger gespart wird. Dem ganzen Thema fehlen aber irgendwie belastbare Tests um da Aussagen treffen zu können.
Schon mal gesehen wie Apple den Arbeitsspeicher belegt? Da wird immer so viel wie möglich besetzt, aber hier läuft es halt flüssig.

Egal ob iOS, iPadOS oder MacOS, als ich von Windows kam war ich fast von Apple enttäuscht, habe aber dann herausgefunden, dass Apple den RAM besser nutz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Burfi
Auch wenn Microsoft den RAM-Verbrauch des Basissystems so weit drückt, dass Windows an sich mit 8GB RAM problemlos läuft, sind heutzutage alle Applikationen so speicherhungrig dass selbst 16GB keinen Spaß machen werden wenn man mit der Maschine tatsächlich arbeiten muss und dabei mehr als ein (einzelnes!) Browsertab und vlt. noch einen E-Mail + Messenger Client braucht...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet und Engaged
Dass MS das angeht ist positiv zu bewerten. Dass MS das erst jetzt angeht und nicht als eine Selbstverständlichkeit von Anfang an betrachtet, nicht. Einzig den Punkt mit der 8GB RAM Tauglichkeit nehme ich ihnen nicht ganz so übel, denn als Windows 11 herauskam gab es noch keine Speicherkrise und Geräte mit nur 8GB waren seit Jahren verpönt. Da muss man zwar auch nicht gierig werden, aber einen Grund auf 8GB zu optimieren gab es bisher nun wirklich nicht. Und es ist wild, dass es ihn gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Cpt.Willard und Recharging
Neodar schrieb:
Microsofts Lösung für ihr unnötig aufgeblähtes und träges OS ist also, kurzzeitig die Hardware stärker zu belasten. Wow! Welch unfassbare Entwicklerleistung.
Wie wäre es stattdessen mal damit, das Ganze zu entschlacken, unnötige Funktionen rauszuschmeißen und generell eine effizientere Software zu programmieren?
Ehm das was du ankreidest ist ja effiziente Programmierung....
Linux macht es btw. auch so:
Das direkte Linux-Pendant zur im Artikel beschriebenen Windows-11-Optimierung ist schedutil mit I/O-Wait-Boosting im Linux-Kernel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX und daivdon
W11 hat bei mir 16,1 GB Speicher belegt. Nur FF offen, Discord läuft, Rest wie Steam im Hintergrund... Da ich gerade eine Runde Wardogs gespielt habe, macht es wohl nicht einfacher, aber bis auf FF, Discord und Steam, die zusammen 4 GB einnehmen, kann ich keinen größeren Prozess finden, der RAM frisst...

(PS: interessiert mich an sich nicht, da ich mich Ende 2024 für 64 GB RAM entschieden hatte - was eine gute Entscheidung war, wenn ich heute dafür weit >1200€ für den RAM zahlen müsste, für den ich damals 250€ bezahlt habe...)
 
Taxxor schrieb:
Schon lustig, mittlerweile kann ich mit meinen 32GB nicht mal mehr Star Citizen in Windows 11 ordentlich starten, ohne ne riesige Auslagerungsdatei auf der System und der Spieleplatte zu haben weil auf dem Desktop schon ~15-16GB belegt sind und sich das Spiel 17-20GB gönnt.
Ich verstehe jetzt nicht so ganz, warum man unbedingt die Auslagerungsdatei gewaltsam deaktivieren muss! Das macht einfach gar keinen Sinn, denn Windows nutzt die Auslagerung immer um den Speicher zu entlasten. Unbenötigte Speicherseiten werden nämlich nach dort verschoben um vom physischen Speicher maximal viel frei zu haben. Abgesehen davon erstellt Windows auch bei deaktivierter Auslagerung immer noch eine temporäre Auslagerungsdatei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: H3llF15H, Schmarall, aid0nex und 6 andere
Hucken schrieb:
@Taxxor ja das fiel mir die Tage auch unangenehm auf. Mein Notebook mit Win11 ohne irgendwas im Autostart gönnt sich schon locker 8 von 16GB einfach weil es existiert. Mein CachyOS Desktop mit allen Apps und Launchern und Autostarts und laufendem FF steht gerade bei 5,7GB/32GB. Ist halt echt lächerlich wieviel Ballast Win11 out of the Box mit sich schleppt.
Scheint aber von Konfig zu Konfig unterschiedlich zu sein. Das von mir betreute, 1 Jahre alte Billig HP Notebook mit 16GB meiner Mutter, hat im Standard meist nur 5 GB maximal belegt. Das einzige was gemacht wurde, die Hintergrundprogramme & Co in Windows von Hand konfiguriert. Und den Autostart gesäubert. :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX und Dimitri Kostrov
Ok, aber selbst wenn es in der Realität so kommen sollte, wird Microslop danach wieder in weiteren Updates dafür sorgen, dass es schnell wieder schlechter laufen wird.
 
Habe eine alte Möhre (2011 CPU mit 2C & 4T) von 24H2 auf 26H2 am WE geupdatet und es hat sich spürbar etwas am Speed verbessert.

Auch RAM wird weniger verbraucht hier direkt nach dem Neustart:
1792398596565.png


Und hier nachdem Taskmanager, Excel, Edge (mit 3 offenen Tabs) geöffnet sind:
1792398759275.png


Und nun mit Word & Excel Dateien offen & Edge Browser mit 10 geöffneten Tabs (YT, Suchmaschine 8 News-Seiten).
1792399731310.png


Selbst im extrem Multitasking-Szenario für dieses Gerät, ist die RAM-Ausalstung moderat.

Auf den ersten Blick also durchaus eine Verbesserung und damit für Casualuser nutzbar.
Ich nutze aber Win sogut wie kaum auf dem Gerät (& das hat weniger was mit Performance zu tun), deshalb kann ich selbst wenig über die wirkliche Alltagstauglichkeit mit 26H2 & wenig RAM sagen. ABer wünschenswert wäre es das es gut läuft.

"Programme wie Adobe Premiere verweigerten zudem komplett den Dienst"

Wer erwartet das Premiere im Jahr 2026 mit 8GB läuft, der erwartet wohl auch das ein Fiat Panda einen Porsche auf der Rennstrecke besiegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Nagilum99, Trinoo und 15 andere
Da hat RAMageddon doch wenigestens etwas Gutes. Den Druck, endlich wieder ressoucenschonender zu programmieren.

Seit ich unter Linux unterwegs bin, sehe ich den RAM-Verbrauch z.B. bei Spielen selten bis kaum über 16GB steigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging und xXDariusXx
Oktober 2026
Zurück
Oben