Dell U2312HM oder U2412HM ?

[robin631]

Hallo Community,

Ich wollte mir erst einen U2312 zulegen . aber dann bin ich auf diesen Theard gestoßen:
https://www.computerbase.de/forum/threads/diskussion-16-10-vs-16-9-alles-nur-geiz-ist-geil.802619/

Da ja der 23" 16:9 hat und das ja anscheinend Schwachsinn ist , wollte ich fragen ob sich das bisschen größe & die auflösung eurer meinung nach für 50EUR mehr lohnen.

Würde mich sehr über Antworten freunen

Peace!

 

[Yamagatschi]

Hiho,

Für mich hat sichs gelohnt. Konnte beide live sehen, und die paar Pixel machen schon einen Unterschied

MFG

Yama

 

[baizon]

Ich bereue das 16:10 auch nicht!

 

[Hammelbart]

wenn´s finanziell drin ist, auf jeden Fall den 24"er.

 

[robin631]

Also ich nutze den zum zocken. also nicht zum arbeiten , nur mal so aber das hört sich ja gut an

 

[Blind Fish]

Ich bereue das 16:10 auch nicht!

Absolut


Der PC Monitor ist ja kein Fernseher und die Unart mittlerweile fast nur noch 16:9 herzustellen ist für 'n Arsch.

Ein 24'' in 16:9 so niedrig, das man nicht glaubt das es 24'' sein sollen.

Zum Spielen: 16:10

 

[the_ButcheR]

Gerade zum Spielen (vor allem FPS) würde ich eher den 16:9 nehmen, denn dort siehst du mehr von deinen Spielen, das liegt an der Hor+ Skalierung.

Das gleiche Bild, einmal wie es auf einem 16:9 aussähe und einmal wie es auf einem 16:10 dargestellt würde (fast jedes Spiel benutzt Hor+).

Zum arbeiten ist 16:10 klar die bessere Wahl, für FPS 16:9.


MfG

 

[Sneazel]

also sieht man bei 1366×768(16:9) mehr als bei 1900 x 1200(16:10)?

 

[the_ButcheR]

Nein natürlich nicht... ich rede von 1920*1080 und 1920*1200 (die Auflösungen welche die vom TE gennaten Monitore haben).

Auf dem 1920*1080 hat man ein im Verhältnis breiteres Bild und durch die Hor+ Skalierung bekommt man dies im Spiel eben auch zu sehen, da man ein breiteres Sichtfeld hat (gerade in FPS ein rießiger Vorteil).

Bei Strategiespielen ist ein 16:10 Monitor wahrscheinlich die bessere Wahl und beim Arbeiten sowieso.


MfG

 

[Sneazel]

bei wiki steht
For instance the FOV will be the same for 1366×768 and 1920×1080 because both resolutions are 16:9. Any 16:9 resolution will always have wider and bigger field of view than any 16:10 or 4:3 resolution
Oô

 

[the_ButcheR]

Du hast recht, bei 1366*768 sieht man mehr als bei 1920*1200, aber der Bildschirm wird vermutlich kleiner sein.
Ich habe gerade mal ein paar Screenshots gemacht in Bf3:


MfG

 

[Blind Fish]

So ist es, der Bildschirm ist bei *1080 niedriger als bei *1200, und genau das finde ich nicht ansprechend.

Damit ich die gleiche Höhe erhalte brauche ich bei 16:9 einen 26''er