News Deutliche Steigerung: Framework erhöht RAM-Preise in Notebooks & Strix-Halo-PCs

Ich liebe meinen Gemini Chatbot, der ist beim Proggen eine unglaubliche Unterstützung. KI ist die Zukunft. Die hohen Preise sind mir egal, weil ich einfach keinen PC mehr kaufe. Man kriegt Lizenzen zu KI Tools teilweise hinterhergeworfen auf G2A.

Das einzige was ich bedaure ist wie die Sheeple KI Produkte konsumieren. Ich würde niemals KI generierte Musik hören, das scheint den meisten Leuten aber egal zu sein. Insgesamt sehe ich das Problem daher nicht bei der Technologie sondern den Nutzern.
Gleiches gilt natürlich auch für die ganzen Freaks die nun Viren mit KI entwickeln oder Deep-Fake Pornos. Ich finde man kann das nicht der Technologie anlasten sondern den Nutzern die die Technologie missbrauchen für fragwürdige Zwecke.

Das ist so wie wenn ich mir einen 3D Drucker kaufe um eine Schusswaffe zu drucken, da wird ein eigentlich nützliches Gerät für schlimmes zweckentfremdet, man kann deswegen aber nicht einfach alle 3d Drucker verbieten
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX
Also ich habe mit der Demo der KI App tatsächlich mal ein Lied kreiert. Mich wirft darauf hin mein bester Kumpel vor ich würde mit dir Schuld an der KI tragen. Naja nicht wirklich weil ich das nur einmal ausprobiert hatte. Die Ki macht selbst bei der Musik krieren Fehler. Also ist zwar nett die Musik aber der richtige Bringer ist das dennoch nicht. Ab und zu höre ich sie mir wieder an weil es da um meine lieblings Pokemon Figuren gesungen wird. Naja wie auch immer . Eine Demo App ist ja nicht richtig befeuern oder ?
 
Weyoun schrieb:
es sei denn, die Blase platzt bereits 2026, dann wird es rasch wieder günstiger.
das ist leider höchstgradig unwahrscheinlich :(
Ergänzung ()

Grundkurs schrieb:
Ich liebe meinen Gemini Chatbot, der ist beim Proggen eine unglaubliche Unterstützung. KI ist die Zukunft. Die hohen Preise sind mir egal, weil ich einfach keinen PC mehr kaufe. Man kriegt Lizenzen zu KI Tools teilweise hinterhergeworfen auf G2A.
naja das wird natürlich nicht ewig so bleiben.
Als Netflix anfing hat das Ganze auch nur 3-4€ gekostet...
Grundkurs schrieb:
Das einzige was ich bedaure ist wie die Sheeple KI Produkte konsumieren. Ich würde niemals KI generierte Musik hören, das scheint den meisten Leuten aber egal zu sein. Insgesamt sehe ich das Problem daher nicht bei der Technologie sondern den Nutzern.
das ist ja eh bei jeder Technologie so.
Grundkurs schrieb:
Deepf Fake Pornos sind ein Problem, weil es die Identität einer anderen Person verwendet.
KI generierte Pornos sehe ich neben der Problematischen DInge aber auch als Chance viele Frauen von dieser Industrie zu befreien
Grundkurs schrieb:
. Ich finde man kann das nicht der Technologie anlasten sondern den Nutzern die die Technologie missbrauchen für fragwürdige Zwecke.
wie gesagt, das ist leider immer so. Ob Internet, Handy oder KI...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Grundkurs
Hmm... war also nicht die schlechteste aller Ideen, am Sonntag noch eine Bestellung über ein Framework Desktop Mainboard mit 128GiB abzusetzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: v3locite
jauns91 schrieb:
Apple denn die verlangen sowieso schon frech hohe RAM Preise aber die werden genauso erhöhen

Ich warte schon auf die Meldung, dass man eine Speicherkomprimierung verwendet, daher weniger RAM verbaut, den Preis natürlich gleich lässt 😂
 
Bei den Preisen dürfte der PC-Markt schnell die gleiche Richtung einschlagen wie der Fahrradmarkt (seit der Sättigung in der Coronazeit seit Jahren im Sinkflug).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Joshua2go, Boimler und Gizzmow
Cabranium schrieb:
Ich bin mal gespannt ob wir am ende des jahren wirklich einen einbruch in Stückzahlen beim endverbraucher markt ausmachen können, oder ob trotzdem fleissig weiter gekauft wurde.
Es passiert doch aktuell genau das. Der DIY-Markt bricht bereits zusammen, weil deutlich weniger Mainboards und Co verkauft werden. Richtig bitter könnte das für AMD werden, da die bei Client-CPUs primär ebem im DIY-Markt präsent sind.

Im "Endkundensegment" werden die PCs mit 16 GB-RAM vermutlich wieder deutlich stärker vertreten sein, als die 32 GB und selbst bei den OEMs ziehen für die PCs aktuell kräftig die Preise an.

Und auch wenn man nicht den Teufel an die Wand malen sollte, die "Speicherkrise" hat das Potenzial den PC-Markt - besondersn den DIY-Markt nachhaltig zu schädigen. Andere Bereiche könnten hier - Smartphone, Tablett - könnten hier auch in Mitleidenschaft gezogen werden.

Mit weiteren Punkten, könnte es richtig lustig werden, was sich da "gesellschaftlich" entwickeln könnte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adnigcx, floTTes, Gizzmow und 2 andere
Elandur schrieb:
Der letzte Absatz im Blog-Eintrag ist auch interessant, aber dies muss ja mittlerweile leider so sein:
Das ist dreist, da kannste doch direkt nen Backstein oder SD RAM zurueckschicken. Einfach nur noch perfide was abgeht.
 
Weyoun schrieb:
Bei den Preisen dürfte der PC-Markt schnell die gleiche Richtung einschlagen wie der Fahrradmarkt (seit der Sättigung in der Coronazeit seit Jahren im Sinkflug).

Ja, dass hat echt einen preisunterschied gemacht. Mein kumpel mhat seins für 3500 Gekauft und ich ende letzten jahres meines für 1250 und er musste fest stellen, dass meines hochwertigere Komopnenten hat als seines. und er hat die Dinger mal selbst verkauft. ^^

@DevPandi

ja das schon, aber ich mag zahlen, Diagramme und so. Als Bericht auf CB aufgearbeitet 🙃
 
VRAM schrieb:
Wichtiger sind die großen Player wie Dell, Samsung, Acer, HP usw. die werden sich gegenseitig nicht die Kunden vertreiben wollen indem sie die Preise massiv anziehen
Die haben auch größere Abnahmemengen und Langzeitverträge, das wird bei denen noch nicht so einschlagen wie z.B. bei Framework. Notebooks und PCs von denen sind ja bisher auch nicht nach oben geschossen, preislich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi
Denkt immer dran Leute. Der Kunde gibt mit seinem Geldbeutel dem Anbieter Recht oder straft diesen ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey
Grundkurs schrieb:
Die hohen Preise sind mir egal, weil ich einfach keinen PC mehr kaufe.
Und programmiert wird dann in Zukunft mit Stift und Papier oder sie genau stellst du dir das vor?

Grundkurs schrieb:
Man kriegt Lizenzen zu KI Tools teilweise hinterhergeworfen auf G2A.
Ja wow und alle KI-Anbieter verlieren aktuell Geld. Das ist kein Dauerzustand.

Davon abgesehen ist auf G2A was kaufen der wahre "Sheeple"-Move. Die sind so zwielichtig, deren Webseite würde ich nicht mal mit der metaphotischen Kneifzange anfassen.

Mondgesang schrieb:
Und was tut der Kunde dann, wenn er jetzt einen neuen PC mit ordentlich RAM braucht? Den RAM einfach nicht brauchen? Tolle Wahl!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX, Col.Maybourne, sikarr und 4 andere
Conqi schrieb:
Und was tut der Kunde dann, wenn er jetzt einen neuen PC mit ordentlich RAM braucht? Den RAM einfach nicht brauchen? Tolle Wahl!
Ganz exakt. Sich mal aus der Opferrolle rausbegeben und den RAM einfach nicht brauchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cabranium, AlphaKaninchen und Gizzmow
Ja genau es gibt ja aktuell nicht so viele Optionen .entweder kaufen man jetzt um die noch höheren Preise aus dem Weg zu gehen oder man muss dann wenn man die höheren Preise aus dem Weg zu gehen ,auf 2028 oder sowas warten und stellt dann fest das die Preise sich nur minimal verändert hatten oder man wartet um sicher zu gehen dann bis 2030 und hoffe das der PC solange durch halten wird. Ob der Sturz dann so richtig sein wird ,das weiß leider keiner so genau. Egal wie man es macht ,der Kunden kann nur am Ende verlieren. Früher oder später zählt man also die höheren Preise. Die im Geschäft sagen das es dieses und nächstes Jahr noch teuer werden wird. Die wissen also genau wie es sein wird. Das sie auch sagen daß sich warten aktuell leider nicht lohnt weil man dann noch höhere Preise zahlen darf.
 
G00fY schrieb:
Apple verlötet LPDDR5X Unified Memory Module direkt auf dem Package des SoC und erreicht damit absurde Bandbreiten (bis zu 0,5TB/s im M4 Max). Konnte man daher noch nie mit Ram Preisen für Standard DDR5 SO-DIMMs (worum es zB hier in der News geht) vergleichen.

Und die DIMM-Hersteller verloeten die DDR5-Chips direkt auf dem DIMM. Das verursacht genau dieselben Kosten. Man kann jetzt noch ueber Preise von DDR5-Chips im Vergleich zu LPDDR5-Stapeln reden, da sind letztere wohl teurer, dafuer muss der DIMM-Hersteller mehr Chips verloeten und hat damit hoehere Kosten. Zusaetzlich fallen bei Framework noch die Kosten fuer die SO-DIMM-Sockel an. Jedenfall zeigen jede Menge billige Laptops mit verloetetem LPDDR5-Speicher, dass LPDDR5-Speicher nicht per se teuer ist; wenn DDR5 billiger waere, wuerden die bei diesen Billigheimern DDR5 verbauen. Und einfach groessere LPDDR5-Packages aufzuloeten macht es pro GB nicht teurer, eher im Gegenteil. Und die Bandbreite ergibt sich bei Apple daraus, dass sie mehr Packages aufloeten (und die dazu passende Menge an Memory Controllern auf dem Chip haben), das ganze bleibt aber immer noch vergleichbar: n mal soviele Packages der selben Groesse kosten n mal soviel, und n mal soviele Memory controller kosten n mal soviel Flaeche.
 
Conqi schrieb:
Und programmiert wird dann in Zukunft mit Stift und Papier oder sie genau stellst du dir das vor?
In der Cloud und ich brauche nichts weiter als mein Smartphone.... *magische Handbewegung /s
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adnigcx
Mondgesang schrieb:
So, dann führ dass doch mal aus, die Formulierung oben von @sikarr war "nicht immer".
Oder anders als ein Beispiel formuliert, wo willst du ein System kaufen, dass dem von Framework hier gleicht?
"Auswahl" hast du da kaum.

Und da waren wir noch nicht mal dabei, dass wenn ALLE den Preis erhöhen du dann tatsächlich keinerlei Wahl mehr hast oder dabei, dass ja nachdem wo du her kommst du vielleicht gar nicht an die "Alternativen" kommst weil die Firma da nicht hin liefert.

Was nicht heißt, dass du als Kunde nicht in einigen Fällen doch eine Wahl hast, die hast du definitiv.
Nur hängt es halt stark davon ab, was du kaufen möchtest und wie viel Geld du hast, siehe die Argumentation oben.


@Topic
War klar, dass es so kommen würde und wird bis zum platzen der Blase auch definitiv noch weitere Hersteller und Geräte treffen. Smartphones, Tablets, Komplett-Systeme und wie von Samsung die Tage angekündigt TVs dürften mittelfristig alle ne Preis-Steigerung erhalten. Und das absurde dabei ist, dass all die Bereiche für sich genommen Gewinn machen... Die Blase aber auch nach Dekaden Wachstums keinerlei Gewinn abwerfen kann.

Besonders kleinere Anbieter werden da mehr betroffen sein, weil keine XX Jahre Rahmen-Verträge, was wieder Quasi-Monopole stärkt und somit ein weiterer Net-Negativ-Punkt als Resultat der "KI" Blase ist...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr
Mondgesang schrieb:
Der Kunde gibt mit seinem Geldbeutel dem Anbieter Recht oder straft diesen ab.
Das Problem dabei ist, es gibt nicht den einen Kunden, sondern viele und die teilen nicht alle deine Prinzipen. :) Deshalb wird das nie mehr sein, als eine Phrase.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sikarr, adnigcx und floTTes
Zurück
Oben