News Deutlicher Kommentar: AMD nennt angebliche Verzögerung bei MI455X „BS“

[Perdakles]

Ich glaube kaum dass @danyundsahne damit meinte, dass Zen 7 im Jahr 2028 noch AM5 erscheint.

Er schreibt doch ausdrücklich "... vermutlich locker 4 CPU Gens bis Zen7?"

Zen4, Zen5, Zen6 und Zen7 = Vier CPU Generationen. Er schließt Zen7 da folglich mit ein.

 

[foofoobar]

Er schreibt doch ausdrücklich

Papier ist geduldig.

 

[stefan92x]

Definiere "angemessen stabil", darf dein Kram alle paar Wochen auf die Bretter gehen und dadurch ganze Produktionsketten runter reißen?

Als Teil eines redundanten Setups wäre das zwar ärgerlich, sollte aber keine Produktionskette runterreißen. Ich würde mich aber definitiv nicht zu Beginn des Produktzyklus auf ein einzelnes System verlassen.

 

[Calid]

die betonung liegt auf Semi-ANAL-ysis

 

[foofoobar]

Als Teil eines redundanten Setups wäre das zwar ärgerlich, sollte aber keine Produktionskette runterreißen.

Redundanz hilft nicht gegen alles und Redundanz schafft zusätzliche Fehler.

Aber das ist gut das der Kram ständig Bugs hat, das verschafft mir eine monatliche Überweisung auf mein Konto :-)

Aber zurück zum Thema, AMD lässt da zum erstem Mal viele GPUs ganz eng miteinander kuscheln, bis das richtig fluffig flutscht wird noch Zeit ins Land gehen.

 

[ETI1120]

Echt jetzt? Auf Informationen von Laberbacken sollte man sich verlassen?

Laberbacken trifft auf MLID zu. Eine Company mit 40 Leuten passt per se nicht in diese Kategory.

Man sich sich höchstens darauf verlassen das man mit dem verbreiten von Gerüchten Kohle machen kann.

Und Freunden einen Gefallen damit macht.

BTW: Ist mittlerweile eigentlich geklärt wo die ganze Elektrizität für die Dinger herkommen soll? Steht da schon was auf der Rampe?

Aus der Steckdose.

Erwartest du ernsthaft das die Software fertig und optimiert ist wenn ersten Schränke davon installiert werden?

Die Softwarestacks für GPUs werden nie fertig und optimiert sein. Die Optimierung geht ständig weiter.

ROCm ist heute jetzt in einem besseren Zustand als je zu vor. ROCm wird zum Launch von Helios in einem besseren Zustand sein als heute.

 

[whynot?]

Ich bin Anfang 2022 über SemiAnalysis gestolpert. Habe ein paar Artikel gelesen und folge seit dem Dylan Patel auf Twitter/X.

Artikel von SemiAnalysis lese ich schon lange keine mehr. Es waren ein paar gute Artikel aber auch sehr viel fachlich frgwürdiges.

Dylan Patel war am Anfang auf twitter sehr nett und umgänglich. Aber er hat sich da auch zum Kotzbrocken entwickelt.

Ich bin ihm mitte letztes Jahr oder so entfolgt, er wurde immer unerträglicher mit seinem 'god-complex'.

Was man aber trotzdem sagen muss, Semianalysis sind Profis in dem was sie machen, MLID ist ein Clown der keine Ahnung von der Halbleiterbranche, vor allem der Design und Entwicklungsphase hat. Er hat ein paar fragwürdige OEM Kontakte und das wars. Ich finde die englische Ausdrucksweise "Throwing shit on the wall and see what sticks" beschreibt ihn perfekt.

 

[ETI1120]

Ist der Marketing-Chef - der auch das Poor Volta zu verantworten hatte - nicht auch zu Intel gegangen?

Ja, aber der war nur fürs Marketing von Radeon verantwortlich, die neue CMO ist fürs Markketing der ganzen Firma verantwortlich.

Sehe gerade: nach Vega und nach RDNA3 sind die Marketing-Verantwortlichen zu Intel.

Du meinst Robert Hallock?

 

[stefan92x]

Aber das ist gut das der Kram ständig Bugs hat, das verschafft mir eine monatliche Überweisung auf mein Konto :-)

Nicht nur dir :-)

Aber zurück zum Thema, AMD lässt da zum erstem Mal viele GPUs ganz eng miteinander kuscheln, bis das richtig fluffig flutscht wird noch Zeit ins Land gehen.

Zumindest in dieser Form. Andererseits hat AMD ja im Bereich HPC auch schon einiges an Erfahrung. Das sollte helfen.

 

[ETI1120]

Was man aber trotzdem sagen muss, Semianalysis sind Profis in dem was sie machen,

Dylan Patel hat keine Ahnung von der Halbleiterindustrie er hat einen BWL Back Ground. Im Gegensatz zu MLID hat Dylan Patel einen Sinn für Geschäft. Und Dylan Patel hat Leute um sich geschaart, so dass er nicht mehr alleine ist. SemiAnalysis hat Zugang zu Leuten von denen MLID nur träumen kann.

MLID ist ein Clown der keine Ahnung von der Halbleiterbranche, vor allem der Design und Entwicklungsphase hat. Er hat ein paar fragwürdige OEM Kontakte und das wars. Ich finde die englische Ausdrucksweise "Throwing shit on the wall and see what sticks" beschreibt ihn perfekt.

MLID durchwühlt wie viele andere das Internet nach Info-Häppchen. Wenn man jede Woche Videos mit bahnbrechende Neuigkeiten veröffentlichen muss bleibt eben nur Kreativität beim Umgang mit den Informationshäppchen und viel zu schwallen.

 

[foofoobar]

Laberbacken trifft auf MLID zu. Eine Company mit 40 Leuten passt per se nicht in diese Kategory.

Viel hilft viel?

Gala und Bild der Frau hatten sogar noch mehr als 40 Mitarbeiter.

Zumindest in dieser Form. Andererseits hat AMD ja im Bereich HPC auch schon einiges an Erfahrung. Das sollte helfen.

Bei dem Atombomben Simulator von AMD hat es auch gedauert bis das Zusammenschalten richtig funktioniert hat, bei den neuen Schränken von AMD sind die Anforderungen an den Interconnect sicherlich herauszufordernder.

Die Softwarestacks für GPUs werden nie fertig und optimiert sein. Die Optimierung geht ständig weiter.

Nicht nur für GPUs.

 

[ETI1120]

Aber zurück zum Thema, AMD lässt da zum erstem Mal viele GPUs ganz eng miteinander kuscheln, bis das richtig fluffig flutscht wird noch Zeit ins Land gehen.

Dafür hat AMD auch fleissig Know How eingekauft und arbeit mit Partnern zusammen. Ohne das hätte AMD gar keine Chance Helios hinzubekommen.

Aber es geht bei dem was SemiAnalysis verbreitet gar nicht um Scale Up und Scale Out, Dylan Patel behauptet AMD hätte Probleme mit N2, also mit der MI455 GPU und der Venice CPU. Und dann schob Dylan Patel schnell nach dass es kein Problem von TSMC sei, nur von AMD.

Ergänzung (Heute um 10:35)

Bei dem Atombomben Simulator von AMD hat es auch gedauert bis das Zusammenschalten richtig funktioniert hat, bei den neuen Schränken von AMD sind die Anforderungen an den Interconnect sicherlich herauszufordernder.

Es sollte schneller gehen als bei Frontier und bei El Capitan IIRC fast 2 Jahre gebraucht haben bis die in Betrieb gingen.

Aber klar ist wenn die Partner von AMD irgendwann in Q3 damit anfangen Helios-Racks auszuliefern dauert es noch eine ganze Weile bis die Cluster in Betrieb gehen.

Nicht nur für GPUs.

Regelmäßig Faktor 3 mehr Performance im Jahr erreichen Softwarestacks von CPUs AFAIU nicht.

 

[stefan92x]

Es sollte schneller gehen als bei Frontier und bei El Capitan IIRC fast 2 Jahre gebraucht haben bis die in Betrieb gingen.

Weniger. El Capitan hat erste Racks Juli 2023 bekommen, im November 2024 war man schon Nummer 1 der Top 500. Das hat also 11-16 Monate gedauert (man ist irgendwann zwischen der Juni und November-Liste fertig geworden).

Relevanter aber: Die "Testcluster" im kleinen Maßstab mit der gleichen Architektur wurden deutlich früher genutzt. Das ist für mich eher der Maßstab für Helios als eine vollständig ausgestattete "AI-Gigafactory"

 

[ETI1120]

Weniger. El Capitan hat erste Racks Juli 2023 bekommen, im November 2024 war man schon Nummer 1 der Top 500. Das hat also 11-16 Monate gedauert (man ist irgendwann zwischen der Juni und November-Liste fertig geworden).

El Capitan ist erheblich später in Betrieb genommen worden. Die Einreichung in die Top 500 Liste waren nur die ersten Läufe mit kompletter Maschine.

 

[Novasun]

Aber es geht bei dem was SemiAnalysis verbreitet gar nicht um Scale Up und Scale Out, Dylan Patel behauptet AMD hätte Probleme mit N2, also mit der MI455 GPU und der Venice CPU. Und dann schob Dylan Patel schnell nach dass es kein Problem von TSMC sei, nur von AMD.

Nehmen wir mal kurz an - das würde stimmen.
Was ist denn bitteschön überhaupt noch AMD am N2?
Die Fertigung ist es nicht [Großteil TSMC].
Die Biblotheken um CPU etc. Schaltkreise zu planen ist es auch nicht...
Dann könnte AMD ja nur noch was generelles falsch entworfen haben... Aber das wäre dann doch nur in der GPU oder der CPU [was für ein Zufall wenn es wirklich beide betreffen würde].
Und dann würde ich das Teil auch nicht "AMD hat bei N2" Probleme nennen - sondern AMD hat schlecht Designt/Entwickelt...

Da fällt mir eines ein - hat schon wer andere Cache gestapelt oder drunter gepackt (unter die CPU) in N2?
Weil wenn nein - das wäre etwas "AMD" mässiges...

 

[foofoobar]

Und dann würde ich das Teil auch nicht "AMD hat bei N2" Probleme nennen - sondern AMD hat schlecht Designt/Entwickelt...

Das reale Physik etwas anders agiert als im Simulator ist nun wahrlich nix neues.

 

[Volker]

Ich bin ihm mitte letztes Jahr oder so entfolgt, er wurde immer unerträglicher mit seinem 'god-complex'.

Was man aber trotzdem sagen muss, Semianalysis sind Profis in dem was sie machen

Ja das stimmt. Ich hab ihn ja öfter schon auf Events getroffen, er ist halt auch ne Rampensau. Er hat zudem immer Recht - das zeigt sich auch jetzt. Er wird nie sagen, das er falsch liegt.^^

Semianalysis sind halt 50+ Leute nun, die Millionen für gewisse Reports bekommen und Firmen in der aktuellen Welt sie mit Geld zuscheissen. Und dann drehen sie sich schön im Kreis: Die Firma gibt ihnen Geld, bekommt nen tollen Report, den verwenden sie um mehr Geld damit zu machen. Analystengeschäft funktioniert in den USA - aber eben so auch fast nur da. Gibt da ja so einige Firmen die sich da teilweise anbiedern, selbst bei quasi unbekannten Analysten, hauptsache geile Reports - für mehr Geld. Das klassische Kreisgeschäft, also so wie vieles beim Thema AI.

 

[Chismon]

Ob man sich bei AMD (oder Sony) hinsichtlich der aktuellen Gerüchte um die PS6 Konsole (schon im kommenden Jahr?), aber jetzt angeblich nicht mit kompletten RDNA5 Feature-Satz, also dann insgesamt wohl eher einem RDNA 4.5) zu einem ähnlichen Kommentar hinreißen lassen wird (oder an der Aussage von KeplerL2 da mehr dran ist)?

Gerechnet hatte ich im Vorfeld ja mit evt. "nur" RDNA4.5 für die PS6 (was diese auch erschwinglicher machen könnte).

Nun ja, es ist ja nicht die so ganz so wichtige KI Beschleuniger-Sparte wie bei MI 455X sondern nur die SoC Sparte, aber schauen wir 'mal.

 

[Volker]

Wozu? Das ist nen Semi-Custom-Produkt für einen Kunden. Entweder sagt der was oder keiner. Und das juckt den normalen PS6-Käufer am Ende vermutlich ohnehin absolut gar nicht.

 

[Chismon]

Und das juckt den normalen PS6-Käufer am Ende vermutlich ohnehin absolut gar nicht.

Das bleibt dann abzuwarten, ob es die normalen PS6 Käufer jucken wird oder nicht (je nachdem wieviel Mehrwert dann dabei herum kommt bzgl. zukünftiger Leistungsfähigkeit und Features, auch im Vergleich zum PC), als nachrichtenwürdig wurde es jedenfalls erachtet, daß (laut Leak) kein volles RDNA5 Feature-Set für die PS6 kommen soll.

Vermutlich liegt das für AMD oder Sony noch zu weit in der Zukunft, als das man sich dazu äußern wird, aber Fakt ist auch, dass aktuelle Konsolengenerationen sich aktuell nicht mehr so gut verkaufen (was natürlich auch durch Preiserhöhungen anstelle -senkungen innerhalb der Konsolengeneration, wenig zündenden Exklusivspielen, usw. erklärbar ist) und wenn das Leak falsch sein sollte, wäre eine Klarstellung sicherlich in Sonys und evt. auch AMDs Interesse.

Inwiefern das SoC nur für einen Kunden produziert wird oder vergleichbar/ähnlich genug mit dem für den anderen Konsolen-Großkunden (Microsoft/XBOX) sein wird (was die Entwicklung für AMD sicherlich vereinfachen würde), bleibt ebenso abzuwarten.