Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
DFI Lanparty + Geil Cl 1.5 RAM
- Ersteller Sorlag
- Erstellt am
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
kaufen, ausprobieren. hatten wir hier glaube ich noch nicht im forum. so ein mobo (nf4 sli-d) habe ich zwar, aber nicht den ram. nutze noch die guten alten twinmos 230 mhz@ 2,0/2/2/5... .
von den bios-einstellungen her könnte es wie bekannt gehen, das bios bietet schließlich die cl 1,5... (und mehr
).
und hast du mal bei DFI nach den Freigaben geschaut?
Am rRande: Ich hatte vor längerer Zeit auch schon mal GEIL - und habe die aber schnell wieder abgegeben, weil sie zu zickig waren.
und poste dann deine ergebnisse, ok?
.
von den bios-einstellungen her könnte es wie bekannt gehen, das bios bietet schließlich die cl 1,5... (und mehr
und hast du mal bei DFI nach den Freigaben geschaut?
Am rRande: Ich hatte vor längerer Zeit auch schon mal GEIL - und habe die aber schnell wieder abgegeben, weil sie zu zickig waren.
und poste dann deine ergebnisse, ok?
.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.042
Mein Tip hol dir anderen Speicher, und wenn du das Board nicht schon hast auch ein anderes. DFIs werden gehyped ohne ende, dennoch bieten sie kaum bessere Übertaktungsfunktionen als Epox oder Abit. Die meisten DFI sind zickig und laufen nur mit beta Biosen gut.
CL 1,5 bringt dir vielleicht 1-2% mehr als CL2. Die Geil sind masslos überteuert. So ziemlich jeder CH-5/BH-5 und TCCD macht @DDR400 CL 1,5.
Der interne Speichercontroller des A64 kann halt kein CL 1,5.
Hab hier mal ein paar Pics:
Da siehst du z.B. die Verzögerung mit CL 1,5 und CL 2
CL 1,5 bringt dir vielleicht 1-2% mehr als CL2. Die Geil sind masslos überteuert. So ziemlich jeder CH-5/BH-5 und TCCD macht @DDR400 CL 1,5.
Der interne Speichercontroller des A64 kann halt kein CL 1,5.
Hab hier mal ein paar Pics:
Da siehst du z.B. die Verzögerung mit CL 1,5 und CL 2
Anhänge
Aber kein anderes Board hat in meinen Augen so ein perfektes Layout.
Außerdem kann ich das nicht nachvollziehen mit Beta Bios usw.
Es ist halt im Bezug auf den RAM sehr zickig aber wenns läuft dann kommt da kein anderes Board ran.
Ich weiss nur, dass mein alter nForce3 richtig scheisse dagegen is.
Außerdem kann ich das nicht nachvollziehen mit Beta Bios usw.
Es ist halt im Bezug auf den RAM sehr zickig aber wenns läuft dann kommt da kein anderes Board ran.
Ich weiss nur, dass mein alter nForce3 richtig scheisse dagegen is.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.042
Sorry, aber das Layout ist nicht gerade das beste. Wenn ich mir allein schon die Position der Northbridge und des NB Lüfters angucke.
Und wenn du kein Beta Bios drauf hast, dann hast du dich wohl auchnochnicht mit dem Board beschäftigt. Die Offiziellen Biose sind zwar recht gut, aber in sachen Leistungsfähigleit und Overclocking kommen sie nicht an die Oscar Wu ran.
Wie gesagt, die einzigen Features, die das DFI bietet, sind VDimm mehr als 3,2V und einen zumeist sehr hohen Referenztakt.
Die Epox NF4 sind bei gleichen Einstellungen im Memory und CPU Benchmark sogar meist um eine Kleinigkeit schneller asl die DFI. Und in Overclocking stehen sie dem DFI NF4 auch in nichts nach.
Und wenn du kein Beta Bios drauf hast, dann hast du dich wohl auchnochnicht mit dem Board beschäftigt. Die Offiziellen Biose sind zwar recht gut, aber in sachen Leistungsfähigleit und Overclocking kommen sie nicht an die Oscar Wu ran.
Wie gesagt, die einzigen Features, die das DFI bietet, sind VDimm mehr als 3,2V und einen zumeist sehr hohen Referenztakt.
Die Epox NF4 sind bei gleichen Einstellungen im Memory und CPU Benchmark sogar meist um eine Kleinigkeit schneller asl die DFI. Und in Overclocking stehen sie dem DFI NF4 auch in nichts nach.
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
also ich stimme hinsichtlich dfi nicht zu. wir haben drei dfi-boards im einsatz. keines mit beta-bios - und nie probleme.
ja, es kann sein, dass manch anders board @default "von haus aus" 1-1,5% mehr benchmark bringt. nur da betreibt man dfi-boards erstens eh nicht(!). und zweitens merkt man das nicht.
(leicht polemisch: wenn interessierte, ob ein abit (oder nur gigabyte gar!) mit 'nem a64 @2400mhz @single graka im 3d05 7.365 points statt mit dem dfi nur 7.278 machte? - wenn es überhaupt so ist? wie weit man über 14.000 kommt @sli 7800 gtx 512 doch wohl die frage, oder ob weiter damit @vapochil und cpu @3200mhz über 16.000 drin lägen...)
ansonsten 1: die links mit den speicherlatenzen sind gut: komisch nur beides mal ein dfi ganz oben steht
, nicht wahr.
ansonsten 2: wird sicher so sein, dass man mit den beta-biosen noch mal ein paar püntkchen rausholt, "weil die noch dichter an die möglichen internen latenzgrenzen gehen, als das dfi selbst von haus aus tut" - aber warum das (s.o.), so what also?
ansonsten 3: gleich andere rams zu kaufen: der vorschlag ist gut. wollte es nur nicht so direkt schreiben. aber meine erfahrung mit geil wie geschildert wohl auch eindeutig.
und thanks for sharing.
ja, es kann sein, dass manch anders board @default "von haus aus" 1-1,5% mehr benchmark bringt. nur da betreibt man dfi-boards erstens eh nicht(!). und zweitens merkt man das nicht.
(leicht polemisch: wenn interessierte, ob ein abit (oder nur gigabyte gar!) mit 'nem a64 @2400mhz @single graka im 3d05 7.365 points statt mit dem dfi nur 7.278 machte? - wenn es überhaupt so ist? wie weit man über 14.000 kommt @sli 7800 gtx 512 doch wohl die frage, oder ob weiter damit @vapochil und cpu @3200mhz über 16.000 drin lägen...)
ansonsten 1: die links mit den speicherlatenzen sind gut: komisch nur beides mal ein dfi ganz oben steht
ansonsten 2: wird sicher so sein, dass man mit den beta-biosen noch mal ein paar püntkchen rausholt, "weil die noch dichter an die möglichen internen latenzgrenzen gehen, als das dfi selbst von haus aus tut" - aber warum das (s.o.), so what also?
ansonsten 3: gleich andere rams zu kaufen: der vorschlag ist gut. wollte es nur nicht so direkt schreiben. aber meine erfahrung mit geil wie geschildert wohl auch eindeutig.
und thanks for sharing.
Komisch das ich no probs habe .... mein "billiger" speicher (100€) geht sogar bis ca. 260Mhz ... vermutlich geht da noch mehr aber wollte die Timings nicht zu sehr hochsetzen.
Man sollte halt nicht MDT Speicher einsetzen. Die beiden mögen sich absolut nicht. Das musste ich selber feststellen.
Und naja NB is auch net das Problem. Entweder nen beschnibbelten Zalman Passiv Kühlkörper druff oder Wakü.
Dann passt auch noch ne Graka in den oberen PCIe Slot.
Naja ich halt von ePox nicht so viel. Mag sein, dass die ma gute nF2 Bretter hatten aber die Austattung von denen is vergleichbar mit Abit.
DFI istn wirklich schöner Kompromiss. Gute Austattung und sehr gute OC Möglichkeiten.
Man sollte halt nicht MDT Speicher einsetzen. Die beiden mögen sich absolut nicht. Das musste ich selber feststellen.
Und naja NB is auch net das Problem. Entweder nen beschnibbelten Zalman Passiv Kühlkörper druff oder Wakü.
Dann passt auch noch ne Graka in den oberen PCIe Slot.
Naja ich halt von ePox nicht so viel. Mag sein, dass die ma gute nF2 Bretter hatten aber die Austattung von denen is vergleichbar mit Abit.
DFI istn wirklich schöner Kompromiss. Gute Austattung und sehr gute OC Möglichkeiten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2.951
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.089
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.510
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.182
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.618