Die Rache der Zugespamten :)

[nenrik]

http://www.n-tv.de/5454651.html

also ich werde da wohl mitmachen

greetz nenrik

 

[Daffy_D]

sign me up!

 

[CrispyKlitoris]

Mit Hilfe eines Bildschirmschoners sollen genervte Internet-Nutzer künftig kollektiv "zurückschlagen" können.

Also muss dann doch bald heißen BildschirmSpamschoner

Nee jetzt mal ehrlich kann mir mal einer erklären wie das funktionieren soll ?!

 

[IntelOut]

Schaun ma mal.
Sind dann schon zwei Rechner hier die 24 Std./Tag mitmachen
Wer braucht schon Viagra oder Penisvergrössernde Medikamente und anderen Schei** ?

Zwar landen solche Mails bei mir und meinen Providern direkt im Spam- oder Müllordner, aber ich bin gerne dabei.

PS.: und ob anonym oder nicht, wäre mir auch egal.

 

[HappyMutant]

Oh da werden die Spamserver Betreiber aber zittern. Also wenn die sich durch solche billigen Maßnahmen kleinkriegen lassen würden wären das zwar super, ich glaube aber nicht dran. Und wenn sowieso alles zentral von einem Lycos Server kommt, ist die Sache schon zum scheitern veruteilt. Die Anfragen werden einfach geblockt. Notfalls die IP gewechselt, oder was auch immer. Mehr Werbung für Lycos, als wirklich effektive Spambekämpfung. Zumal mit Mittel die sonst als illegal angesehen werden.

Edit: Hier die News von Heise http://www.heise.de/newsticker/meldung/53689. Mit den theoretisch möglichen rechtlichen Konsequenzen

 

[Miniwinni]

jo geile Sache. Nur frage ich mich ob die Lycos Server, die das weiterleiten, um selber anonym zu bleiben, nicht auch in die Knie zwingt und ein Flaschenhalseffekt auftaucht wenn wirklich soviele mitmachen sollten. Lycos meine Flat gehört euch

 

[BessenOlli]

Spammer mit eigenen Waffen schlagen?

Mit Hilfe von Lycos Europe sollen sich Internet-Nutzer nun erstmals selbst gegen unerwünschte E-Mails zur Wehr setzen können. Am vergangenen Donnerstag hat Lycos Europe die Kampagne mit dem Namen "Make Love Not Spam" in Hamburg angekündigt.

Genervte Internet-Nutzer sollen mit Hilfe eines Bildschirmschoners künftig kollektiv zurückschlagen können. An ausgewählte Spam-Versender sollen durch Inbetriebnahme des Bildschirmschoners massenweise gezielte Anfragen gesendet werden, welche dann die Server der Spam-Verursacher in die Knie zwingen sollen.

Quelle: Winfuture.de

Hier kann man den Screensaver laden:

http://makelovenotspam.com/intl/index.html

Also ich finde es eine witzige Aktion...

 

[sverebom]

Re: Spammer mit eigenen Waffen schlagen?

Jo, the Empire strikes back ... aber ich als Laie stelle mir dir Frage, ob der dabei enstehende Traffic nicht genauso unnütz und schädlich ist wie der Traffic, den Soams verursachen.

 

[Sounddos]

Re: Spammer mit eigenen Waffen schlagen?

...mal die Sache weiter beobachten, bei Heise gibts auch was drüber...

Heise

 

[BessenOlli]

Re: Spammer mit eigenen Waffen schlagen?

Ich fände einen weiteren Client zur Dauernutzung cool.

Schade dass es da nichts (noch?) gibt.

Klar verursacht die Lycos Aktion auch Traffic, aber ich halte
diesen nichts für unnütz.
Denn wenn die Aktion ihren Zweck erfüllt werden dafür ja
weniger Mails versendet (vom Spammer).

Und eine Spam Mail hat ja definitiv mehr Traffic als ein lediglicher
Request an die Spamseiten...

 

[the Interceptor]

Re: Spammer mit eigenen Waffen schlagen?

Dazu gibt es hier schon einen Thread.

Gruß,
the Interceptor

 

[phil.]

Thx for Info. Habe die beiden Threads mal zusammengeklebt.

 

[Blutschlumpf]

Re: Spammer mit eigenen Waffen schlagen?

Ich kann zwar die Seite nicht sehen, weil ich aus Prinzip kein Flash installiere, aber die "Wir schlagen zurück"-Methoden wirken meist nicht oder kontraproduktiv.

Beispiel:
a) DDoS gegen den Absender:
Spammer Hinze spammt mit falschen Absendern, ein Gegenschlag trifft also den falschen.

b) DDoS gegen die IP des Absenders:
Spammer Hinmze ändert die Taktik und mietet sich nen root-Server für ein paar Euro, haut 50 Million Mails raus.
Das erzeugt so viel Abuse-Meldungen, dass er bei den meisten Providern eh rausfliegen würde.
Als Sahnehäubschen zu der Arbeit für die Abuses und den Problemen, weil die Netze plötzlich in allen Blacklisten auftauchen bekommt der Provider noch in die Fresse, weil er ne Woche lang geflooded wird. Wahnsinnig erfolgversprechend.

c) DDoS gegen denjenigen, der beworben wird:
Das wär wie ne Blanko-Karte zum Konkurrenz ausschalten, bewirbt man einfach mal nen anderen mit kaum nennenswerten Eigenverlusten.


Ich hab mir gerade die ntv Seite aus dem ersten Thread angeguckt, jetzt geh ich kaputt, wer kommt auf so bescheuerte Ideen ?
Wenn das alles eh über Lycos geht, warum brauchen die dann die Clients ?
Dann können die auch direkt von Lycos aus flooden. Mal abgesehen, dass das firewallen für den Spammer ziemlich vereinfacht wird.
Und ob das rechtlich sicher ist wage ich mal ganz stark zu bezweifeln.
In dem Moment wo Lycos das Ziel aussucht und da Pakete hinschickt mit dem Ziel bzw. weiterleitet mit dem Wissen, dass der Traffic nur zur Lahmlegung des Zielhost dient, will ich mal den Anwalt von Lycos hören wie der das erklären will.

 

[Nebulus Jones]

Rofl! Das ist sowas von Absurd!




... gleich mal ausprobieren

 

[BessenOlli]

@ Blutschlumpf:

Nix lahmlegen, ausdrücklich "nur" verlangsamen (& extra Traffic).
Das wird schon beachtet.

@all

Das mit dem firewallen müsste man näher überprüfen, ich hab
auch keine Ahnung ob Lycos da ein As im Ärmel hat oder nicht.

Ich werde aber aus Prinzip mal einfach den Screenie drauf lassen
bis mir eine Quelle belegen kann dass es nix bringt.

Schadet (mir) ja nicht.

edit

PS: Ist eine typisch deutsche Unsitte erstmal kritisch & dagegen
zu sein, kommt von unserer greisenhaften Kultur.

Ich finde das Prinzip verpflichtet allein schon dazu da mit zu machen,
und wenn es nicht direkt was brint dann spornt es ja vielleicht andere
an etwas ähnliches aber effektives zu programmieren...

 

[Blutschlumpf]

Nix lahmlegen, ausdrücklich "nur" verlangsamen (& extra Traffic).
Das wird schon beachtet.

Ja klar, schieß ihm in den Rücken, dann ist er nur gelähmt und nicht tot, das wird den Richter sicherlich zum Freispruch bewegen

PS: Ist eine typisch deutsche Unsitte erstmal kritisch & dagegen
zu sein, kommt von unserer greisenhaften Kultur.

Das hat nichts mit typisch deutscher Unsitte zu tun, ich arbeite bei nen ISP wo man sich dann mit den Folgen rumschlagen muss, weil ein paar Hirnamputierte der Meinung sind irgendjemanden flooden zu müssen.

Schadet (mir) ja nicht.

Das ist ne wirklich vorbildliche und nachahmenswerte Einstellung.


Manchmal frage ich mich nur noch wie verblendet manche Menschen sein können

 

[Otternase]

Ist schon nee Witzige Idee, ob wirkung zeigt mal sehen.

 

[BessenOlli]

Ja klar, schieß ihm in den Rücken, dann ist er nur gelähmt und nicht tot, das wird den Richter sicherlich zum Freispruch bewegen

Nicht ganz, es bewegt nämlich erst gar keinen dazu jemanden anzuklagen.
Es wird ja kein echter Schaden verursacht, also sprich Server lahmgelegt oder so.
Da geht schon nichts kaputt...

@all

Kopiert die Dateien "Lycos - make LOVE not SPAM.dat", "Lycos - make LOVE not SPAM.dll" und "Lycos - make LOVE not SPAM.exe" aus dem Windows Verzeichnis in ein Verzeichnis z.B. namens C:\MLNS und führt die "Lycos - make LOVE not SPAM.exe" aus.

Dann müsst ihr nicht auf den Screenie warten.

(Ich habe per Verknüpfung auf die EXE direkt minimiert starten gemacht...)

 

[Blutschlumpf]

Es wird ja kein echter Schaden verursacht, also sprich Server lahmgelegt oder so.

Ich will mal sehen wie sich das anhört wenn CB für 5 Stunden down ist, weil der DDoS auf den Spammer ne Leitung bei Host Europe dicht macht.
Nen Spammer zu flooden ist in etwa so wie nen Jumbo mit 500 Mann zu sprengen, weil du einen Passagier killen willst. Es trifft meist nur die falschen.
Ich weis nicht wie du Schaden definierst, es gibt Leute, die verdienen mit Internet/Hosting und dazugehörigen Services ihr Geld.
Für die kann sowas je nach Dauer und Intensität schonmal zwischen Pleite und Wohlstand entscheiden.

 

[honkitonk]

mal was anderes dazu was haltet ihr davon?
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6942990&forum_id=69569
der schreibt über den Bildschirmschoner von lycos. und das mit den 100% prozi-Auslastung stimmt.