DigitalCamera

Lix

Lieutenant
Registriert
Juni 2001
Beiträge
578
Hallo zusammen,

ich habe bei eBay DigitalCameras entdeckt welche schon verdammt günstig sind!
149,- für ne Cam die 4 Mega Pixel hat wobei eine Canon Ixus V³ "nur" 3,2 hat und
viiiiiel teurer ist - ca. 500 Euro! Also das mit der Canon ist nur ein Beispiel! Ist bei vielen so!
Wo ist der Haken?? Wie kann da so eine Preisdifferenz sein?
 
Anscheinend hast du dich noch nicht all zu sehr mit dem Thema beschäftigt (soll kein Vorwurf sein), aber mehr Pixel heißt nicht gleich bessere Qualität.

Du hast grad denn richtigen Hersteller erwischt. Canon ist ein Musterbeispiel dafür das man eine sehr gute Bildqualität auch mit geringer Auflösung erreicht durch sehr hochwertige CCD-Chips.
 
ne, hab ich auch nicht

Das stimmt!! :D

Worauf genau muß man denn alles achten? Ich war halt nur ein wenig erstaunt da
die Cams von Caonon, rein von den Specs, nicht unbedingt besser sind als die von
den "Billigen"! Und trotzdem so ein großer Preisunterschied besteht!
 
Re: ne, hab ich auch nicht

Original erstellt von Lix
Das stimmt!! :D

Worauf genau muß man denn alles achten? Ich war halt nur ein wenig erstaunt da
die Cams von Caonon, rein von den Specs, nicht unbedingt besser sind als die von
den "Billigen"! Und trotzdem so ein großer Preisunterschied besteht!

Die Megapixel Anzahl ist in erste Linie nur die Auflösung.
Gute Kameras haben noch ein gutes Objektiv. Auch die Farbreinheit und Schärfe hängt von der Qualität der CCD's ab. Allein schon die Verarbeitung von Canon Kameras ist vorbildlich.
Nicht immer nach Megapixeln gehen. Ist so wie die MHZ bei CPU's. Damit wird Geld gemacht von ahnungslosen Kunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gíbt keine echte Kamera mit 4 MegaPixel die zudem 149 € kostet.
Die 4 Megapixel sind interpoliert. Das heißt das zwischen zwei Punkten noch zusätzlich Punkte in Farbabstufungen hinzugerechnet werden. Dadurch werden die Bilder sehr unschrarf weil Ränder verwischen.
Die Kamer die Du meinst hat nur echte 2 Megapixel und selbst die sind sehr schlecht wegen der kleinen Linse.
Kamera war glaub ich von Thrust
 
Moin ich habe mir eine Sony DIGI CAM gekauft Cyber-shot 1,3 Mega Pixel (DSC-P20)
sie mach Top scharffe bilder und ein bekanter hat schich ein von Digitalkamera - HP PhotoSmart 320 mit 2,14 Megapixel gekauft und sie mach total unscharfe bilder.wie schon gesagt mehr pixel heist nicht gleich besser
 
OK!

Gut zu wissen!
Danke für eure Infos!

Das konnte ja auch nix sein, ne DigiCam für 150,- EUR die besser sein soll als so n'
dickes (wobei die ja eher winzig ist) Flaggschiff von Canon! *lol* Naja es gibt halt
trauriger Weise doch Leute die es glauben! Ich bin ja jetzt schlauer!
 
2,1 Mio. Pixel (1600x1200) reichen für den Bildschirm alle mal und man kann die Bilder auch sehr groß ausdrucken lassen in Fotoqualität.

Auflösung ist nur ein Kriterium. Andere sind:
- optischer Zoom (digitaler Zoom bringt Nüsse)
- Farbwiedergabe/-treue bei Tages-/Kunstlicht, Weißabgleich
- Einstellungsmöglichkeiten
- Bedienungskomfort, Akku, Speicheraustattung

Ich hab eine Canon Ixus 300 für 300 Euro ersteigert. Klasse Kamera und nur weiterzuempfehlen!
 
Digi Cam

Also zwei super Einsteigercams sind zum einen die Canon Powershot A 200 und die Fuji Finepix A 202. Die haben beide 2 Megapixel und machen suuuuper Bilder.
Die sind sicher besser als irgendwelche 4 MP Hardware Interpolierte Jenoptik Cams.
Also bei Digi Cams bitte immer auf Markenqualität achten.
Gruß Timsen
 
haben beide nur digitalen zoom
kosten aber auch nur so ca 190-220€ im netz
in der preiskategorie sind beide m.e. durchaus zu empfehlen
ich spar lieber noch ein bißchen, da in der kategorie 400€
dann auch schon "richtig" hochwertige kameras zu finden sind
ohne aktuelle testberichte würde ich eh keine kaufen, da
dort auch aussagen zu bildqualität, nachbearbeitung, ausdruckqualität,
verarbeitung und nicht zuletzt akkustandzeiten gemacht werden
ersma tin
 
149,- für 'ne 4MP-Cam? Das ist'n guter Witz. Was hat das Teil denn für 'ne Optik?
Handgeschliffenes Colaflaschenbodenglas, mit tollen Verzerrungs-Effekten? :lol:
Wenn du 'ne gute Cam willst, wo das Preis/Leistungsverhältnis voll stimmt und
du auch gute Bilder mit machen kannst, würd' ich die Canon A40 (2MP) empfehlen.
Oder die A70, falls es 3MP sein sollen.

Hab selbst die A40 seit 'ner Weile. Gestochen scharfe, farbechte Bilder bis 1600x1200,
3x optischer Zoom, und (neben dem Automatik-Modus) auch noch voll von Hand
einstellbar. Läuft mit 4 Mignon-Akkus. Meine 2000mAh Panasonics halten für so etwa
300 Bilder mit Blitz, oder 400 ohne Blitz, wenn ich die mit'm AP2010 vollgepumpt habe.

-Ronny
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz genau! Die A 40 ist der hammer! Eine der besten 2 MP Cams wenn nicht die beste.
Peace Timsen
 
Zum Thema 2MP-Cams kann ich nur die Fuji Finepix 2600 Zoom empfehlen. Super Bilder, prima Handling, optischer Zoom und inzwischen Auslaufmodell! Ich habe das Teil nun eine Weile im Einsatz und bin absolut zufrieden, was die Bildquali angeht.
 
werd mir in den nächsten tagen die Canon A40 (2MP) holen.
ich hoffe und geh mal davon aus das mich die cam nicht enttäuscht

edit:

hab mir die cam gerade für 297€ ersteigert, ich denk der preis ist ok,
allerdings ohne ladegerät und akku.
jetzt die frage: was für akkus kann man empfehlen, wieviel mAh und wieso...
welches ladegerät ist nicht zu teuer aber trotzdem gut
und gibt es da bestimmte marken die man bervorzugen sollte..

evtl kommt auch noch ne größere speicherkarte dazu
welche 64 mb und 128 mb karte wird empfohlen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
werd mir in den nächsten tagen die Canon A40 (2MP) holen.
ich hoffe und geh mal davon aus das mich die cam nicht enttäuscht

edit:

hab mir die cam gerade für 297€ ersteigert, ich denk der preis ist ok,
allerdings ohne ladegerät und akku.
jetzt die frage: was für akkus kann man empfehlen, wieviel mAh und wieso...
welches ladegerät ist nicht zu teuer aber trotzdem gut
und gibt es da bestimmte marken die man bervorzugen sollte..

evtl kommt auch noch ne größere speicherkarte dazu
welche 64 mb und 128 mb karte wird empfohlen ?
 
Oyyy.... Akkus und Ladegeräte. Das ist 'ne Wissenschaft für sich. Schau mal bei
http://www.akkumarkt.de/ vorbei und hol dir das Accupower 2010, und 4 oder 8
2000mAh NiMH Zellen.
Sicher, das 2010 ist nicht ganz billig...aber die Akkus werden's dir danken. Mit 'nem
€20-Lader sind die nach 20 Ladezyklen tot. Das 2010 hat Temperaurüberwachung,
Ladezustandsüberwachung jedes einzelnen Akkus, Pulsladeverfahren... Ist so ziemlich
das schonendste und beste Ladegerät das du momentan kaufen kannst.

Ohh...und deine A40 hättest du billiger bekommen können. mundmphoto.de verkauft
die für 265 Euronen. Plus €13 Versand...

Was du nun auser der Cam und dem Ladegerät/Akkus nuch brauchst, ist 'ne gute
CF-Karte. Fall nicht auf irgend 'ne teure Xtra-Speed-Karte rein, deine Cam schreibt
und liest viel langsamer, braucht den Speed nicht. Was wichtig ist, ist geringer
Stromverbrauch und Zuverlässigkeit. Die Toshiba 128mb und Sandisk 128mb
hab ich sehr gute Erfahrungen mit gemacht. Hände weg von ExtremeMemory.

-Ronny
 
Hmm, ich hab ja auch die Canon A40 und bin da grad bei ebay auf dieses Netzteil aufmerksam geworden. Wofür ist das genau gedacht? Kann ich damit die Akkus in der Kamera aufladen? Weil als Ersatz für die Batterien allein kann's ja wohl nicht gedacht sein - wer macht schon Fotos, bei denen er immer an ner Steckdose stehen muss? :D

Ansonsten werd ich mir wahrscheinlich auch mal ein gutes Ladegerät kaufen, denn mit meinem Aldi-Teil sind die Akkus nach ein paar Monaten kaum noch zu gebrauchen...
 
Nope, die Akkus in der A40 werden nicht aufgeladen, wenn du die an's Netzteil
anschließt. Das Netzteil ist wirklich nur zum Betrieb der Kamera, ohne von Akkus
abhängig zu sein. Soll ja Leute geben, die das Teil an den Rechner hängen und
von dort aus betreiben, aus welchem Grund auch immer. :D

Ich bleib dabei: Accupower 2010 und 2 Sätze 2000mAh-NiMH Zellen. Ist die optimale
Lösung, und'n schonenderes Ladegerät als das 2010 bekommst' momentan nich.
Deine Akkus werden jedesmal 100%ig voll geladen _ohne_ zu überladen, werden
nicht zu heiß da das Teil die Temperatur und den Innenwiederstand der Zellen
unabhängig voneinander überwacht, und danken es dir mit 'ner Top-Lebensdauer
bei immer voller Leistung.

-Ronny
 
Zuletzt bearbeitet:
ok ronny, vielen dank für brauchbare! auskunft.
nur das mit dem preis hät mir jemand früher sagen können ^^
habe sie nicht unter 299 gefunden...
 
Zurück
Oben