[Diskussionsthread] SiSoftware Sandra Lite XII Ergebnisse
- Ersteller Zdarko2
- Erstellt am
KSTC
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.223
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
Naja, ob OC oder nicht erkennt man ja eigentlich auch so...
Hat eigentlich schon wer geschaut, ob der abgesicherte Modus wirklich höhere Werte bringt? Ich wäre nämlich dafür, dass man den abgesicherten Modus garnicht mehr erwähnen würde und jeder ohne abgesicherten Modus bencht. Denn nur so gibt es einen sachlicheren Vergleich.
Naja, ob OC oder nicht erkennt man ja eigentlich auch so...
Hat eigentlich schon wer geschaut, ob der abgesicherte Modus wirklich höhere Werte bringt? Ich wäre nämlich dafür, dass man den abgesicherten Modus garnicht mehr erwähnen würde und jeder ohne abgesicherten Modus bencht. Denn nur so gibt es einen sachlicheren Vergleich.
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
ja ok, muss ich mich halt geschlagen geben, sandra geht im safemode nicht, da sandra ja umbedingt "eine verbindung zum PC" aufbauen will, und dafür wohl treiber braucht die auch im "abgesichertem modus mit netzwerktreibern" nicht aktiv sind.
das mit dem abgesichertem modus wird dann gestrichen, aber bei anderen benches hab ich schon einige punkte damit rausholen können.
MfG
Damon
ja ok, muss ich mich halt geschlagen geben, sandra geht im safemode nicht, da sandra ja umbedingt "eine verbindung zum PC" aufbauen will, und dafür wohl treiber braucht die auch im "abgesichertem modus mit netzwerktreibern" nicht aktiv sind.
das mit dem abgesichertem modus wird dann gestrichen, aber bei anderen benches hab ich schon einige punkte damit rausholen können.
MfG
Damon
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
Also den Kopf einschalten darf man, denk ich, schon. Oder du weißt mehr als ich und es gibt wirklich einen Phenom 9580, der 2,8GHz hat...
[nein, gibt es nicht und der 9850 hat auch nur 2,8GHz wenn man ihn übertaktet, siehe BE-OC-Thread]
Also den Kopf einschalten darf man, denk ich, schon. Oder du weißt mehr als ich und es gibt wirklich einen Phenom 9580, der 2,8GHz hat...
[nein, gibt es nicht und der 9850 hat auch nur 2,8GHz wenn man ihn übertaktet, siehe BE-OC-Thread]
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
ja was weiß ich, ich weiß ja zum glück dass es phenoms gibt, aber mit namen läuft da nicht viel.
falls ich es noch nicht editiert habe wirds dann halt jetzt gemacht.
und die anderen strengen sich mal mehr an, ich will nicht das denken für euch übernehmen.
MfG
Damon
ja was weiß ich, ich weiß ja zum glück dass es phenoms gibt, aber mit namen läuft da nicht viel.
falls ich es noch nicht editiert habe wirds dann halt jetzt gemacht.
und die anderen strengen sich mal mehr an, ich will nicht das denken für euch übernehmen.
MfG
Damon
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
Für jede CPU-Stufe (5000+, 5400+ etc.) eine eigene Liste finde ich ein bisschen übertrieben. Wir sollten dann doch lieber die Athlon X2s zusammenschmeißen und nach MIPs ordnen.
Für jede CPU-Stufe (5000+, 5400+ etc.) eine eigene Liste finde ich ein bisschen übertrieben. Wir sollten dann doch lieber die Athlon X2s zusammenschmeißen und nach MIPs ordnen.
KSTC
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.223
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
Und warum ist der Titel immer noch nicht umbenannt???
Edit: Entweder schläft der "Verantwortliche" für den Thread oder einer von den Moderatoren.
Thread ist immer noch nicht umbenannt.
Und warum ist der Titel immer noch nicht umbenannt???
Edit: Entweder schläft der "Verantwortliche" für den Thread oder einer von den Moderatoren.
Thread ist immer noch nicht umbenannt.
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Diskussionsthread] AMD SiSoftware Sandra Lite XII ergebnisse
Die Titel beider Threads wurden umbenannt. Das Verschieben in den Benchmark-Bereich hab ich glatt vergessen, kann man ja aber nachholen.
Im Ergebnis-Thread wird von mir sogleich auch noch ein Ergebnis eines Turion RM-70 gepostet.
@ DaMoN1993: Bei der Modellnummer des Phenoms im Ergebnis-Thread bitte noch das + weg machen. Könntest du bitte auch noch eine Liste für den einen bisher geposteten Intel eröffnen und die der Athlon X2 zusammenfügen?
Edit: Turion hinzugefügt
Die Titel beider Threads wurden umbenannt. Das Verschieben in den Benchmark-Bereich hab ich glatt vergessen, kann man ja aber nachholen.
Im Ergebnis-Thread wird von mir sogleich auch noch ein Ergebnis eines Turion RM-70 gepostet.
@ DaMoN1993: Bei der Modellnummer des Phenoms im Ergebnis-Thread bitte noch das + weg machen. Könntest du bitte auch noch eine Liste für den einen bisher geposteten Intel eröffnen und die der Athlon X2 zusammenfügen?
Edit: Turion hinzugefügt
Zuletzt bearbeitet:
